निम्नलिखित निर्माण वित्तपोषण (DHW) पर राय

  • Erstellt am 01/07/2016 18:55:48

..christian..

01/07/2016 18:55:48
  • #1
नमस्ते, हम अभी यह जानकारी जुटा रहे हैं कि हम अपनी भवन वित्तपोषण को किसके साथ अंतिम रूप देंगे। हमने अब Sparkasse और Postbank (DHW) से ऑफर प्राप्त किए हैं, अगले सप्ताह Allianz भी आएगा, कहा जाता है कि उनके यहां सरकारी कर्मचारियों के लिए एक विशेष बोनस है जो काफी लाभदायक लगता है, जो 40 साल तक की फिक्स्ड दर के साथ होता है।

DHW का ऑफर, उदाहरण के लिए, कई हिस्सों में बाँटा गया है, इसलिए पूरी संख्या को समझना और एक नजरिया बनाना हमेशा बहुत मुश्किल होता है। सलाहकार एक परिचित है, इसलिए मैं यह नहीं मानता कि वह हमें धोखा देना चाहता है, बस मैं फोरम के माध्यम से निम्नलिखित ऑफर पर प्रतिक्रिया और विचार प्राप्त करना चाहता था।
मैं ऑफर को एक फाइल के रूप में संलग्न कर रहा हूँ, शायद कोई कुछ कह सके और संभवतः कुछ सुझाव दे सके कि किस बात पर विशेष ध्यान देना चाहिए।

पहले से ही बहुत धन्यवाद...

साभार, क्रिश्चियन
 

kbt09

01/07/2016 19:29:14
  • #2
फिर बताओ, तुमने किस मासिक बोझ की कल्पना की थी? मैं अगस्त 2017 से 1084.91 देख रहा हूँ।

और, 40 साल तक फाइनेंस करना .. तुम कितने साल के हो?
 

..christian..

01/07/2016 20:26:41
  • #3
ओह हाँ सॉरी, मुझे तो इसे तुरंत ही लिखना चाहिए था...

तो हमारे दोनों के पास एक बहुत मजबूत आय है और हमने सोचा है कि हम महीने के 1200€ अच्छी तरह से चुका सकते हैं, योजना है कि इस ऋण को 25 से अधिकतम 30 वर्षों में चुका दिया जाए।
280000€ के ऋण की राशि से आप मूलत: 20000€ निकाल सकते हैं, यह हमारी अपनी पूंजी है और इसके साथ हम सीधे संपत्ति कर और नोटरी की फीस का भुगतान करेंगे।

जैसा कहा गया है, हमारे लिए यह दिलचस्प होगा कि DHW के इस प्रस्ताव को कैसे आंका जाए, क्या वहाँ कोई छुपे हुए खर्च हैं या क्या हम किसी अन्य मॉडल पर ज्यादा बचत कर सकते हैं, या क्या वास्तव में 4 हिस्सों में इस ऋण को बांटना बेहतर होगा?

शुभकामनाएँ
 

Caspar2020

01/07/2016 21:58:52
  • #4


तुम्हें यह अपने परिचित को बताना चाहिए था। हो सकता है कुछ और निकल कर आए; चौथा हिस्सा स्व-पूंजी के विकल्प जैसा लगता है; मतलब लगभग 110% वित्तपोषण माना गया है।

इसके अलावा, दोस्ती हो या न हो। कमीशन आमतौर पर निचले चार अंकों के क्षेत्र में होगा। हमेशा इसे ध्यान में रखना।

मेरा एक समस्या यह है कि 10 वर्षों के बाद 110000 बचा कर्ज और ब्याज जोखिम सामने रहेगा।
 

..christian..

01/07/2016 22:20:33
  • #5


हाँ जैसा कहा पहले यह केवल एक उदाहरण था ताकि हमारे पास कुछ संख्याएँ स्पष्ट रूप में हों...

ठीक यही संदेह हमें चौथे तत्व के साथ भी है, कोई नहीं जानता कि 10 साल बाद ब्याज दर कैसी होगी, हाँ यह एक निश्चित जोखिम है और अभी भी कुछ राशि बाकी है!
 

Caspar2020

01/07/2016 22:40:37
  • #6
चरण 1 और 2 में ब्याज जोखिम है।

दूसरे में कम से कम इसे कम किया जा सकता है क्योंकि 153 भी 20 साल की ब्याज बंधन के साथ उपलब्ध है।

चौथा तो बेवकूफी है क्योंकि यह शायद आपकी वास्तविक वित्तीय स्थिति से मेल नहीं खाता।

तो अगर जानकारी/प्रस्ताव प्राप्त किए जाने हैं तो वास्तविक शर्तों के साथ। बाकी सब सेब और नाशपाती की तरह है।

और वैसे ये क्या कोई नया निर्माण होगा KFW 55 या उससे बेहतर इस कीमत पर?
 

समान विषय
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
02.08.2016निर्माण वित्तपोषण का परिचय10
08.09.2016निर्माण वित्तपोषण उपलब्ध है11
23.06.2017किस ऋण राशि और कितनी इक्विटी बैंक को देनी चाहिए?57
04.07.2019वित्तपोषण प्रस्ताव के बारे में प्रश्न30
23.03.2020नए निर्माण के लिए ऋण - व्यवहार्यता, सिफारिशें11
28.02.2023सेविंग्स बैंक ब्याज प्रस्ताव का मूल्यांकन17

Oben