बैंगलो के फर्श योजना पर राय

आपके सुझाव ज़रूर वे नहीं हैं जिसकी हमने उम्मीद की थी। लेकिन हम उन्हें दिल से लेते हैं! हम ग्राउंड प्लान पर पुनर्विचार कर रहे हैं।
यह जरूरी नहीं कि यह एक कोणीय बंगला ही हो। शुरुआत एक 1.5 मंजिला वॉल्मडैक के साथ हुई थी। अंत में यह महंगा हो गया क्योंकि पता चला कि ज़मीन उतनी अच्छी नहीं है और इसलिए उस आकार और सुविधा वाला घर उचित नहीं था। इस वजह से कुल क्षेत्रफल काफी कम हो गया परन्तु सभी दीवारें सीधे हैं।
बच्चों का आना निश्चित रूप से स्वागत योग्य है। दुख की बात है कि ग्राउंड प्लान से कुछ और ही निष्कर्ष निकला। हमारा ख्याल यही था कि वे या तो लिविंग रूम में होंगे या खेल कक्ष में। बाद में जब वे किशोरावस्था में होंगे तो एक बच्चा ऊपर चले जाएगा और दूसरे के लिए हमने बच्चों के कमरे को मिलाया होगा। ताकि अंत में हर किसी के पास पर्याप्त स्थान हो खुद को विकसित करने के लिए।

किस खेलकूद कमरे में? वहाँ तो इसके लिए बिल्कुल भी स्थान नियोजित नहीं है। वर्तमान बच्चा कितने साल का है?

अब आप लगभग कितने वर्ग मीटर Wohnfläche पूरा करना चाहते हैं?

दोनों बच्चो के कमरों में से एक केवल खेलने का कमरा होना चाहिए। हमारा छोटा बच्चा अब 15 महीने का है।

हमारे पास अब लगभग 127 वर्गमीटर रहने की जगह है, साथ ही गैराज और स्टोरेज रूम भी हैं।

मैं कोणीय बंगले के बारे में पूरी तरह से नहीं समझ पा रहा हूँ। मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि बंगला 1.5 मंजिला घर से कहीं ज्यादा सस्ता होगा। खासकर जब तुम अभी भी अटारी को बनाना चाहते हो। और ईमानदारी से कहूँ तो वह वाक्य, जिसमें ज़मीन के बारे में कहा गया है कि वह बहुत अच्छी नहीं है, मैं भी समझ नहीं पा रहा हूँ। तो फिर क्यों कोणीय बंगला सस्ता है?

127 वर्ग मीटर का रहने योग्य क्षेत्रफल अन्य प्रकार के घर से भी अच्छी तरह से पूरा किया जा सकता है (यह नहीं कि मैं तुम्हें कोणीय बंगला छोड़ने को कह रहा हूँ, लेकिन तुम्हारे डिज़ाइन में इतने सारे समस्याएं हैं कि हमें दूसरे घर के मॉडल पर भी विचार करना चाहिए)। बस चलो फर्श और अलमारी को देखो। मुझे लगता है कि लगभग 30 वर्ग मीटर का क्षेत्र केवल गलियारे और अलमारी के लिए बर्बाद हो रहा है, जिसकी वजह से कमरे में कोई चल नहीं सकता। सारी "नीश" को देखो। बच्चों के कमरे और मेहमानों के कमरे में 1 मीटर चौड़ी नीश का क्या उपयोग होगा? यह तो खाली जगह है। मेरी राय में, तुम कई जगहों पर पैसा खराब कर रहे हो, जो असल में रहने की गुणवत्ता बढ़ाने के लिए होना चाहिए था।

1.5 मंजिला घर लगभग 180m² का था, हालांकि DIN के अनुसार 140m² था। लेकिन चूँकि हमने डबल गैराज के ऊपर निर्माण किया था, इसलिए हमें एक कंक्रीट की छत (ध्वनि सुरक्षा) चाहिए थी और छतरी बनाई गई थी। इस तरह गणना के अनुसार बिल्डिंग कंपनियों के लिए एक बड़ा घर बन गया, लेकिन छत के आकार के कारण उपयोग में काफी कम था।
फिर इस घर के आधार पर एक मिट्टी जांच की गई। हमें काफी मात्रा में भूमि कार्य करवाना होगा। अब हमारे पास "सिर्फ" एक साधारण गैराज है, साथ में पीछे एक भंडारण कक्ष है और क्षेत्रफल भी काफी कम है। इससे निर्माण लागत कम हुई। भले ही भूमि कार्य बढ़ गया हो, फिर भी हम दूसरी योजना की तुलना में 25 हजार यूरो सस्ते हैं।
हम पूरी तरह से इसे समझ नहीं पाए। लेकिन अग्रीमेन्ट बिल्डर की ओर से ऐसा था।
दिली और कपड़े डालने वाले कमरे के लिए आपका विचार पूरी तरह सही है। यह काफी मात्रा में भुगतान किया गया आवासीय स्थान है। इस समय हम काफी उलझन में हैं, सभी सुझावों के बाद।

किसी न किसी तरह यह सब थोड़ा भ्रमित करने वाला है। जैसे तुम लिख रहे हो, जो घर आपने पहले योजना बनाई थी, वह पूरी तरह से वर्तमान घर से अलग था। अधिक रहने की जगह, दोहरी गेराज की बजाय एकल गेराज, वह भी ऊपर बनाया गया और एक छत वाली टैरेस। यह स्वाभाविक है कि इस मामले में निर्माण लागत अब की तुलना में अधिक होगी। लेकिन फिर क्यों नहीं एक साधारण 1.5- या 2-मंजिला घर, चाहे वह सैटल-, वाल्म-, पुल्ट-, ज़ेल्टडाच के साथ हो... वर्तमान रहने की जगह और एक साधारण गेराज के साथ जिसमें स्टोरेज रूम हो? यह आपको ज्यादा महंगा नहीं पड़ना चाहिए। क्या यह वास्तव में एक बिल्डर है, यानी क्या जमीन और घर साथ में बेचे जा रहे हैं? या यह जमीन पहले से ही आपकी है? तब आप आर्किटेक्ट के पास जाने पर भी विचार कर सकते हैं।