बैंगलो के फर्श योजना पर राय

उइ, मैं सच कहूँ तो मुझे भी नहीं पता कि मैं इस फ्लोर प्लान के बारे में और क्या कहूँ। पहले ही सब कुछ बताया जा चुका है। पर मुझे तुम्हारा खराब जमीन वाले तर्क समझ में नहीं आता। आमतौर पर दो मंजिलों वाले घरों की बेसिक्स ज्यादा छोटी होती है, इसलिए ज़मीन पर कम काम और खर्च आता है। मैंने कभी नहीं सुना कि कोई खराब जमीन की वजह से दो मंजिला से बंगला में चला जाए – मैं इसे उल्टा ही जानता हूँ।

तुम्हारा बच्चा 15 महीने का है? मुझे लगता है तुम बिल्कुल नहीं जानते कि तुम्हारे सामने आने वाले समय में कितना कुछ होने वाला है। एक बच्चे को अकेले अटारी में "शिफ्ट" करना कम से कम दस साल बाद का काम है। इस दौरान बच्चों को मेहमान मिलेंगे। फिर खिलौने – ओह मेरी सबसे छोटी 2.5 साल की है और उसके पास भी केवल 9m2 का कमरा है (अभी तक)। खिलौनों के लिए जगह? बिलकुल नहीं। बेबी बिस्तर, एक अलमारी, एक ड्रेसर और एक छोटा रैक खिलौनों के लिए। उससे ज्यादा जगह नहीं है। बॉबीकार, गुड़ियों की गाड़ी, बड़े खिलौने जैसे कि किराना दुकान, वर्कबैंक, गुड़ियों का घर आदि के लिए तो बिलकुल भी जगह नहीं है। लकड़ी की या लेगो की ट्रेन कहाँ बनाएंगे? और मेरी सबसे छोटी के पास भी ज्यादा खिलौने नहीं हैं। जब बच्चे बड़े होंगे (स्कूल जाने के बाद), तब यह जरूरी हो जाएगा कि हर बच्चे को अपना का कमरा मिले। फिर स्कूल बैग, स्पोर्ट बैग, म्यूजिक केस वगैरह भी आएंगे। किताबों की अलमारियाँ, शायद कभी लैपटॉप, रेडियो आदि भी। अगर आपका कोई लड़की है या होगी, तो कुछ समय बाद "मेकअप कॉर्नर" की इच्छा भी आएगी, और वह भी तब नहीं जब वह 15 साल की हो। हमारे यहां यह इच्छा 4 साल की उम्र में ही आई थी।

लिविंग रूम का वह अजीब कोना आप कभी नापसंद करोगे। खासकर तब जब आपको पता चलेगा कि बच्चों के जन्मदिनों पर ज्यादा जगह होना कितना काम आता है। या जब आप सैकड़ों बार उस वहाँ लगे चिमनी से टकराए होंगे, क्योंकि रास्ता कमरा हो गया है। जन्मदिन की पार्टियों के लिए क्या? टेबल को बाहर निकालना मुमकिन नहीं होता – मैं सिर्फ बच्चों के जन्मदिन की बात कर रहा हूँ।

पेरेंट्स के बेडरूम का रास्ता भी तंग और अंधेरा हो जाएगा। कपड़े बदलने के लिए हर बार लाइट जलानी पड़ेगी।

मैं भी टेरेस और लिविंग रूम के साउथ साइड होने का पक्षधर नहीं हूँ, पर आपकी योजना इस मामले में वास्तव में बेहद खराब है, खासकर बाथरूम और टेरेस वाले तर्क के साथ। जब आप आराम से टेरेस पर बैठे होंगे तो बाहर से बाथरूम की दरवाज़ा कैसे खोलेंगे? या क्या आप सचमुच हर बार बाथरूम में जाकर टेरेस की दरवाज़ा खोलेंगे और फिर टेरेस पर जाएंगे? मुझे इस बात पर बहुत शक है। फिर भी मैं तुम्हारी सोच समझ सकता हूँ: मैं गेराज के पास स्टोरेज रूम बड़ा करना पसंद करूँगा और वहाँ एक छोटा गेस्ट टॉयलेट बना दूँगा।

गाराज की समस्या पर: ग़ैराज को उत्तर-पूर्वी कोने में पार के रूप में रखा जा सकता है, प्रवेश द्वार फिर पूर्व में गेट के बगल में होगा - इससे आंगन का बहुत अधिक हिस्सा बर्फ से साफ करने की जरूरत नहीं पड़ेगी, पूरी दक्षिणी ओर मुक्त रहेगी, बस पूर्वी ओर से थोड़ा हिस्सा देना पड़ेगा।
या फिर दक्षिण में ग़ैराज को थोड़ा पीछे या आगे सरका सकते हैं।
एक एल-आकार का बंगलो भी इस तरह रखा जा सकता है कि एल के एक छोर ग़ैराज के दक्षिणी भाग से बाहर निकले।

एक शौचालय के बारे में जो छतरी पर अन्य आगंतुकों के दृश्य और श्रवण क्षेत्र में हो, मैं कुछ नहीं कहता - यह बात ही बोलती है। कुछ दूरी हमेशा दूसरों की निजी ज़िंदगी के लिए जरूरी होती है, और सच कहूं तो मैं समझ नहीं पाता कि एक साल के कुछ क्षणों (बर्फ साफ करना, पार्टी के मेहमान छतरी पर) को मकान की योजना के आधार के रूप में लिया गया। अच्छा होगा, लेकिन रोज़मर्रा का कामकाज पहले सही होना चाहिए।

बच्चों के कमरे के आकार के बारे में मैंने यह पाया:

एक बच्चों का कमरा (पहले इसे बच्चों का पलंगघर भी कहा जाता था) एक आवास के भीतर एक कमरा होता है, जो परिवार के जीवन में बच्चों की विशेष जरूरतों के अनुसार उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया होता है।

अपने कार्य में बच्चों का कमरा एक सोने और रहने का कमरा दोनों होता है। साथ ही इसका खेलने का कमरा और सामाजिक वापसी स्थान के रूप में भी महत्व होता है, इसलिए इसे पर्याप्त बड़ा (लगभग 14–18 वर्गमीटर प्रति बच्चा) बनाया जाना चाहिए। वास्तविक मौजूदा प्लानों में अधिकांश बार बच्चे के कमरे छोटे होते हैं।

जर्मनी में बच्चों के कमरे के आकार के लिए कोई निर्माण कानून या अन्य नियम नहीं हैं। केवल पूर्वी जर्मनी में यह नियम था कि नए भवनों में बच्चों का कमरा 8 वर्गमीटर से कम नहीं होना चाहिए। ऑस्ट्रिया में भी ऐसा नियम है। हालांकि कुछ संघ राज्यों में सार्वजनिक भवन परियोजनाओं के लिए न्यूनतम आकार निर्धारित किए जाते हैं, जिनके अनुसार इक्विएबिलिटी प्रदान की जाती है। आमतौर पर ऐसा माना जाता है (हर जगह नहीं), कि बच्चे के कमरे का आकार एक बच्चे के लिए कम से कम 10 वर्गमीटर और दो बच्चों के लिए कम से कम 12 वर्गमीटर होना चाहिए। सामान्य रूप से देखा जा सकता है कि जैसे जैसे बैठक कमरों का आकार बढ़ता है, रसोई और बच्चों के कमरे के स्थान में कमी आई है। खिड़कियों के प्रकार और आकार के नियम भी क्षेत्रीय भिन्न होते हैं। स्रोत: विकि..

मुझे यह विचार अच्छा लगता है कि एक कमरा सोने के लिए और दूसरा खेलने के लिए योजना बनाना। लेकिन ध्यान रखना चाहिए कि कभी-कभी कोई बच्चा इसमें शामिल होना बंद कर देगा। यदि सबसे बड़ा बच्चा स्कूल जाने लायक हो गया है और छोटा बच्चा शायद अभी रेंगने की अवस्था में है, तो बड़ा बच्चा (अपने निजी विकास के लिए) अलग कमरा चाहता है -> अपना कमरा! आजकल बच्चे 30 साल पहले की तुलना में जल्दी से स्वतंत्र हो जाते हैं।
दो बच्चों में कम से कम 2-2.5 वर्ष का अंतर होगा... आप बड़ा बच्चा के लिए एक बड़ा कमरा बना सकते हैं, और जब दूसरा बच्चा आए तो अटारी का विस्तार कर सकते हैं। (शायद पहले छः महीने बच्चा माँ के पास रहेगा?!) तब मैं मूल रूप से पहले से ही सीढ़ियां बनवाने का सुझाव देता हूँ।
बाद में सीढ़ी के लिए विशाल जगह का प्रावधान करना चाहिए: ऐसा न हो कि बाद में केवल एक बहुत ऊँची सीढ़ी के लिए जगह मिले और हॉल की चौड़ाई पर्याप्त न हो। मेरा मानना है कि यह हमेशा एक तात्कालिक समाधान होगा (जैसा कि पड़ोसी धागे में, जहाँ बंगलो बहुत छोटा हो गया है, देखिए )।

मुझे समझ नहीं आता कि सभी बिल्डर/निर्माता इस योजना पर कैसे पहुँचे। क्या ऐसा नहीं है कि आपके ड्राफ्ट को सभी ने अस्वीकृत कर दिया क्योंकि वे सही योजना बनाने में इच्छुक नहीं थे? या क्या आपने दोनों कपड़े रखने वाले कमरों के कारण हुई जगह की कमी के विचार को इतना जोरदार बचाया कि वे हार गए?

मुझे उम्मीद है कि आपको एक अच्छा ड्राफ्ट मिलेगा,

सादर, यवोन

हमने सोच-विचार किया है और आपकी सलाह का आंशिक रूप से पालन किया है।
हमने अब बच्चों के कमरे के साथ उनके कपड़ों के कपाट को जोड़ा है। =14m² बच्चों का कमरा। ऑफिस और बच्चे 1 के बीच की दीवार एक ड्राईवॉल होगी, जिसे बाद में बिना अधिक मेहनत के हटा दिया जाएगा और एक दूसरा बड़ा बच्चा कमरा 15.5 m² का बन जाएगा। इस विकल्प के साथ, हमारी राय में हम काफी लचीले हैं। यह इस बात पर निर्भर करेगा कि दूसरा बच्चा वास्तव में कब आता है और बच्चे अपने स्थान की आवश्यकता कैसे करते हैं। इस प्रकार हम निश्चित रूप से उनके और उनकी जरूरतों के हिसाब से प्रतिक्रिया कर सकते हैं।

गाराज की छत से ऊपर बनी हुई है। इसलिए इसे आगे/पीछे हटाने पर संभवतः कुछ अतिरिक्त खर्च आएंगे।

बाथरूम के लिए हमारे पास अभी कोई समाधान नहीं है कि दरवाजे को पश्चिम की तरफ कैसे रखा जाए।

बिल्डर हाउस और गाराज के लेआउट के बारे में आए थे - फ्लोर प्लान धीरे-धीरे बना। बिल्डर्स और हमारे सुझावों से।

पहला विकल्प जमीन के बदलाव की दृष्टि से वर्तमान की तुलना में सस्ता था। लेकिन घर खुद बहुत महंगा था। इसलिए हम इस संयोजन में दोनों को भुगतान करने में सक्षम नहीं थे। सामान्य 1.5 मंजिला घर की तरह यह दिखना नहीं चाहिए था। बंगलो विकल्प हमें स्वयं में बहुत आरामदायक लगता है।

पहला विकल्प जमीन बदलने के हिसाब से वर्तमान वाले से सस्ता था। लेकिन घर स्वयं बहुत महंगा था। इसलिए इस संयोजन में हम दोनों को भुगतान करने में सक्षम नहीं थे। एक "सामान्य" 1.5 मंजिला घर की बनावट की दृष्टि से ऐसी नहीं होनी चाहिए थी। बंगलो विकल्प हमें स्वाभाविक रूप से बहुत आरामदायक लगता है।

अगर बजट सीमित है, तो समझौते करने पड़ते हैं और हो सकता है कुछ "सुंदर" विवरणों को छोड़ना पड़े। क्या आपके द्वारा प्रस्तावित वर्तमान बदलाव समझदारी भरे हैं और वास्तव में आवासीय मूल्य को स्थायी रूप से बढ़ाएंगे, इस पर मुझे संदेह है।
फिर भी अंत में आपको इसी घर में रहना है और खुद को खुश रखना है। उत्तरों में सहायता के लिए पर्याप्त सुझाव पहले ही मिल चुके हैं।

और अगर आप एक [Walmdachbungalow] बनाते हैं जिसमें छत को विकसित किया गया हो? तो आप नीचे की आधारfläche को छोटा कर सकते हैं और ऊपर एक अच्छा बच्चों का क्षेत्र बना सकते हैं। हमेशा यह पारंपरिक [Satteldachoptik] होना जरूरी नहीं है।

यही हमारी पहली सोच थी। दुर्भाग्यवश, वाल्मछत के ऊपर बहुत ज्यादा सतह होनी जरूरी है ताकि तीन कमरे ठीक से रखे जा सकें। एक बाथरूम भी उस मंजिल पर चाहिए होता है। और जब तक बच्चे छोटे हैं, हम उसी मंजिल पर सोना पसंद करते थे। दुर्भाग्यवश, घर तब बहुत महंगा हो गया।

हमने एक स्वतंत्र वास्तुकार से भी बात की थी। उसने हमें एक शहरी विला की योजना दी थी। गैराज भी वहाँ दक्षिण में था।
वास्तुकार से हम बहुत निराश हुए। हमने उसे अपनी इच्छाएँ और सोच बताई थी, लेकिन उनमें से कुछ भी लागू नहीं हुआ। हमने उसके साथ जमीन पर एक और स्थान विकल्प भी चर्चा किया था, जिसे वह प्रस्ताव में विस्तार से दिखाना चाहता था... लेकिन उसमें चर्चा किए गए विवरणों से कोई मेल नहीं था।
इसलिए अभी तक हम बिल्डर के साथ बेहतर स्थिति में हैं।