फिर से: सुधार बनाम नया निर्माण

  • Erstellt am 01/12/2012 21:12:40

hausdave

01/12/2012 21:12:40
  • #1
नमस्ते फोरम,

मैं कुछ समय से चुपचाप पढ़ रहा हूँ और अब मेरी भी एक छोटी सी समस्या / सवाल है।

दरअसल मुझे किसी ऐसे व्यक्ति की राय चाहिए जो इस विषय में जानता हो या शायद कभी इसी तरह का कुछ कर चुका हो।

मैं एक पुराने घर के नवीनीकरण या उसे तोड़कर नया घर बनाने के बीच फैसला करने वाला हूँ। यह एक पुराना घर है जो साल 1936 में बना था, मजबूत ईंटों से बना है और अंदर की दीवार और बाहर की दीवार के बीच लगभग 6 सेमी की हवा है। नवीनीकरण के मामले में लगभग सब कुछ बदलना होगा (इन्सुलेशन, छत, बिजली, पाइप, फ़र्श, हीटिंग, ...) और एक विशेषज्ञ के पहले मोटे अनुमान के अनुसार यह करीब 150000 यूरो खर्च आएगा।

घर की खुद की रहने योग्य जगह 160 वर्ग मीटर है, और छत के नीचे वाले हिस्से को विकसित करने पर यह लगभग 200 वर्ग मीटर हो जाता है। इस योजना की शर्त है कि पीढ़ी परिवर्तन के लिए एक अतिरिक्त अपार्टमेंट वाला विस्तार किया जाए। इसके लिए घर के पीछे पहले से मौजूद एक अतिरिक्त हिस्सा (साल 1937 का) को तोड़ना या नवीनीकरण करना होगा। इस अतिरिक्त हिस्से की दीवारें शायद इतनी मोटी नहीं हैं और नवीनीकरण का काम थोड़ा ज्यादा होगा (भीतरी इन्सुलेशन?). दूसरे हिस्से के नवीनीकरण का अभी कोई अनुमान नहीं है।

अब मेरा सवाल है, और मुझे पता है कि यह काफी हद तक व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है, लेकिन मैंने सोचा पूछ ही लूं: क्या इस मामले में नवीनीकरण सही रहेगा? विशेषज्ञ के अनुसार, इस गुणवत्ता के नए निर्माण की लागत लगभग 1400 यूरो प्रति वर्ग मीटर है, और अगर कोई "कैटलॉग" घर नहीं चाहता तो यह लगभग 1600 यूरो तक भी जा सकता है (मतलब लगभग 240000 यूरो)। असल में मुझे पुराना घर पसंद है (उंची छत, अच्छा प्लान, मजबूत दीवारें...) लेकिन मैं नवीनीकरण पर इतनी ही रकम खर्च करना चाहता हूँ जितनी एक नए घर पर आएगी। नवीनीकरण से बस KFW100 की स्थिति हासिल होगी, जबकि नया घर KFW55 या उससे बेहतर होगा।

मैं मन ही मन नवीनीकरण के साथ एक नया अपार्टमेंट वाले विस्तार को पूरी तरह से नए निर्माण के साथ तुलना करता हूँ। अगर मैं उस अपार्टमेंट को अलग रखूं, तो मेरा मानना है कि 150000 यूरो में 160 वर्ग मीटर रहने की जगह के लिए यह एक अच्छा दाम है, है ना?

आप लोग क्या सोचते हैं? क्या किसी को इस विषय में अनुभव है? पूरी तरह नए निर्माण (अपार्टमेंट सहित) + तोड़फोड़ के लिए क्या अनुमान होगा?

मैं लंबे संदेश के लिए पहले ही माफी चाहता हूँ, आशा करता हूँ कि कोई संक्षिप्त जवाब देने वाला मिल जाए।

धन्यवाद,
डेव
 

barcuda

02/12/2012 13:45:45
  • #2
नमस्ते,

150,000 यूरो की अनुमानित नवीनीकरण लागत मैं निश्चित रूप से इस प्रकार से मूल्यांकन नहीं कर सकता। मिटर स्क्वायर (m2) रहने की जगह या अन्य समान मानदंडों पर आधारित लागत अनुमान नवीनीकरण में सहायक नहीं होता। यहाँ वास्तव में हर एक निर्माण भाग की लागत गणना मदद करती है, जैसे कि x संख्या में खिड़कियाँ जो औसत आकार और निश्चित गुणवत्ता की हों, उनका बदलना आदि। संभव है कि उल्लेखित विशेषज्ञ ने भी इसी प्रकार से गणना की हो। अन्यथा, 150,000 यूरो एक नई इमारत के लिए वास्तविक तुलना मूल्य नहीं है। क्योंकि नवीनीकरण की लागत सीमा बहुत व्यापक हो सकती है, और कभी-कभी यह नई इमारत से भी अधिक महंगा हो सकता है।

इसके विपरीत, 1,400 - 1,600 यूरो/m2 की दर नई इमारत के लिए यथार्थवादी है, जब कीमत रहने की जगह पर आधारित हो — निश्चित रूप से यह इच्छित सुविधाओं पर निर्भर करता है। हालांकि, ऊर्जा मानक के संदर्भ में ध्यान देना जरूरी है कि kfw-70 मानक सामान्यतः बढ़ी हुई दीवार की मोटाई या इन्सुलेशन (जैसे WDVS - थर्मल इंसुलेशन सिस्टम) के साथ प्राप्त किया जा सकता है। kfw-55 मानक केवल अतिरिक्त तकनीकी घटकों (हीट पंप, हीट रिकवरी वगैरह) और अत्यधिक इन्सुलेशन के साथ हासिल किया जा सकता है। नई इमारत में भी उच्च kfw मानक "स्वतः" प्राप्त नहीं होता, विशेषकर kfw-55 का खर्चे पर स्पष्ट प्रभाव पड़ेगा, खासकर अगर आप तहखाने के साथ योजना बना रहे हैं।

वैसे तो एक अतिरिक्त अपार्टमेंट (Einliegerwohnung) भी एक लागत कारक है, जिसे कम नहीं आंकना चाहिए — विशेष रूप से यदि उस अपार्टमेंट को किराये पर भी दिया जाना हो।

यदि नवीनीकरण में आंतरिक इन्सुलेशन (Innendämmung) पर विचार किया जा रहा है, तो मैं सावधानी बरतने और एक भवन भौतिकशास्त्रज्ञ या किसी अनुभवी विशेषज्ञ को शामिल करने की सलाह देता हूँ। यहाँ भवन क्षति (जैसे फफूंदी बनना) का खतरा अधिक होता है।

नवीनीकरण और नई इमारत दोनों के लिए कुल लागत देखना आवश्यक है। इसमें निर्माण संबंधित अतिरिक्त खर्च भी शामिल हैं, जैसे योजना लागत, बाहरी क्षेत्र आदि। ध्वस्त करने में मलबा निपटान की लागत भी न भूलें।

नई इमारत या नवीनीकरण के लिए दूर से कोई सिफारिश देना संभव नहीं है। वास्तव में तुलना करने के लिए, मेरी राय में नवीनीकरण के लिए ठोस लागत गणना बनानी चाहिए। यदि आप नवीनीकरण पर विचार कर रहे हैं तो यह आपके लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए। एक मोटा लागत अनुमान मददगार नहीं होगा। क्योंकि, जैसा आपने लिखा, यदि नवीनीकरण में लगभग सब कुछ नया करना पड़े, तो अनुमानित 150,000 यूरो पर्याप्त नहीं हो सकते।
 

Bauexperte

02/12/2012 13:51:07
  • #3
हैलो डेव,


पुनर्निर्माण में अक्सर एक छोटी सी "खटास" रहती है - मूल संरचना हमेशा पुरानी ही रहती है। मैं यह भी नहीं सोच सकता कि विशेषज्ञों द्वारा निर्धारित कीमतें मुख्य घर के लिए बाद में वास्तविकता से मेल खाती हैं। ऐसा अक्सर होता है कि आप एक जगह से शुरू करते हैं और फिर पता चलता है कि और पुनर्निर्माण की आवश्यकता है।

यहाँ तक कि एक पूरी नई इमारत में भी - और मैं आपको यही सलाह दूंगा - आप मंजिल की ऊंचाई पर प्रभाव डाल सकते हैं; यहाँ तक कि "पुराने" योजना को 1:1 फिर से बना सकते हैं। लेकिन - सब कुछ लागू ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुसार होना चाहिए; KFW 55 जरूरी नहीं है, KFW 70 इसके विपरीत उचित है और इसका सही मूल्य/प्रदर्शन अनुपात है।

मैं स्वयं एक पुराने घर में रहता हूँ और अफसोस है कि मैं इसे ध्वस्त नहीं कर सकता; मैं मूल्यांकन और वास्तविकता के बीच अंतर को बहुत अच्छी तरह समझता हूँ।

सादर शुभकामनाएँ
 

hausdave

03/12/2012 09:59:24
  • #4
सबसे पहले तेज़ और मित्रतापूर्ण उत्तरों के लिए बहुत धन्यवाद! खासकर क्योंकि यह विषय बहुत व्यक्तिगत है।

विशेषज्ञ ने पहले से ही व्यक्तिगत उपायों को दर्ज किया है, जैसे कि खिड़कियाँ, हीटिंग, छत आदि। लेकिन यह तो केवल मोटे अनुमान पर है, मैं यहां एक विश्वसनीय लागत गणना फिर से मांगूंगा, सुझाव के लिए धन्यवाद।

इसके अलावा, मुझे भी नहीं लगता कि मैं केवल बजट में ही रह पाऊंगा। मैं संभवतः फिर से विशेषज्ञ और संभवतः एक वास्तुकार के साथ जोड़-तोड़ वाले हिस्से का निरीक्षण करूंगा ताकि यह देखा जा सके कि वहाँ क्या किया जा सकता है। यदि मैं फिर भी पटरी और जोड़-तोड़ के नए निर्माण के साथ एक पूरी नई निर्माण के मुकाबले सस्ता होता हूँ, तो मेरे पास कम से कम एक मोटा दिशा निर्देशन तो होगा।
 

hausdave

09/12/2012 11:01:06
  • #5
नमस्ते फिर से!

इस बीच संख्या लिखित रूप में भी उपलब्ध हैं (कोई प्रस्ताव नहीं, एक अनुमान)।

Rohbau



    [*]खिड़कियों का प्रतिस्थापन (प्लास्टिक, तीन-परत कांच) 15.000,00 EUR
    [*]बाहरी दीवार केन्द्रीय ताप-इन्सुलेशन 3.000,00 EUR
    [*]हीटिंग, ताप वितरण, ताप हस्तांतरण का नवीनीकरण 20.000,00 EUR
    [*]सौर थर्मल समर्थन 7.000,00 EUR
    [*]छत का विस्तार, इन्सुलेशन, आवरण 40.000,00 EUR
    [*]मिस्त्री (मूल योजना में बदलाव) 10.000,00 EUR
    [*]एस्टरिच, बैठक कक्ष में फर्श हीटिंग 5.000,00 EUR
    [*]स्वच्छता स्थापना 12.000,00 EUR
    [*]इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन 7.000,00 EUR


Innenausbau



    [*]पेंटर कार्य, अंदरूनी प्लास्टर 9.000,00 EUR
    [*]टाइल कार्य 6.000,00 EUR
    [*]फर्स की चादरें 8.000,00 EUR


Nebenkosten



    [*]संरचनात्मक, ताप संरक्षण, आर्किटेक्ट सकल 23.000,00 EUR


कुल शुद्ध: 165.000,00 EUR
कुल सकल: 196.000,00 EUR


क्या कोई इन संख्याओं पर कुछ कह सकता है? क्या यह यथार्थवादी है या बहुत महंगा? क्या कुछ और कमी है? मेरी नजर में, उदाहरण के लिए, "निर्माण प्रबंधन" का बिंदु कम से कम जोड़ना पड़ेगा, और फर्श हीटिंग केवल बैठक कक्ष में ही नहीं लगनी चाहिए।

इसके अलावा, वह अनुमान लगाता है कि मुख्य भवन के नवनिर्माण के लिए समान बाहरी आयामों के साथ कुल सकल लागत लगभग: 316.000,00 EUR होगी (जिसमें ध्वस्त करना और अन्य लागतें शामिल हैं)। मैं इसे ठीक से आकलित नहीं कर सकता।

यदि किसी ने ऐसा कुछ किया है और अपने आंकड़े जानते हैं, तो मैं इस बारे में सूचनाओं के लिए आभारी रहूंगा (कि क्या यह संभव हो सकता है)!

उत्तर से बधाई,
डेव
 

Bauexperte

09/12/2012 12:02:42
  • #6
हैलो डेव,


अगर मैंने सही गिना है, तो शुद्ध TEUR 142 है और - दो यूरो को छोड़कर - सकल TEUR 192 है


केवल लिविंग रूम में फर्श हीटिंग भी कोई मतलब नहीं बनाएगा; बाहरी निर्माण प्रबंधन को शामिल करना एक अच्छी निवेश है।

यह फिट होता है या नहीं, इसका जवाब यहां कोई नहीं दे सकता क्योंकि हम आपकी इमारत को नहीं जानते। उदाहरण के लिए मुझे बाहरी दीवारों के इन्सुलेशन की मात्रा कम लगी है। हो सकता है मैं गलत भी हूँ...


आपने पहले पोस्ट में 160 वर्ग मीटर/रहने की जगह लिखा था; ये KfW 70 दक्षता भवन के रूप में लगभग TEUR 233 उत्तर में खर्च होंगे, साथ ही अतिरिक्त खर्च TEUR 30 और तोड़फोड़ की लागत। यदि मौजूदा भवन में असबेस्ट न हो, तो यह अनुमान सही लग रहा है।

इसलिए अगर मैं अब मोटे तौर पर जोड़ता हूँ - लगभग TEUR 220 (मैंने फर्श हीटिंग और विशेषज्ञ खर्च को जोड़कर मोटे तौर पर लागत निकाली है) मरम्मत के लिए और TEUR 320 नए निर्माण के लिए, तो अब तक के ज्ञात नंबर अपने आप में बात करते हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से पसंद नहीं आएगा कि मैं "पुरानी" इमारत में बहुत पैसा लगाऊं - जो अपनी संरचना में हमेशा पुरानी रहेगी - अगर मेरी जगह कुछ नया बनाने का विकल्प हो। यह - हर चीज की तरह - एक व्यक्तिगत निर्णय है और ऐसे लोग भी हो सकते हैं जो इन पुरानी इमारतों को संरक्षित रखना चाहते हैं।

शुभकामनाएँ
 

समान विषय
18.01.2015नई निर्माण Kfw70 फर्श हीटिंग और टाइल्स11
08.05.2016पुनर्वास और अटारी विस्तार: KfW? आर्थिक दक्षता बनाम नए निर्माण?18
08.10.2017KfW 55 बिना फर्श हीटिंग के38
01.05.2021KfW ऋण + इनलाइगर अपार्टमेंट के लिए ऋण भुगतान अनुदान39
23.03.201830 के दशक का घर। मरम्मत करें या नया निर्माण करें?25
22.08.2018गृह निर्माण के साथ स्वायत्त अपार्टमेंट - विस्तार?27
15.04.20201973 का नवीनीकृत न किया गया एकल परिवार वाला घर - नवीनीकरण या नया निर्माण?32
13.01.2021ध्वस्तीकरण और नए निर्माण के लिए लागत अनुमान75
28.03.2021घर की मरम्मत पर लागत तय करना - क्या वास्तविक है?15
30.03.2021घर खरीदने की वित्तपोषण, नवीकरण और विस्तार16
08.05.2021नई इमारत जिसमें अंदरूनी फ्लैट है - जनरल ठेकेदार किराये और KfW वित्तपोषण को सीमित करता है51
19.01.2022नया भवन जिसमें फर्श हीटिंग, आवासीय वेंटिलेशन और एयर कंडीशनिंग है।21
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
10.02.2023घर खरीदने और नवीनीकरण के लिए बैंक और KFW कर्ज का संयोजन13
26.02.2024ऊर्जा नवीनीकरण और विस्तार, KFW 261 उदाहरण51
03.11.2023नवीन निर्माण में विस्तार के लिए लागत अनुमान13
30.08.2024संरक्षण या ध्वंस और नया निर्माण - वास्तुकार से निर्णय सहायता?25
22.12.2024पुराना भवन - KfW के साथ खरीद और नवीनीकरण16
02.01.202570 के दशक के डुप्लेक्स हाफ-घर की पुनर्निर्माण लागत का अनुमान KfW या BAFA के अनुसार38
26.03.2025क्या KfW 261 मरम्मत बड़े विस्तार के साथ वित्तपोषण योग्य है?13

Oben