नई बनी एकल परिवार का घर KfW55 मानक - कैसे गर्म करें?

तो आपकी हीटिंग की डिज़ाइन बस खराब है। कठोर शब्दों के लिए माफ़ कीजिए।
खपत एक पूरी आपदा है।

ऐसी लागतें मुझे भी अभी मेरी 60 के दशक की अपार्टमेंट में सामान्य हीटरों के साथ प्रति वर्गमीटर मिलती हैं।

आप निःसंकोच अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त कर सकते हैं, इसमें मुझे कोई समस्या नहीं है। 210m2 गरम की गई जगह (सबवे समेत) के लिए, फ़ोरम, परिचित और वॉर्मपंप डेटाबेस के अनुसार यह कोई खराब मूल्य नहीं है। यह आपदा कहां है यह मेरे लिए रहस्य बना हुआ है।

एक साल्ट-वाल्व सिस्टम (Sole) अफोर्डेबल तब होता है जब 25 साल बीत जाएं। इसलिए इन्हें नए बने इलाकों में कम ही पाया जाता है।

यदि यह संभव हो और इसके अलावा सही ढंग से योजना बनाई गई और क्रियान्वित की गई हो, तो निश्चित रूप से एक वात-पानी हीट पंप या वात-वात हीट पंप को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

प्रश्न यह था कि क्या यह आर्थिक रूप से लाभदायक है।
आप इसका अनुमान लगा सकते हैं। अधिक निवेश में से अधिक अनुदान घटाएं। फिर गणना करें कि वात-पानी हीट पंप द्वारा कितनी अधिक बिजली खर्च होगी बनाम सोल-पानी हीट पंप के। फिर आप जान जाएंगे कि कितने वर्षों में आप अधिक निवेश की पूरी राशि बचा लेंगे।
आप सोल-पानी हीट पंप विकल्प में तब भी बचत कर सकते हैं, यदि आप खुद कार्य करके सोंडबोरिंग की बजाय एक रिंगग्राबेन्कोलेक्टर लगाते हैं।

हमारे ऑफर में एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप की बजाय एक साल्ट-वॉटर हीट पंप है। इसकी लागत लगभग 7,500 € है। क्या किसी के पास साल्ट-वॉटर हीट पंप का अनुभव है? 2 बार 90 मीटर गहरा ड्रिल किया जाना है। सवाल यह है कि क्या अतिरिक्त लागत उचित है? मेरे लिए, जो अभी भी एक शौकिया हूँ, यह तार्किक लगता है कि पृथ्वी से गर्मी हवा की तुलना में बेहतर तरीके से स्थानांतरित की जा सकती है, खासकर सर्दियों के महीनों में।

यह सही नहीं होगा। अगर मैं हमारे घर, KFW55 एयर-टू-वॉटर हीट पंप के साथ, को लूं तो एक अच्छी तरह चलने वाली साल्ट-वॉटर हीट पंप से मैं सालाना लगभग 400 kWh बिजली बचा सकता हूं - वर्तमान में फोटovoltaिक के समावेश के साथ लगभग 80-100 € सालाना की बचत होती है, जिसका मतलब है कि लागत की वसूली में 70-100 साल लगेंगे (बिना ब्याज और बिना सब्सिडी के हिसाब से)।

यह फायदा नहीं देता। अगर मैं हमारे घर, kfw55 के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप को देखूँ तो मैं एक अच्छी चल रही साल्ट-टू-वाटर हीट पंप के साथ लगभग 400 kWh बिजली प्रति वर्ष बचा सकता हूँ - वर्तमान में फोटovoltaik को ध्यान में रखते हुए यह लगभग 80-100€ प्रति वर्ष है, अर्थात् अमोर्टाइजेशन में 70-100 साल लगेंगे (बिना ब्याज, बिना सब्सिडी के हिसाब से)।

धन्यवाद। फिर एयर-टू-वाटर हीट पंप के बारे में सवाल। क्या इसे बाहर के "फैन" के साथ लगाना बेहतर है या यह तकनीकी कमरे के अंदर भी रखा जा सकता है? और जो उपकरण घर के अंदर होता है, क्या वह शोर करता है?

ठीक है धन्यवाद। तो सवाल है लुफ्ट-वास्सर-वर्मेपम्पे के बारे में। क्या बेहतर है कि वह एक बाहरी "फैन" के साथ हो या वह तकनीकी कक्ष के अंदर भी रखा जा सकता है? और क्या वह चीज जो घर के अंदर है, ज़ोर से आवाज़ करती है?

इच्छा अनुसार स्थापना। बस लिविंग रूम में नहीं। मेरे पास अंदर स्थापना के लिए एक है। हाउसवर्किंग रूम सीधे लिविंग रूम के पास है, बच्चों का कमरा ठीक उसके ऊपर। हम इसे अपने लकड़ी के फ्रेम वाले घर में नहीं सुन पाते (सिर्फ हाउसवर्किंग रूम में इसे सुना जा सकता है)। अंदर स्थापना के लिए उपकरणों का चयन छोटा है, प्रदर्शन वर्गों के संदर्भ में भी।

हमेशा ध्यान रखें कि ध्वनि गणना योग्य नहीं है और इसकी भविष्यवाणी करना मुश्किल है। अगर कोई संवेदनशील है, तो अंदर की व्यवस्था से निश्चित रूप से बचना चाहिए। यह डैनियल के मामले में ठीक हो सकता है, लेकिन अगर घर में गड़गड़ाहट आदि होती है तो आप क्या करेंगे? तब यह बहुत महंगा हो जाएगा...