नया निर्माण बिजली हीटिंग के साथ

  • Erstellt am 07/11/2014 15:07:17

extc2020

07/11/2014 15:07:17
  • #1
नमस्ते प्रिय फोरम!

मैं 140 वर्ग मीटर (Kfw 70 हीटिंग आवश्यकता) का नया निर्माण करने की योजना बना रहा हूँ और पूछ रहा हूँ कि क्या यह संभव होगा।
मकान के भूतल के केंद्र में 8 से 10 किलोवाट का एक चिमनी ओवन (कोयला + लकड़ी) होना चाहिए।
यह 3 मीटर चौड़े मार्ग में 40 वर्ग मीटर के रहने वाले कमरे की ओर है और वैकल्पिक रूप से इसे छत पर चलने वाले स्लाइडिंग दरवाज़े (कोई स्तर नहीं) से हॉल से अलग किया जा सकता है, ताकि ओवन की गर्मी को समायोजित किया जा सके और यह कुछ हद तक हॉल के ऊपर भी पहुंच सके और पूरे भूतल में फैल सके।

साथ ही, मूल गर्मी के लिए जरूरत के अनुसार कॉर्न वेक्टर हीटर (बिजली) लगाए जाएंगे।

गरम पानी:

डायरेक्ट हीटर जिसमें एक छोटा प्रीहीटर स्टोरेज होगा जो सर्दियों में पीने के पानी को गर्म करेगा और जब बहुत ज्यादा सौर ऊर्जा होगी, तो यह डायरेक्ट हीटर की मैक्सिमम प्रवाह तापमान तक पानी को गर्म करेगा।

KfW और ऊर्जा बचत विनियमन 2009
शायद मेरी योजना को असंभव बना देंगे, हालांकि मुझे नेटवर्क से लगभग केवल 700 kWh हीटिंग बिजली की जरूरत होगी, खुद बिजली भी उत्पन्न करता हूँ और कम से कम 85 प्रतिशत दक्षता के साथ कोयला और लकड़ी का उपयोग करता हूँ। शायद आपके पास कोई विचार हो कि मेरी योजना फिर भी कैसे संभव हो सकती है बिना वित्तीय रूप से पूरी तरह से नुकसान के।
जैसे ही आप चाहें, मैं अपनी व्याख्याओं के अंत में यह बता सकता हूँ कि मैं किन आंकड़ों पर जा रहा हूँ।

योजना:

बिजली हीटिंग + चिमनी ओवन (सिर्फ तुलना के लिए)
या
बिजली हीटिंग + फोटovoltaik प्रणाली + चिमनी ओवन (प्राथमिकता 1)

वित्तीय गणना:

कुल आवश्यकता 9000 kWh
हीटिंग आवश्यकता 6300 kWh
पीने के पानी को गर्म करना 700 kWh (लगभग 2 kWh प्रति दिन हर साल)
घरेलू बिजली 2000 kWh

हीटिंग अवधि लगभग अक्टूबर से अप्रैल: 180 दिन
(हीटिंग आवश्यकता: 6300 kWh : 180 दिन = प्रतिदिन 35 kWh)

बिजली हीटिंग + फोटovoltaik + चिमनी ओवन:

कुल खपत 9000 kWh
हीटिंग अवधि में 1350 kWh स्वयं खपत (फोटovoltaik)
घरेलू बिजली पर 1000 kWh स्वयं खपत (फोटovoltaik)

9000 kWh - 2325 kWh = 6650 kWh बाकी जरूरत

घरेलू बिजली के लिए 1000 kWh x 0.25 यूरो = 250 यूरो
700 kWh x 0.25 यूरो (20 दिन बिजली हीटिंग अनुपस्थिति + पानी + अतिरिक्त) = 200 यूरो
ओवन द्वारा 4950 kWh (लकड़ी मुफ्त है) कोयला = 270 यूरो

वार्षिक लागत 720 यूरो + फोटovoltaik प्रणाली 1200 यूरो ऋण चुकौती - 300 यूरो लाभ

कुल लागत 1920 यूरो – 300 यूरो आय = 1620 यूरो प्रति वर्ष
135 यूरो प्रति माह

गैस हीटिंग + चिमनी ओवन

कुल खपत 9000 kWh
घरेलू बिजली खरीदारी: 2000 x 0.25 यूरो = 500 यूरो
7000 kWh गैस x 0.08 यूरो = 560 यूरो
2000 kWh लकड़ी x 0.08 यूरो = -160 यूरो
टैंक किराया प्रति वर्ष = 135 यूरो
सालाना रखरखाव 100 यूरो

सालाना कुल 1135 यूरो : 12 = 95 यूरो प्रति माह

तुलना के लिए: (पर मैं यह नहीं चाहता)
बिजली हीटिंग + चिमनी ओवन


कुल खपत 9000 kWh
ओवन के लिए घटाएं 5000 kWh = कोयला 270 यूरो
4000 kWh x 0.25 यूरो = 1000 यूरो

1270 यूरो प्रति वर्ष : 12 = 105 यूरो प्रति माह
गैस हीटिंग सिस्टम 12000 यूरो / बिजली हीटिंग 4500 यूरो

7500 यूरो मुझे पहले ही गर्म करना होगा।
गैस हीटिंग मुझे सालाना 120 यूरो बचाएगी
10 वर्षों में 1200 यूरो
40 वर्षों में 4800 यूरो

परिणाम

मैं गैस की तुलना में 10 साल हर महीने 40 यूरो अधिक भुगतान करता हूँ और तब तक मेरी फोटovoltaik प्रणाली का ऋण चुका देता हूँ।

10 साल x 12 महीने x 40 यूरो अतिरिक्त लागत = 4800 यूरो

(ऋण KfW 11000 यूरो पर 1.55 प्रतिशत)

10 साल बाद
मैं मानता हूँ कि गैस और बिजली की कीमतें समान रूप से बढ़ेंगी और इसलिए आंकड़ों को वैसा ही रखता हूँ।

बिजली हीटिंग + फोटovoltaik के साथ वार्षिक चल रही लागत:
720 यूरो – 300 लाभ – 100 यूरो टैक्स = 520 यूरो : 12 = 43.3 यूरो x 12 = 520 यूरो

गैस की चल रही लागत:
95 यूरो x 12 = 1140 यूरो

सिर्फ बिजली हीटिंग की लागत:
105 यूरो x 12 = 1260 यूरो

बिजली + फोटovoltaik लागत 520 यूरो है
गैस से 620 यूरो अधिक है
सिर्फ बिजली से 740 यूरो अधिक है


फोटोवोल्टाइक और बिजली हीटिंग की कीमत: 11000 + 4500 = 15500 यूरो
गैस हीटिंग + रेडियेटर और इंस्टालेशन की कीमत: 12000 यूरो

लगभग 18 साल के बाद मैं कमाई शुरू करता हूँ। 10 साल के बाद वार्षिक चल रही लागत में लगभग 620 यूरो की बचत होती है।

प्रश्न:
क्या उपरोक्त रूप में बिजली हीटिंग व्यावहारिक रूप से लागू की जा सकती है?

मुझे शायद कम से कम 5500 kWh हीटिंग और पानी के साथ एक घर बनाना होगा।
(सटीक KfW 40)
क्या यह गणना सही है? 5500 kWh x eP 2.6 - 4500 kWh सौर ऊर्जा : 140 वर्ग मीटर रहने की जगह =
70 kWh प्रति वर्ग मीटर प्राथमिक ऊर्जा और इसलिए KfW 100 के अनुसार अनुमत है।

मुझे कौन सी प्रणाली प्रयास संख्या (eP) गणना करनी चाहिए? (2.6)

क्या ऊपर वर्णित बिजली हीटिंग के साथ KfW 70 मानक को बिना असंभव लागत के प्राप्त करना संभव है?
5000 यूरो की सब्सिडी (KfW 40) और ब्याज लाभ से बचते हुए और 10000 यूरो अधिक निवेश करना KfW 40 मानक में कोई समाधान नहीं।

विवरण (मैं आंकड़े कैसे प्राप्त करता हूँ)

फोटovoltaik प्रणाली

5 kWp दक्षिण (50 वर्ग मीटर) लगभग 4500 kWh उत्पादन। लगभग 11000 यूरो की कुल लागत।
10 वर्षों के कर्ज़ पर 1.55 प्रतिशत ब्याज से मासिक 100 यूरो भुगतान।

यह प्रणाली हीटिंग अवधि में केवल लगभग 30 प्रतिशत 1350 kWh उत्पन्न करती है, जिसे मैं पूरी तरह उपयोग करता हूँ।
साथ ही वर्ष भर लगभग 1000 kWh घरेलू बिजली और गर्म पानी के लिए स्वयं उपयोग करता हूँ।
बिजली ग्रिड में 2500 kWh 12 सेंट प्रति kWh के हिसाब से दी जाती है = 300 यूरो लाभ, जिसमें से 30 प्रतिशत कर कटेगा। औसतन 110 यूरो ब्याज उस लाभ के खिलाफ।

ऊर्जा आवश्यकता

एक KfW 70 घर वार्षिक लगभग 7000 kWh ताप और पानी के लिए खपत करता है। (2 लोग)
KfW 40 संभवतः ज्यादा उचित होगा क्योंकि इसमें हीटिंग बिजली की आवश्यकता और भी कम होगी।

मैं चिमनी ओवन को लकड़ी (मुफ्त) और ब्राउनकोल ब्रिकेट्स से चलाता हूँ जो बाजार से खरीदता हूँ। सुबह निकलने से पहले और रात को सोने से पहले लगभग 6 ब्रिकेट्स, या जरूरत अनुसार ज्यादा कम। यह लगभग 9 घंटे चलता है और तुरंत फिर से लकड़ी या ब्रिकेट डाल सकते हैं।

कोयला / लकड़ी का मान 4 kWh है ओवन की दक्षता घटाकर (-15 प्रतिशत) = 3.4 kWh प्रति किलोग्राम। कोयला = 3 यूरो प्रति 10 कि.ग्रा. = 0.3 यूरो प्रति किलोग्राम। 1 kWh कोयला की लागत 0.088 यूरो है।

150 दिन x 6 किलोग्राम कोयला = 900 किलोग्राम x 0.3 यूरो = 270 यूरो
150 दिन x 5 किलोग्राम लकड़ी = 750 किलोग्राम लकड़ी

900 किलोग्राम कोयला x 3.4 kWh = 3060 kWh
750 किलोग्राम लकड़ी x 3.4 kWh = 2550 kWh

बिजली की आवश्यकता:

20 दिन जब ओवन चालू नहीं हो सकता (गैरमौजूदगी)
20 x 35 kWh = 700 kWh x 0.25 यूरो = 175 यूरो + हीटिंग के चालू होने वाले दिन + 25 यूरो
गैरमौजूदगी में केवल मूल तापमान की जरूरत होती है जिससे संभवतः लागत बचेगी।

गिनती X: बिजली हीटर चालू होता है क्योंकि तापमान 15 डिग्री से नीचे होता है या शयनकक्ष में 18 डिग्री से नीचे।

अन्य फायदे

- लगभग कोई रखरखाव या टूट-फूट (यदि स्वयं बदलाव करें)
- घर में कोई हीटिंग पाइप नहीं
- 20 या 30 साल बाद कोई बदलाव नहीं
- 20 या 30 साल बाद न पुराना होने की समस्या, न बदलाव की जरूरत और गैस/तेल की तुलना में काफी सस्ता
- चिमनी का दक्षता (कोयला + लकड़ी) कम से कम 85 प्रतिशत (जर्मनी के पावर प्लांट लगभग 50)

नुकसान

- मेहनती
- यदि स्रोत न हो तो लकड़ी खरीदनी पड़ती है या शारीरिक रूप से संभव नहीं
- बिना लकड़ी और कोयले के ज्यादा चल रही लागत
- शायद कोई KfW सब्सिडी या ऋण न मिले

आप इस विचार के बारे में क्या सोचते हैं? क्या विकल्प या सुझाव हैं?

सादर,
मैथियास
 

Elina

07/11/2014 15:41:43
  • #2
अगर स्टॉम है, तो कम से कम वॉटर हीट पंप के साथ होना चाहिए। अगर फर्श हीटिंग नहीं चाहिए, तो मैं एक उपयोगी जल-हीट पंप और कई इनडोर यूनिट्स वाला मल्टीस्प्लिट एयर कंडीशनर लूंगा। वे "मूल गर्मी" के लिए गर्म हवा भी फेंकते हैं, लेकिन इसमें एक किलोवाट-घंटा बिजली से 3 किलोवाट-घंटा गर्मी निकलती है, न कि इन्फ्रारेड हीटिंग और इसी तरह की चीजों की तरह केवल "एक"। या दूसरे शब्दों में कहें तो एक जैसी गर्मी के लिए तीन गुना कम बिजली की जरूरत होती है।

हम अभी इसी प्रकार ही हीट कर रहे हैं: चिमनी चूल्हा और क्लाइमेट कंट्रोल स्प्लिट डिवाइस। अभी गर्म पानी डाइरेक्ट हीटर से आता है, जो कि आदर्श नहीं है और इसे बदला जाएगा। पेलेट बॉयलर पहले ही स्थापित हो चुका है और जल्द ही फर्श हीटिंग भी जोड़ी जाएगी। हमारे पास सोलर पैनल सिस्टम भी है।
 

extc2020

07/11/2014 16:12:46
  • #3
मैंने भी यह एक बार खेला था। लकड़ी मेरा प्राथमिक ईंधन है जिसे मैं मुफ्त में प्राप्त करता हूँ। जहाँ तक मैं जानता हूँ, वॉरमपंप लाभदायक नहीं होगा क्योंकि मेरा बचा हुआ गर्मी की जरूरत लगभग 700 kWh है या कम कोयले के उपयोग से शायद 3000 kWh, जिसे मैं एक बेहद महंगे वॉरमपंप से पूरा नहीं करना चाहता। नेटवर्क से बिजली लेने वाला सबसे सस्ता हवा-वार्मपंप लगभग 12000 यूरो का है। सौर ऊर्जा प्रणाली से मैं कम से कम गर्मियों में पैसा कमाता हूँ और ऐसी बिजली है जिसका मैं उपयोग कर सकता हूँ। वॉरमपंप केवल पानी को गर्म करता है जिसकी मुझे शायद ही जरूरत होती है। तब मैं गैस हीटर भी खरीद सकता हूँ। मैं रोज़ाना लकड़ी को लिविंग रूम में जलाना चाहता हूँ ताकि वह दिखाई दे। योगदान के लिए धन्यवाद। सादर, Matthias
 

extc2020

07/11/2014 16:21:20
  • #4
अरे हाँ...12000 यूरो प्लस हीटिंग सर्किट्स और हीटर आदि की स्थापना। लेकिन इसमें दूसरे लोग निश्चित रूप से बेहतर जानकार होंगे।
 

Musketier

07/11/2014 16:24:54
  • #5
मुझे मुश्किल से ही ऐसा लगता है कि यहाँ फोरम में किसी को यह जवाब पता होगा। फोरम के अधिकांश सदस्य भवन मालिक हैं। उनमें से ज्यादातर ने पारंपरिक हीटिंग प्रकार (गैस हीटर या हीट पंप) को चुना है।

तुम्हारी समस्या शायद गर्मी के वितरण की होगी। जैसा कि आप मुश्किल से सह सकते हो, उतना ही गर्मी लिविंग रूम में होगी, जबकि घर के बाकी हिस्सों में यह ठंडा होगा।

एलिना का क्लाइमास्प्लिट डिवाइस पारंपरिक रेडिएटर या फ्लोर हीटिंग के जरिए नहीं चलता, बल्कि यह कुछ सौ यूरो का शुद्ध ब्लोअर होता है जो हीट पंप तकनीक पर आधारित है।

 

Musketier

07/11/2014 16:29:07
  • #6
अगर तुम्हें पहले ही मुफ्त में लकड़ी मिल रही है, तो क्या एक Scheitholzvergaser उपयुक्त नहीं होगा?
 

समान विषय
14.12.2012गैस हीटिंग + सौर तापीय ऊर्जा15
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
22.01.2016सोलर थर्मल के बिना गैस हीटिंग?61
30.01.2016आरामदायक जलवायु हीटिंग: फायदे और नुकसान??11
04.04.2016हीट पंप अलग मीटर पर या घरेलू बिजली के साथ20
23.06.2017हीट पंप के साथ वेंटिलेशन के माध्यम से हीटिंग57
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
11.12.2019गैस हीटिंग या हीट पंप एयर (मित्सुबिशि?) या भूजल16
27.07.2020क्या आज ही गैस हीटर बनाया जाए?35
10.07.2020KfW - निर्माण, क्या यह आवश्यक है या नहीं?99
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
15.02.2022गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?32
11.03.20221921 का इन्सुलेटेड पुराना मकान: गैस हीटिंग से बदलाव31
24.05.2023नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024336
14.06.2023हीट पंप और घरेलू बिजली सब कुछ एक मीटर से25
24.11.2023हीट पंप: बफर टैंक, क्षमता और मॉड्यूलेशन46
18.11.2024नए भवनों में गैस हीटिंग बनाम हीट पंप का CO2 पदचिह्न39

Oben