नमस्ते सभी को,
पहले ही जवाब देने के लिए धन्यवाद।
मुझे पता था कि फर्श की चट्टानें और EG-छत बड़ा होगा। लेकिन कीमत वास्तव में बहुत अधिक है। क्योंकि केवल 3m² अतिरिक्त जुड़ेगा। इससे हमें OG में ज्यादा रहने की जगह नहीं मिलती यह भी स्पष्ट है, लेकिन यह बाहर से भी अच्छा दिखना चाहिए और अब यह पहले से काफी बेहतर दिखता है।
यही बात है, वह अनुपात हम खराब नहीं करना चाहते। अब तक यह बस बेहतरीन था और अब एक बुरी आश्चर्य हो रही है। जैसा कि कहा गया है, मुझे पहले यह साबित करना पड़ा कि उसने गणना में गलती की थी, लेकिन मैं इसे उसे इस तरह नहीं बता सकता। उसने मुझे यह भी समझाने की कोशिश की कि इसमें कौन-कौन से काम आते हैं, लेकिन मैं इसे मोटे तौर पर अनुमान लगा सकता हूं और इसे समझ नहीं पा रहा।
यह घर सस्ता नहीं है, हमने कई प्रस्ताव लिए हैं और यह सबसे महंगे में से एक था। इसे प्रीमियम हाउस भी कहा जाता है।
मैं शायद वास्तव में मजबूर हूं और मेरे पास कोई अन्य विकल्प नहीं है। OG को अग्रिम करने का भी सवाल नहीं है, अन्यथा ऊपर पूरा पुनः योजना बनानी होगी और प्रभाव खत्म हो जाएगा। यह विचार हमने अनुबंध से पहले ही किया था, लेकिन तब हम EG में नीचे एक मीटर बढ़ाना चाहते थे। उन्होंने कहा था कि यह बहुत महंगा होगा और हमें सलाह दी थी कि ऐसा न करें। जब हमने महीनों बाद यह योजना प्रस्तावित की, तो उन्होंने कहा, "हाँ, यह संभव है, एर्कर के साथ भी किया जा सकता है।"
मैंने शिकायत नहीं की होती, लेकिन जो मुझे परेशान करता है वह यह है। अनुबंध योजना में कंपनी ने सीढ़ी के नीचे उपयोग की जाने वाली जगह को शामिल नहीं किया है, जो लगभग 4m² है। मैंने इसे कभी स्पष्ट रूप से नहीं कहा, क्योंकि शुरुआत में किसी को अच्छी तरह समझ नहीं होती। यह उपयोगी जगह केवल कार्यान्वयन योजना में सामने आई। जब उन्होंने मुझे लागत समझाई, तो उन्होंने कहा कि उपयोगी क्षेत्र 7m² बढ़ गया है। लेकिन वास्तव में यह केवल 2.9m² है, क्योंकि सीढ़ी के नीचे की उपयोगी जगह हमेशा से थी। मैंने इसे समझाने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने मना कर दिया और कहा कि सिस्टम इसे स्वचालित रूप से गणना करता है और उन्होंने इसे भी जांचा है। मुझे संदेह है कि उन्होंने लगभग 4m² उपयोगी जगह भी गणना में शामिल की है। यही बात मुझे संदेहास्पद लगती है।