मिश्रित मुखौटा / परिवर्तनशील मुखौटा दीवार निर्माण

यह भी एक समाधान हो सकता है। सवाल यह है कि क्या इसे बिना थर्मल ब्रिज के बनाया जा सकता है।

नहीं, यह सवाल पैदा ही नहीं होता। यह a) रोज़ाना का काम है और b) अन्य विचारों के जैसे ही है।

हमने इसे यूस्किर्चेन में गेरटुडिसविला में देखा था। बस उसके बाद खोजें।

हाँ, धन्यवाद, अब यह सफल हो गया है। एक पढ़ने लायक निर्माण ब्लॉग।

अफसोस है कि मैं @Golfi90 को अभी निजी संदेश नहीं भेज सकता क्योंकि हमारे पास पर्याप्त पोस्ट नहीं हैं। फिर शायद वह हमारी मदद कर सकता है कि श्मीडहाउस ने निर्माण कैसे किया। उसकी दीवार की छवि वैसी ही दिखती है जैसी हम चाहते हैं।

हमने उसे अब दोनों को अपने पोस्ट में मार्क कर दिया है, इससे उसे एक संकेत मिलेगा कि वह यहाँ देखे। जैसा मैंने कहा मेरा स्टोनमंत्र याद रखें, निर्माणकर्ता को दीवार निर्माण के दौरान बेहतर करने की बजाय, दीर्घकालिक निर्माण गुणवत्ता के लिए अक्सर उसके अनुभवी निर्माण तरीकों को अपनाना चाहिए।

जैसा मैंने कहा, मेरा स्टीनमंत्र याद रखना, निर्माणकर्ता को दीवार बनाने के तरीके को बदलने की बजाय बेहतर है कि वह अक्सर उपयोग किए जाने वाले निर्माण तरीकों को अपने पोर्टफोलियो से चुनें ताकि दीर्घकालिक निर्माण गुणवत्ता बनी रहे।

तुम सही हो। हम केवल तभी ऐसा करेंगे जब कंक्रीट निर्माता, वास्तुकार और क्लिंकर टीम को इस पर कोई समस्या न हो।

हमने क्लिंकर निर्माता से भी बात की है। वे यहां तक कि पत्थर का आकार 490x115x40 तक बढ़ा सकते हैं या हमें 9 सेमी चौड़ाई/गहराई में सस्ते ईंट प्रदान कर सकते हैं। अब हमारे पास सभी विकल्प सामने हैं और हम देखेंगे कि क्या लोग हमारी मिश्रित фасाड की इच्छा पूरी कर सकते हैं। हम परिणाम मिलने पर सूचना देंगे।

तुम सही कह रहे हो। हम इसे तभी करेंगे जब कंक्रीट बनाने वाला, आर्किटेक्ट और क्लींकर टीम को इस में कोई दिक्कत न हो।

"Klinkertruppe" शायद सही शब्द है। ज्यादातर GU में यह काम सामान्य निर्माण सहायक करते हैं। लेकिन तुमने ऐसा फॉर्मेट चुना है जो खासतौर पर अनुभवी राजमिस्त्री मांगता है।

हमने क्लींकर निर्माता से फिर बात की है। वह पत्थर को 490x115x40 तक बड़ा कर सकता है या हमें 9 सेमी चौड़ाई/गहराई वाले सस्ते मुझैल ईंटें दे सकता है।

तुम्हारे लिए विशेष फॉर्मेट को फिर से बदलना "11ant Steinemantra" के खिलाफ होगा, जो कि "वही हरा रंग" जैसा है, जैसे कि एक सही नहीं बैठने वाली पत्थर-प्रसंस्कर्ता संयोजन लेना। एक "मुकम्मल नई" फॉर्मेट और भी बड़ा गलत होगा। वास्तव में गेट सभी स्वादों के लिए DF, NF और 2DF जैसे आम फॉर्मेट में काफी विभिन्न क्लींकर उपलब्ध हैं (और अगर राजमिस्त्री का एक मठ फॉर्मेट के साथ अनुभव हो तो वहां भी रंगों की एक बड़ी रेंज है)। Viebrockhaus से तुम किस वजह से वापस हट गए?

["11ant, post: 638452, member: 32750"]
"क्लिंकरदल" संभवतः यही मुख्य शब्द है। अधिकांश GU´ में यह कार्य निर्माण सामान्य सहायक श्रमिक करते हैं। लेकिन आपने ऐसा फॉर्मेट चुना है, जिसके लिए विशेष रूप से सबसे अनुभवी ईंटमिस्त्री की आवश्यकता होती है।

आपके लिए इस विशेष फॉर्मेट को फिर से बदलना 11ant Steinemantra के "वह ही हरा रंग में" के खिलाफ़ होगा, जैसे कि कोई गलत पत्थर-प्रसंस्करण कॉन्फ़िगरेशन अपनाना। एक "स्वतः निर्मित" फॉर्मेट और भी बड़ा ग़लत होगा। वास्तव में "हर स्वाद के लिए" DF, NF और 2DF (और अगर मिस्त्री के पास किसी मठ फॉर्मेट का अनुभव है, तो वहाँ भी विभिन्न रंगों का एक व्यापक चयन है) जैसे प्रचलित फॉर्मेटों के भीतर पर्याप्त विभिन्न क्लिंकर उपलब्ध हैं। क्या कारण था जिसने आपको फिर से Viebrockhaus से दूर किया?

हमारे पास एक सलाहकार था जो हमें कीमत बढ़ाने के विषय में समझौता करने का प्रयास कर रहा था। प्रत्येक नए अपॉइंटमेंट (2 बार) पर उसने पुराने दाम की अवधि बढ़ा ली... मूल योजना में कोई भी बदलाव अलग से चार्ज देता है। Viebrockhaus प्रोग्राम के बाहर की सभी चीजों पर अतिरिक्त शुल्क बहुत अधिक लगता है। वैसे सेवा और निर्माण गुणवत्ता के मामले में Viebrockhaus ने अच्छा प्रभाव डाला। Kern-Haus को भी देखा था, लेकिन वे Viebrockhaus से लगभग 10% अधिक महंगे थे और कंक्रीट/WDVS प्रणाली ने हमें वाकई प्रभावित नहीं किया।

हमने अब एक स्थानीय वास्तुकार/निर्माणकर्ता खोज ली है जिसने हमारी क्षेत्र में कई एकल और बहु-परिवार मकान बनाए हैं। उनके पास भरोसेमंद कारीगरों का एक अच्छा नेटवर्क है। उनकी पेशकश Viebrockhaus की पेशकश से भी काफी कम (-10%) थी और हमने अतिरिक्त चीजें जैसे भू-ताप पंप, बड़ी सौर ऊर्जा प्रणाली और चिकनी टाइलें भी शामिल कराई हैं। इसके अलावा हम सभी इच्छाएं प्रस्तुत कर सकते हैं और इसके लिए वे कोई अतिरिक्त शुल्क नहीं लेते...
पहली निविदाओं में हम कच्चा निर्माण, मापन में योजना बजट से काफी (15%) नीचे हैं। यह संभवतः इसलिए क्योंकि हमारे बगल में कोई और समान मकान बना रहा है और वे पहले ही शुरू कर चुके हैं...

कच्चे निर्माणकर्ता के बारे में हमने भी जानकारी ली। क्लिंकर के लिए वह एक अनुभवी बाहरी क्लिंकरदल का उपयोग करता है जो इसे अलग तरह से नहीं करता और वे भी जर्मन भाषी हैं। साथ ही हमारे क्लिंकर निर्माता को भी क्लिंकर/मिस्त्री दल से परिचय है और उन्होंने इन्हें सुझाया था।

मूल योजना में प्रत्येक परिवर्तन के लिए अतिरिक्त शुल्क लगता है। Viebrockhaus प्रोग्राम के बाहर की सभी चीजों पर अतिरिक्त अधिक शुल्क लगता है। फिर भी, सेवा और निर्माण गुणवत्ता के मामले में Viebrockhaus ने एक अच्छा प्रभाव छोड़ा है। [...] हमने हाल ही में एक स्थानीय आर्किटेक्ट/बिल्डर ढूंढ लिया है जिसने हमारे क्षेत्र में कई एकल परिवार और बहु-परिवार वाले घर बनाए हैं। उनके पास विश्वसनीय कारीगरों का एक बहुत अच्छा नेटवर्क है। उनका प्रस्ताव Viebrockhaus के प्रस्ताव से लगभग 10% कम था, और हमने अतिरिक्त चीजें जैसे कि जमीनी गर्मी पंप, बड़ी फोटovoltaic प्रणाली और चिकनी टाइलें भी शामिल की हैं। इसके अलावा, हम अपनी सभी इच्छाएँ व्यक्त कर सकते हैं और इसके लिए वे कोई अतिरिक्त शुल्क नहीं लेते हैं...

Viebrockhaus के साथ शायद उनकी अधिकांश ग्राहक एक कैटलॉग डिजाइन के लिए भवन बनाते हैं (जिसे प्रतियोगी Heinz von Heiden "सिस्टम आर्किटेक्चर" कहते हैं, और जिसे मैं हमेशा सबसे पहले जांचने की सलाह देता हूँ), वहीं व्यक्तिगत डिजाइन में कीमत में स्पष्ट अंतर होता है। मैं इसे समझता हूँ और इसे सराहता हूँ, एक ऐसा प्रदाता जो अपने लक्षित समूह की स्पष्ट समझ रखता है, मुझे सभी के प्रिय होने वाले से बेहतर लगता है। मुझे यकीन नहीं है कि आपने यह शब्द सही उपयोग किया है या नहीं: генераль ठेकेदार (जो आदेश पर निर्माण करता है) के विपरीत, बाउत्रैगर ज़मीन बेचता है जिसे वह बनाता है। खरीदारों को अपनी इच्छाएँ व्यक्त करने की अनुमति देने के कारण ये शब्द अक्सर मिश्रित लगते हैं।

हमने Kern-Haus के लिए भी संपर्क किया था, लेकिन वे Viebrockhaus से 10% महंगे थे और उनका कंक्रीट/WDVS सिस्टम हमें इतना प्रभावित नहीं कर पाया।

यह मुझे अभी तक समझ नहीं आया है कि Kern कैसे बार-बार Viebrockhaus के समान आय वर्ग में चर्चा में आता रहता है।