मासिव निर्माण घर बनाम फर्टिग निर्माण घर

मासिव हमेशा ट्रुट्ज़बुर्ग (जिसके WDVS पर दुर्भाग्यवश एक लैम्प भी नहीं टिकती, लेकिन कोई बात नहीं)।

WDVS वाले पत्थर के घरों को मैं कभी भी "मासिव" नहीं कहूँगा: आमतौर पर इन्हें "भूमिका निभाने वाली अंदरूनी दीवारों को बाहरी दीवारों के रूप में" बनाया जाता है, लेकिन चाहे कितना भी वंडरब्रा लगा लो, 17.5 सेमी की दीवार फिर भी 17.5 सेमी ही रहती है। अगर "दीवार" को केवल रनर बॉन्ड से बनाया जाए, तो कम से कम एक पूरा ईंट मोटा होना चाहिए! - लेकिन मेरी राय में यह जन मूर्खता है।

ताप इन्सुलेशन संयुक्त प्रणाली (WärmeDämmVerbundSystemen) के अनुरूप, तैयार घर की दीवार की चादरों को "ताप इन्सुलेशन समग्र प्रणाली" कहा जा सकता है, क्योंकि वैसे तो इसमें इंडोर स्पेसर्स के बीच ऊर्ध्वाधर इन्सुलेशन होता है, बस यह मुंह पर स्वाद चखने के लिए है।

जितना अधिक मैं यहाँ फोरम में पढ़ता हूँ, उतनी ही मेरी उत्सुकता पोस्ट करने की कम होती जाती है। लेकिन तुम्हारा पोस्ट मुझे पसंद आया!

अगर मैंने तुम्हें खुशी दी है, तो उसका मतलब यह था कि इसे भेजना सही था - क्योंकि असल में मैं एक पल के लिए पोस्ट न भेजने का मन बना रहा था: सच्चाई (कि कौन सा पत्थर ज्ञानी है यह सवाल सिर्फ एक मतिभ्रमपूर्ण प्रासंगिकता रखता है) कोई भी सुनना नहीं चाहता; अधिकांश दर्शक "सही पक्ष" या "गलत पक्ष" की सच्चाइयों पर प्रक्षिप्त (या बेहतर कहें विक्षिप्त) हैं। लेकिन यह किसी के पास नहीं है - न तो मेरे पास भी, हा हा - कम से कम तब तक नहीं जब तक इसे "या" से जोड़ा जाता है। क्योंकि एक के उल्लू दूसरे की नाइलगाय है - और ऐसा ही रहना चाहिए।

"सुंदर" बात यह है: मान लें कि "कौन सा दीवार बनाने वाला पदार्थ सही है" का एकमात्र सच्चा उत्तर मिल गया - तब हम पिगलेडी और फ्रेडरिक की तरह खुशी-खुशी घर नहीं जा सकते। बल्कि इसके बाद मुद्दे जारी रहेंगे: हीटिंग, वेंटिलेशन, गर्म पानी की आपूर्ति; स्टेबरमैट - हेज - गैबियन; क्या मैंने इस महीने पहले ही यह बताया था कि मैं दो अलग-अलग दरवाजों को एक चौड़े दरवाजे से बेहतर मानता हूँ? *duckundwech*

Wohnklima, darunter können wir uns nichts vorstellen, gute Luft ist bei offenem Fenster schlafen..

खुले खिड़की के लिए बड़ा पॉइंट! और जबरदस्ती वेंटिलेटेड टपर्डोज़ के निर्माण को बढ़ावा दिया जा रहा है। तब तो बेहतर है ऐसी संरचना जिसमें कभी-कभी बंद खिड़कियों के साथ भी अच्छी हवा मिल सके। तापमान के अलावा मेरे लिए हवा की आर्द्रता, निलंबित कणों की मात्रा, गंध, वायु की गति, ताप स्रोत का प्रकार और प्रदूषण की कमी भी महत्वपूर्ण हैं। इसे मैं Wohnklima कहता हूँ। लकड़ी की संरचना को हम बेहतर मानते थे। इसमें "सही" होने का दावा नहीं है, TE ने निर्णय के कारण पूछे थे।

पुह फिर से दार्शनिक हो रहा है... दीवार की संरचना की वेंटिलेशन में कोई भूमिका नहीं होती... क्योंकि चाहे दीवार की संरचना जैसी भी हो, ब्लोअर डोर टेस्ट तो आपको वैसे भी पास करना होता है... अर्थात वेंटिलेशन की आवश्यकता, चाहे मैनुअल हो या स्वचालित, बिल्कुल समान होती है।

आपका लकड़ी का निर्माण भी किसी अन्य आधुनिक घर की तरह ही एक टपरवेयर बॉक्स है। वहां सुंदर मार्केटिंग के नारे काम नहीं आते। हवा की गुणवत्ता न बेहतर होती है और न ही खराब, वेंटिलेशन आपको उतना ही करना है, चाहे कम या ज्यादा। आप मैनुअल वेंटिलेशन करना चाहें या स्वचालित, यह आपकी व्यक्तिगत पसंद का मामला है...

अगर हवा की नमी पर कोई प्रभाव पड़ता है, तो वह रहने की आदतों (कपड़े सुखाना आदि) से होता है, या बहुत कम मात्रा में अंदरूनी पुट्टी से। दीवार की संरचना का बिल्कुल कोई प्रभाव नहीं होता, वैसे भी...

तुम्हारा लकड़ी का घर किसी भी अन्य आधुनिक घर की तरह एक टपर डब्बा है।

इसने निर्माण की अनजान स्थिति में कहा - फिर फ़िलॉसफी करना बेहतर है।
ब्लोअर-डोर टेस्ट करना जरूरी नहीं है।

यह निश्चित रूप से आपके लिए दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि ब्लोअर डोर टेस्ट से कमजोरी और निर्माण दोषों को काफी हद तक पाया जा सकता है।

टेस्ट से स्वतंत्र (आप सही हैं, यह अनिवार्य नहीं है, लेकिन अधिकतर मानक बन गया है) यह ऊर्जा संरक्षण नियमों के तहत कानूनी रूप से आवश्यक है कि बाहरी आवरण एयरटाइट हो ... टेस्ट हो या ना हो। या तो आपका आवरण परिभाषा के अनुसार एयरटाइट है (या जैसा कि आप कहेंगे टपर डिब्बा), या आपका बिल्डर वर्तमान कानूनों का पालन नहीं कर रहा है....

...या हम ऐसा चाहते हैं, ऐसा करते हैं और ऐसा करने की अनुमति भी रखते हैं।