हमारे नए निर्माण को स्मार्ट बनाना

  • Erstellt am 31/10/2019 01:29:45

rdwlnts

01/11/2019 19:12:01
  • #1
इन खर्चों के बावजूद लोग KNX क्यों चुनते हैं? विकल्प मौजूद हैं जैसे कि Enocean, जो KNX से किसी भी मामले में कम नहीं है और केवल एक अंश कीमत है। मैं इसके लिए लगभग 5000€ का अनुमान लगाऊंगा...
और हाँ, यह कई निर्माताओं के साथ एक मानक है और औद्योगिक स्वचालन से आया है। इसलिए यह बहुत विश्वसनीय है। सही तरीके से किया जाए तो इसकी लागत पारंपरिक स्थापना से लगभग ज्यादा नहीं होती।
 

rick2018

01/11/2019 22:43:46
  • #2
EnOcean को KNX के साथ तुलना नहीं की जा सकती है। अधिकतम संयोजन के लिए, लेकिन यह भी जरूरी नहीं है। Philips hue में Funkschaltern में Enocean तकनीक है। किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के कई तरीके हैं। एक मानक और इसलिए खुला सिस्टम केवल KNX प्रदान करता है। और नव-निर्माण में आप केबलिंग करते हैं...
 

rdwlnts

02/11/2019 07:06:06
  • #3
Enocean भी एक मानक है। और मुझे यह पता नहीं है कि KNX क्या कर सकता है, जो Enocean से संभव नहीं है। और वायर्ड या वायरलेस होना ज्यादा स्वाद की बात है बजाय किसी प्राकृतिक नियम के। मैं अपने मोबाइल, वायरलेस फोन, SAT सिस्टम या WLAN को नए निर्माण में भी त्यागना नहीं चाहता। मतलब, लोग रोजमर्रा की जिंदगी में काफी हद तक वायरलेस पर भरोसा करते हैं और जबरन वायर्ड कनेक्शन पर नहीं। और वायरलेस सिग्नल्स ही क्रैश नहीं करते, बल्कि टेक्नोलॉजी जो पीछे है वो क्रैश होती है। और तब यह परवाह नहीं करता कि केबल हो या वायरलेस। अच्छे रिसेप्शन की शर्तें ज़रूर ध्यान में रखनी चाहिए और स्टील-कंक्रीट निर्माण में मैं ज़ाहिर तौर पर केबल का चयन ज्यादा करूंगा।
 

rick2018

02/11/2019 08:10:54
  • #4
और वास्तव में कितने निर्माता EnOcean मानक में भाग लेते हैं? अगर EnOcean की रिमोट कंट्रोल सेंटर खराब हो जाए तो आपके पास कितने अन्य निर्माताओं के विकल्प हैं? निर्माण और दूरी के अनुसार आपको रिपीटर की आवश्यकता होती है।
अगर रेडियो सिस्टम में कुछ खराब हो जाता है तो (सिस्टम का एक भाग) काम नहीं करता।
KNX केबलिंग में कोई समस्या नहीं है।
आवश्यकता के अनुसार KNX भी सस्ता होता है।
मैं तकनीक के मामले में EnOcean को अच्छी तरह जानता हूँ। मैं कभी ऐसा वायरलेस स्विच नहीं गिराता। एनर्जी हार्वेस्टिंग सिस्टम टकराव पर बहुत नाजुक होता है। क्या यह वास्तव में उद्योग के अनुकूल है यह संदिग्ध है।
अगर आप Weberhaus या Viebrockhaus के साथ निर्माण करते हैं तो EnOcean ले सकते हैं क्योंकि वे इसे अपने नाम पर पेश करते हैं और निश्चित रूप से कुछ अनुभव है।
मैं Wifi को भी त्यागना नहीं चाहूँगा, लेकिन मैं कभी यह सोच भी नहीं सकता कि अपने पूरे ईथरनेट को इसके द्वारा बदल दूं। किसी समय आवृत्तियाँ भर जाती हैं। और वर्तमान में उपलब्ध सबसे तेज Wifi भी Gbit ईथरनेट की आधी गति से भी तेज नहीं है। 10Gbit की बात तो छोड़ दें। वायरलेस का उपयोग सुधारों, कम बैंडविड्थ की आवश्यकताओं और गैर-संवेदनशील अनुप्रयोगों में होता है।
इसलिए नए निर्माण में केबलिंग करें।
लेकिन ऐसे भी बहुत लोग हैं जिनके लिए घर के बीच में एक Fritzbox पर्याप्त है। लेकिन यह घरेलू स्वचालन का लक्षित समूह नहीं है। अधिकतम दूरस्थ नियंत्रण के लिए, लेकिन स्मार्ट नहीं।
 

rdwlnts

02/11/2019 12:06:33
  • #5
शायद लगभग 50 निर्माता शामिल हैं। 400-500 कंपनियां Enocean Alliance में भाग लेती हैं। जिसमें IBM और Microsoft जैसी प्रमुख कंपनियां भी शामिल हैं।
लगभग 20 फंक्जेंट्राले हैं, हालांकि हर NAS, PC, Raspberry एक सस्ती फंक्जेंट्राले हो सकती है। इसके लिए 1000€ की सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता नहीं है।
अगर माउस मुख्य वितरण लाइन को चबाता है तो KNX मर जाता है, Enocean फंक जारी रखता है। हमेशा कोई न कोई परिदृश्य सोचा जा सकता है, जिसमें एक सिस्टम खराब हो जाए लेकिन दूसरा काम करता रहे। एक Enocean घर को भी पुनरावृत्तिपूर्ण (Redundant) बनाना चाहिए, ताकि एक घटक सब कुछ बंद न कर दे। Enocean में आप सेंडर को सीधे एक्ट्यूएटर्स से जोड़ सकते हैं, ताकि केंद्रीय नियंत्रण प्रणाली ग़लती होने पर भी सभी "सरल" चीजें जैसे स्विच, डिमर आदि काम करते रहें। KNX की तरह ही।
एक गिरने वाला वायरलेस स्विच संवेदनशील हो सकता है, लेकिन मैं यह नहीं जानता कि कितनी KNX कंपोनेंट्स इंस्टॉलेशन से पहले बिना नुकसान के गिरने का सामना कर सकती हैं। 80k€ लागत के साथ मैं इसे टालने की कोशिश करूंगा। यह सामान्य परिदृश्य नहीं है, और मैं उम्मीद करता हूं कि एक टचर हर 20 साल में एक बार ही लगाया जाए। उसके बीच में उसे फेल नहीं होना चाहिए।
जैसा कि आपने कहा, Weberhaus और Viebrockhaus Enocean के साथ काम करते हैं और इन्हें सस्ते और कम गुणवत्ता वाले नहीं माना जाता। Weberhaus को हाल ही में उसके स्मार्ट होम कॉन्सेप्ट के लिए सम्मानित किया गया था। वह पिछले 10 वर्षों से Enocean पर भरोसा करता है।
10 Gbit बहुत है लेकिन थ्योरी में WLAN 6 इसे संभाल सकता है। वास्तविकता में यह कम होता है लेकिन सोचिए कि 5-10 साल पहले स्थिति कैसी थी। Ethernet 10Gbit से सचमुच मर चुका है, फंक अभी भी बढ़ सकता है। 20 से 40 Gbit से ऊपर के लिए गिलास फाइबर की ज़रूरत पड़ेगी। लेकिन क्या यह डराने वाला उदाहरण होना चाहिए? WLAN 6 से आप कुछ सेकंड में A से B 4K फिल्म कॉपी कर सकते हैं। क्या यह पर्याप्त नहीं है?
KNX निश्चित रूप से बेहतरीन है और सब कुछ तर्कसंगत है, लेकिन अतिरिक्त लागत अस्वीकार करना मुश्किल है। हर कोई Porsche चलाना नहीं चाहता। 10k€ में आप Enocean के साथ अपने मनचाहे सभी कार्य कर सकते हैं, 5k€ आमतौर पर पर्याप्त होते हैं और KNX के 80k€ के दाम बस मज़ाक हैं।
और Enocean की बाद में स्थापित करने की क्षमता के और भी फायदे हैं। कौन शुरू में जानता है कि उसे रोज़मर्रा के जीवन में घर में क्या क्या चाहिए होगा। कौन सा सेंसर कहाँ होना चाहिए, कौन से सेंसर उपलब्ध हैं, कौन से विकसित हो रहे हैं,... कौन जानता है कि आदतें कैसे बदलती हैं। आप बूढ़े होते हैं, बच्चे आते हैं आदि। Enocean में आप सेंसर या अतिरिक्त स्विच बाद में जोड़ सकते हैं और इसके लिए आपको टूल की भी ज़रूरत नहीं पड़ती।
 

lin0r87

02/11/2019 12:37:56
  • #6
KNX
यदि बाद में सुधार आएँ तो वायरलेस।
क्रिश्चियन, अब तुम्हारे पास एक विकल्प और है।
हर सिस्टम के फायदे और नुकसान होते हैं।
 

समान विषय
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81
25.11.2020स्मार्टहोम नई बिल्डिंग वायरलेस परामर्श126
12.01.2023नई निर्माण में प्रकाश माहौल और प्रकाश दृश्य कैसे साकार करें?14

Oben