नई निर्माण में प्रकाश माहौल और प्रकाश दृश्य कैसे साकार करें?

हमने वास्तव में सभी KNX क्षमताओं के लिए अपने नए निर्माण में लगभग 25k अतिरिक्त लागत लगाई है। यह उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं (इच्छाओं) और बजट पर बहुत निर्भर करता है। पारंपरिक बिजली व्यवस्था और KNX के साथ हम नए निर्माण में कुल लगभग 55k लागत पर आते हैं। ऊपर की कोई सीमा लगभग नहीं है।

रास्पबेरी पाई के साथ मैं किसी समय तक जुड़ा रहा लेकिन यह मुझे अंततः बहुत जटिल लगने लगा, इसलिए हमने निर्णय लिया कि "फिक्स एंड फिनिश्ड" ऑर्डर करें जिसमें प्रारंभिक प्रोग्रामिंग भी शामिल हो और इसके लिए हम अब उचित मूल्य चुका रहे हैं।

नमस्ते, हम एक नया घर बनाने की योजना बना रहे हैं और एक स्मार्ट लाइट कंट्रोल सिस्टम चाहते हैं। जो हमने सोचा है, वह है घर में फैले स्पॉट्स और अन्य प्रकाश स्रोत। मैं रसोई/डाइनिंग क्षेत्र के आधार पर एक उदाहरण दे रहा हूँ, जैसा कि हमने सोचा है:

रसोई और डाइनिंग क्षेत्र में स्पॉट्स, इसके अलावा खाने की मेज के ऊपर एक हैंगिंग लाइट। अप्रत्यक्ष प्रकाश (जैसे रसोई के बेस), + टेबल लैंप या स्टैंड लैंप के रूप में अतिरिक्त प्रकाश स्रोत।

सभी लैंप्स को अलग-अलग चालू/बंद (on/off) और डिम (हल्का/गोल्ड) किया जा सके, रंग तापमान (ठंडा/गर्म सफेद) भी सेट किया जा सके।
कई लाइट सीन सेट और सेव की जा सकें।
जैसे:

कुकिंग सीन: रसोई क्षेत्र के सभी लैंप ठंडे सफेद और चमकीले
खाने का आरामदायक सीन: रसोई क्षेत्र धीमा, हैंगिंग लाइट गर्म सफेद और धीमा से चमकीला, अप्रत्यक्ष प्रकाश गर्म सफेद और चमकीला।
+ अन्य लाइट सीन

पूरा सिस्टम एक स्विच (+सीन बदलना) से कंट्रोल हो और आवाज नियंत्रित/एप के माध्यम से भी।
सिस्टम फेल होने (वायरलेस) पर भी स्विच से लाइट ऑन करना संभव होना चाहिए।

इसे पूरा करने के लिए कौन सा सिस्टम अनुशंसित है?
इसकी लागत कितनी हो सकती है?

अगर यह पुरानी इलेक्ट्रिक व्यवस्था हो तो शायद इसे शेली (Shelly) से भी हल किया जा सकता है। वायरलेस फेल होने पर भी स्विच से लाइट कंट्रोल किया जा सके।

सिन्स के लिए आप उदाहरण के लिए Shelly I4 WiFi स्विच ले सकते हैं। यह विभिन्न सिन्स को कंट्रोल कर सकता है।
लैंप्स के लिए आपको या तो Shelly 1 या 2.5 या Shelly Dimmer 2 एक्ट्यूएटर्स के रूप में चाहिए होंगे, लाइट्स और सॉकेट के लिए। इसके लिए गहरी डब्बे या मुझे लगता है लिविंग रूम में एक सबपैनल चाहिए होगा।

लिविंग रूम के लिए अनुमानित लागत: 15 एक्ट्यूएटर्स। हर एक Shelly एक्ट्यूएटर की लागत लगभग 30€। वायरिंग लगभग 15€। गहरी डब्बे और सबपैनल लगभग 300€? = लिविंग रूम के लिए कुल 975€ अतिरिक्त। साथ ही सिन्स और Shelly के कॉन्फ़िगर करने का अपना समय लगेगा।

Shelly को एलेक्सा आदि के स्किल्स के माध्यम से भी जोड़ा जा सकता है। एप्लिकेशन भी उपलब्ध है या होम असिस्टेंट के ज़रिए आसान इंटीग्रेशन होता है।

मैं सुझाव दूंगा कि आप कई और राय भी लें।

रंग तापमानों को स्विच करने के लिए, मेरी जानकारी के अनुसार Shellys की सीमाएं हैं।
मेरा भी यह विचार था, लेकिन Shelly आधारित सब कुछ अंततः किसी न किसी ब्रिज या Raspi की जरूरत होती। इसलिए, मेरी तरफ से परसों Hue हो गया। इस समाधान के साथ मैं बहुत सहज महसूस नहीं करता, लेकिन आसान स्थापना के कारण ज़्यादा खुश हूँ।

शेली मेरे लिए कुछ सर्किट्स के लिए एक अस्थायी समाधान है, लेकिन पूरी घर की ऑटोमेशन के लिए नहीं।

क्योंकि ये WLAN के जरिए चलते हैं जैसे कि आजकल ज्यादातर डिवाइस चलते हैं, इसलिए WLAN पर अच्छी खासा लोड होता है।
फिर यह भी है कि राउटर बदलने पर, और जब इंटरनेट प्रदाता समस्या आने पर हमेशा शामिल होते हैं, तो सभी डिवाइस को फिर से जोड़ना पड़ता है।

इसके अलावा, एक भरोसेमंद रिसेप्शन सुनिश्चित करना आवश्यक है।

फिर यह भी है कि राउटर निर्माता एक नई फर्मवेयर जारी करता है और अचानक, कुछ भी काम नहीं करता। जो कि AVM के OS7.50 के साथ मामला है।
मेरे पिक्सेल WLED कंट्रोलर के लिए मुझे अब एक समाधान ढूंढनी पड़ी ताकि वह फिर से काम करे।

तो अगर यह सब पारंपरिक बिजली प्रणाली होनी है, तो इसे शायद शेलीज़ के साथ भी हल किया जा सकता है। यहाँ वायरलेस नेटवर्क में समस्या आने पर भी स्विचिंग संभव होनी चाहिए।

पारंपरिक बिजली प्रणाली में, बड़े और कार्यक्षमताओं से भरपूर कमरे (जैसे कि रहने/खाने/रसोई क्षेत्र एक साथ) में हमेशा "दृश्य समस्या" होती है, क्योंकि वहाँ बहुत सारे स्विच एक साथ होते हैं और आप आमतौर पर गलत स्विच दबा देते हैं। यह मुझे कई घरों में पहले ही परेशान कर चुका है। जब कई लाइट सर्किट मौजूद होते हैं, रैफस्टोर्स, हीटिंग नियंत्रण, वेंटिलेशन आदि एक के ऊपर एक लगाये जाते हैं, तो आपके पास आस-पास 4-8 टच बटन होते हैं और यह दिखने में भी वैसा ही होता है। अगर इसे पहले से "स्मार्ट" बनाया जाए, तो सबसे अच्छा होगा कि इन स्विचों को 6- या 8-फोल्ड कंट्रोलर टच बटन पर रखा जाए। यही हमारा उद्देश्य था और इसलिए अंततः हमने KNX चुना।

हमारा पहला प्रस्ताव Homematic IP पर आधारित था, लेकिन उस समय केवल रैफस्टोर्स वायरलेस में योजना में थे, बाकी धीरे-धीरे जुड़ते गए।

इसलिए अच्छे से सोचिए कि क्या आपका "स्मार्ट" सिर्फ आपके घर के एक क्षेत्र तक सीमित होगा या आप एक कदम आगे बढ़ना चाहते हैं। अब भविष्य में बिजली मीटर भी डिजिटल या स्मार्ट हो जाएंगे।

मुझे तो यह काफी दिलचस्प लगेगा अगर अंत में मेरी सरकार मेरे घर के सबसे "स्मार्ट" उपकरण के लिए पहलकर्ता बन जाए :-D

Shelly मेरे लिए कुछ सर्किट्स के लिए एक अस्थायी समाधान है, लेकिन पूरी घर ऑटोमेशन के लिए नहीं।

चूंकि ये WLAN पर चलते हैं जैसे आजकल ज्यादातर डिवाइसेस होते हैं, तो एक ओर WLAN की काफी अधिक उपयोगिता होती है।
फिर इसमें यह भी है कि राउटर बदलने पर, और जब भी कोई इंटरनेट प्रदाता समस्या के मामले में शामिल होता है, तो सभी डिवाइसेस को फिर से सिखाना पड़ता है।

साथ ही, एक विश्वसनीय सिग्नल रिसेप्शन सुनिश्चित करना जरूरी है।

फिर राउटर निर्माता एक नई फर्मवेयर जारी करता है और अचानक, कुछ काम नहीं करता। जो AVM के OS7.50 के साथ हुआ।
मेरे Pixel WLED कंट्रोलर के लिए मुझे अब एक समाधान खोजनी पड़ी ताकि वह फिर से काम करे।

पहले तो बात रोशनी की हो रही है, न कि पूरी घर ऑटोमेशन की।

उपयोगिता? मेरी राय में एक उचित स्विच के साथ एक WLAN ही पर्याप्त है।

सिग्नल रिसेप्शन? जो लोग नए मकान में इसे ध्यान नहीं रखते और Access Points के जरिए इसे नहीं लागू करते, वे गलत सलाह पर हैं।

अगर इंटरनेट काम नहीं करता या उदाहरण के लिए Homematic या Loxone मिनीसरवर जैसा कोई गेटवे तो हमेशा समस्याओं की आशंका रहती है। मेरा मानना है कि इसे हमेशा समझना चाहिए।