कम लागत वाला एकल परिवार के गृह की योजना

नमस्ते, एक फ्लैचडैच सबसे महंगा होता है क्योंकि इसे सील करना बहुत मुश्किल होता है और पानी की रोकथाम भी आसान नहीं होती। फिर इसका स्थैतिक डिजाइन भी उपयुक्त होना चाहिए क्योंकि इसमें संभवतः पानी के थैले और बर्फ के थैले बन सकते हैं। एक प्फेटनडैच, जिसमें एक मिडिलप्फेटे और लगभग 30-35 डिग्री की छत की ढलान होती है + दो ईंट के गिबल दीवारें, संभवतः सबसे सस्ता विकल्प होता है।

फ्लैचडैच की सीलिंग को 10-15 साल बाद हटाना और फेंकना आपका कीमती पैसा जलाना है...
तलघर में एक शयनकक्ष का नुकसान यह है कि आपको मिट्टी की परिस्थितियों के कारण एक डब्ल्यूयू तलघर (बिटुमेन कंक्रीट तलघर) बनाना होगा और इसका निर्माण भौतिक गुण बहुत खराब होता है।

बिजली के बारे में, आप यह कम आंक रहे हैं कि आपको फर्श की चप्पल में कितनी वायरें फिट करनी होंगी। यह कंक्रीट संरचना में स्लॉट काटने के काम से तुलना में नहीं है।

बाहर की सीढ़ी का जुकाव महंगा नहीं है, केवल उसके परिणाम... सीलिंग, सीढ़ी/बाहरी दीवार के जोड़ में इन्सुलेशन, दरवाज़े की सीलिंग आदि।

पूरक जानकारी: अधिकांश पानी, बिजली, डेटा की लाइनें नए निर्माणों में वैसे भी स्ट्रीच के नीचे कच्ची छत पर बिछाई जाती हैं।

@Bratac ने इसे बहुत अच्छे से कहा है।

मैं इसे एक आम व्यक्ति के रूप में भी समझ सकता हूँ और आशा करता हूँ कि इसे तुम्हें समझा सकूँ: घर बनाने में सबसे महत्वपूर्ण है पानी से सुरक्षा - ऊपर और नीचे दोनों तरफ।
ऊपर मतलब छत। एक फ्लैट छत को इस तरह बंद करना कि उसमें सभी शर्तें पूरी हों और पानी वहाँ वहाँ आए जहाँ योजना तय की गई है, वह बहुत महंगा होता है।
तुम्हारी छत जो महंगी बनाती है, तुम लगभग 10 साल के बाद फिर से तोड़ना चाहोगे, ताकि उस पर एक और मंजिल बनाई जा सके। इसका मतलब होगा छत के लिए दोहरी लागत। साथ ही, मुझे लगता है कि एक फ्लैट छत के लिए शायद वह स्थैतिक शर्तें पूरी न हों। मतलब: फ्लैट छत को ज्यादा वजन नहीं सहना पड़ता - तो अगर तुम अभी ही इस फ्लैट छत की योजना एक बीच की मंजिल की तरह बनाओगे, तो छत फिर से बहुत महंगी पड़ेगी। सीढ़ी के लिए क्या होगा? या तो अभी ही छत में छेद छोड़ना होगा या फिर ऊपर बढ़ाने के समय छेद बनाना होगा... लिखते हुए ही मुझे घिन आ रही है...
गंदगी सब कुछ हमेशा के लिए खराब कर देगी। फिर खुश नहीं रहोगे, और तुम शिकायत करोगे: काश हम शुरुआत से ही सही छत की योजना बनाते। जरूरी लेकिन सस्ती छत के नीचे रहने वाला कमरा हमेशा सबसे सस्ता रहता है।

नीचे है फर्श की पट्टी। तुम तहखाना चाहते हो। इसका मतलब फिर से सीलन - रहने वाले कमरे के लिए महंगी सीलन, क्योंकि कंक्रीट की दीवारें अच्छी जलवायु नहीं देतीं, कम से कम लकड़ी का ढांचा या ईंट का कमरा जितनी अच्छी नहीं। फिर इस मंजिल में एकीकृत गैरेज का मतलब ज्यादा इन्सुलेशन है, क्योंकि गैरेज बाहर खुला होता है, जबकि एक घर ऊर्जा बचाने के नियमों के अनुसार बनाना पड़ता है।

बिजली के लिए: सुरक्षा के नियम हैं। तारों को केवल विशेष परिस्थितियों में क्षैतिज रूप से लगाया जा सकता है, अन्यथा तार सीधे जमीन पर उस जगह तक जाते हैं, जहाँ से उन्हें लंबवत ऊपर उठाया जाता है। नई इमारत में.... अन्दाजा लगाओ... फर्श की छड़ी की ऊंचाई पर लगाना मना है
चाहे मना हो या निषेध या बचना चाहिए... मुझे नहीं पता।
मैं फिर से शुरू करता हूँ और मिटाता नहीं। मुझे सिर्फ इतना पता है कि ऊपर और नीचे निश्चित दूरी रखना जरूरी है और समझदारी क्या कहती है? मेरी समझ कहती है कि तारों को ऐसे रखना चाहिए कि बाद में सीधे संपर्क में न आएं। फर्श की छड़ी में एक छोटा कील ही आग लगा सकता है और पूरे परिवार को खतरे में डाल सकता है।
यहां हम बड़े तारों की बात कर रहे हैं, जो एक सामान्य तार से बड़े होते हैं, जिसे छड़ी के पीछे छिपा दिया जाता है।

बाहरी तहखाने की सीढ़ियों का ओवरहैड भी फिर से सीलन की बात है।

तुम ज़बरदस्ती एक ऐसा घर बना रहे हो, जो कभी घर जैसा नहीं होगा, क्योंकि वह एक सदा की निर्माणस्थल बनेगा, गंदगी, मैल और हमेशा की अशांति के साथ।

मेरे लिए एक वित्तपोषण जो बिना वजह 10 साल में खत्म हो जाना चाहिए, वह एक जबरदस्त वित्तपोषण है।

मुझे यह भी आश्चर्य होगा अगर नियोजित क्षेत्र में फ्लैट छत, दालान छत, 1 और 2 मंजिला और लगभग 5 मीटर तक की भवन ऊंचाइयाँ दोनों की अनुमति हो। प्राय: नियोजन एक दिशा में होता है और दूसरी को बाहर करता है!

सादर, इवोन

शुभ संध्या,

BratacDD और Yvonne ने आपको पहले ही बहुत अच्छे उत्तर दिए हैं।

वैसे मेरी धारणा एक काल्पनिक घर निर्माण पर आधारित है, कि वह ऊँचा-नीचा तहखाना है, छत की ऊँचाई, मिट्टी की जांच/मिट्टी की मिट्टी आदि फिलहाल संदिग्ध हैं और निश्चित रूप से ध्यान में रखे जाने चाहिए।

इतना "काल्पनिक" नहीं हो सकता, क्योंकि आपने नीचे एक उठाए गए तहखाने का फिर से उल्लेख किया है।

- किसी ने कंक्रीट की दीवारों की बात नहीं की (और भी अन्य सामग्री हो सकती है)। मैं मानता हूँ कि आप कंक्रीट की दीवारों में रहने से तहखाने की मंजिल का तात्पर्य ले रहे हैं।

कंक्रीट की दीवारों वाला तहखाना "एक ध्यान देने योग्य बिंदु हो सकता है"; मैंने स्पष्ट रूप से अब तक न होने वाली मिट्टी जांच की ओर इशारा किया है।

मुझे नहीं पता कि आप बेडरूम में क्या करते हैं

शायद वही जो अन्य लोग भी करते हैं... कभी-कभी वहाँ बच्चे भी होते हैं।

लेकिन मेरे लिए यह पूरी तरह ठीक है कि यह तहखाने में हो, विशेष रूप से यदि यह एक ऊँचा तहखाना हो जिसमें पर्याप्त प्रकाश हो। यही बात पूर्ण स्नानघर, घरेलू कक्ष और तहखाने में की गई गैराज के लिए भी लागू होती है।

"मुझे" समस्या होगी यदि यह एक कंक्रीट तहखाना "होना पड़े"। वैसे भी तहखाना सबसे महंगा कमरा होता है जिसमें रहने योग्य स्थान बनाना है। तहखाने के लिए भारी खर्च के अलावा, निर्माण के लिए अतिरिक्त लागत भी जुड़ती है। यदि पूर्ण स्नानघर बनाना है, तो आपके गणना में पंप सिस्टम और दोहरी चकड़ी मशीन की लागत भी "ध्यान में रखी जा सकती है" (रोक स्तर से ऊपर जल निकासी के लिए) "आवश्यक होगी"।

- फर्श बेस बोर्ड्स में बिजली की वायरिंग, क्यों नहीं? इसमें क्या गलत है? कृपया स्पष्टीकरण दें।

DIN 18015 ... ?

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ