低成本单户住宅规划

你好，平屋顶是最昂贵的，因为它很难密封，水管理也不是那么简单。然后结构必须相应地设计，因为可能会形成积水袋和积雪袋。有中央檩条和大约30-35度屋顶坡度加上两堵砌筑的山墙的檩条屋顶可能是最经济的。

拆除平屋顶防水层并在10-15年后处理会烧掉你宝贵的钱……

地下室的卧室有个缺点，那就是由于地面条件，你必须建造防水混凝土地下室（混凝土地下室），其建筑物理性能是最差的。

关于电气，你低估了你需要在踢脚线内布置多少线缆。这与在毛坯结构中开槽根本无法相比。

外部楼梯的门槛不贵，只有其后续费用……防水、楼梯与外墙连接处的隔热、门的防水等。

补充说明：大多数水管、电线、数据线在新建建筑中无论如何都会铺设在毛坯楼板下的砂浆层下。

@Bratac 说得很好。

我作为外行也能理解这个问题，并希望把它传达给你：建房时最重要的是防水——上面和下面。
上面是屋顶。要把平屋顶封闭得符合所有条件，让水流向计划的地方，费用是很高的。
使你的屋顶昂贵的东西，在大约十年后你又想拆除，将其作为再加一层的基础。那样卧式屋顶费用就翻倍了。同时我可以想象，计划中的平屋顶根本不具备承重结构条件。意思是：平屋顶不需要承重——如果你现在把平屋顶设计成夹层楼板，屋顶的费用会更高。楼梯间怎么办？要么现在就在楼板上开个洞，要么加层时开个洞……写这些的时候我都快受不了……
污垢会毁了你的一切——永远如此。人会变得不开心，你们会咒骂：早该用合理的屋顶设计了。——在必需但便宜的屋顶下面做生活空间，仍然是最便宜的住处。

下面是地基板。你想要地下室。那就意味着再次防水——为了生活空间进行高成本防水，由于混凝土墙体，居住环境不好，至少不如木结构或砖结构的房间好。然后，这层楼内含的车库意味着额外的保温工作，因为车库是向外开放的，而住宅必须依据节能规范建造。

关于电气：有安全规定。水平铺设仅在特殊情况下允许，否则电线应直接沿地面敷设至竖向拉起的位置。新建房屋禁止在……猜猜……踢脚板高度铺设。
是不是禁止或不建议，我不知道。
我重新开始，不删除。我只知道必须严格遵守上下间距限制，人的常识怎么说？我觉得，铺线时应避免日后与线缆直接接触。地脚线上的小钉子可能引发隐患火灾，断送一个家庭。
这里说的是粗线缆束，比藏在踢脚线后的细线缆要粗。

外部地下室楼梯过梁……这又回到防水问题。

你用蛮力建一座房子，却不会成为温暖的家，而是永无止境的工地，充满灰尘污垢和持续的骚动。

对我来说，十年内必须还清的贷款是暴力贷款。

我会感到惊讶，如果在规划许可中平屋顶、斜屋顶、一层和两层建筑以及±5米的房屋高度都被允许。规划通常只允许一种，排除另一种！

问候，Yvonne

晚上好，

BratacDD 和 Yvonne 已经给你提供了很好的回答。

此外，我的假设基于一个虚构的房屋建造，是否是高地下室、低地下室、屋脊高度、地质报告/黏土土壤暂且不论，当然需要考虑。

不可能完全是“虚构”的，因为你在下面又提到了带基座的地下室。

- 没有人提到混凝土墙（当然还有其他材料）。我认为你说的“生活在混凝土墙中”是指地下室。

混凝土墙的地下室“可能”是一个需要注意的点；我明确指出了目前尚无地质报告。

我不知道你在卧室里做什么

大概和其他人在里面做的没什么不同……有时候孩子也会在那里出生。

但对我来说，在地下室有这些是完全可以接受的，尤其如果这是一个采光充足的高地下室。地下室的全浴室、家务间和车库也是如此。

如果必须是混凝土地下室，“我”会有问题。顺便说一句，地下室是建造住宅空间中最昂贵的空间。除了地下室本身的巨大费用之外，还需额外的装修费用。如果要建造一个完整的浴室，在你的预算中“可能”还需要考虑使用带双排切割装置的提升装置的费用（排水高于回流水位）“必须”。

- 电线安装在踢脚线中，为什么不行？有什么理由反对？请解释。

DIN 18015……？

莱茵地区的问候