ठोस लकड़ी या स्टैंडर निर्माण पद्धति में ब्लॉकहाउस - अनुभव?

  • Erstellt am 04/02/2019 21:58:32

haydee

20/02/2019 10:34:05
  • #1
पर्यावरणीय रूप से यह निर्माण न करना है या एक टिनी हाउस बनाना है बिना अग्नि सुरक्षा आदि का ध्यान दिए।
 

Lucrezia

20/02/2019 12:16:06
  • #2
रेत तुम्हारी सूची में नहीं है : इससे पूरे इकोसिस्टम और तटीय परिदृश्य नष्ट हो जाते हैं। हाँ, सब कुछ सापेक्ष है, इकोलॉजिकल भी बनाने के लिए। सबसे पर्यावरण के अनुकूल नया घर नहीं बनाना है। हैंप के बारे में : बहुत छोटे फुटप्रिंट वाला पदार्थ, जो मिट्टी को कमजोर नहीं करता और बहुमुखी रूप से उपयोग किया जा सकता है।
 

haydee

20/02/2019 13:12:41
  • #3
रेत वास्तव में अवरोध नहीं बनाती। मैं केवल अवरोधक पदार्थों का संदर्भ दे रहा था, अन्यथा यह अनंत हो जाएगा। फोटovoltaिक Anlagen आदि के लिए लिथियम।

भांग फिर भी कृषि क्षेत्र का उपयोग करता है।
पर्यावरण के लिए शायद अच्छा है, कुल मिलाकर खाद्य पदार्थों की विश्व बाजार कीमत बढ़ रही है।
मेरे ख्याल से, यहां तक कि NABU सूची में भी पॉलिएस्टर फाइबर शामिल हैं। लेकिन इसके लिए भांग को कीटenschutz और Brandschutz की ज़रूरत नहीं होती।
 

haydee

20/02/2019 13:19:08
  • #4
यदि यह मेहलवर्म और/या नीदरलैंड्स में Anlage के साथ काम करता है तो Polystyrol की अनदेखी नहीं की जानी चाहिए।
 

Nordlys

20/02/2019 14:21:15
  • #5
मुझे लगा कि यह स्वास्थ्य के बारे में है, पर्यावरण विज्ञान के बारे में नहीं। यह समान नहीं है। हमारी इन्सुलेशन Knauf Insulation है, ग्लासवूल, जो वाष्प नहीं निकालती और एक ग्लास पुनर्चक्रीकरण उत्पाद है। कोई समस्या नहीं। अन्यथा हमारे मोनोलिथिक पोरेनबेटोन हाउस में केवल फर्श के नीचे इन्सुलेशन है। वे भी वहाँ कुछ मुक्त नहीं कर सकते।
 

Johann_s

27/08/2019 15:39:52
  • #6


:

नमस्ते,

हम भी उन्हीं निर्णयों के सामने खड़े हैं, जिनके सामने आप / तुम फरवरी में थे या अभी भी हो।
क्या एल्युमिनियम कीलों वाले प्रदाता के पीछे M(assiv)H(olz)M(auer) है और दूसरे के पीछे "सिर्फ लकड़ी"?

किस प्रदाता को चुना गया?

@all:
हमने फुलवुड में एक नमूना घर देखा। परामर्श सभ्य था, लेकिन हमें सारी जानकारी खींचकर निकालनी पड़ी और आधे घंटे बाद हम निराश होकर वापस घर लौटे।

कुछ सप्ताह पहले हम Nordic-Haus गए। बिल्कुल उल्टा।
सीधे मालिक द्वारा परामर्श दिया गया और चार घंटे से अधिक समय तक कई घरों का निरीक्षण, योजनाओं और पहले से बने पर्याय घरों के विस्तृत मूल्य सूची के बाद हमें वास्तव में अच्छा लगा।
मुझे खासकर मेरी पत्नी को फिच्टे की बड़ी लकड़ियाँ बहुत पसंद आईं। दुर्भाग्य से, अब - जैसा कि फुलवुड के साथ भी होता है - लकड़ियाँ कई आधी लकड़ियों से चिपकाकर बनायी जाती हैं।
वे CLT (क्रॉस-लिम्ड-टिंबर) भी "स्वीडनवांड" के रूप में पेश करते हैं। मुझे वह भी रुचिकर लगा, लेकिन उसमें लकड़ियाँ गोंद से जुड़ी होती हैं। Nordic में गोंद केवल 1% है, लेकिन हम वास्तव में बिना गोंद के बनाना चाहते हैं। कौन जाने भविष्य में क्या पता चले। पहले अस्बेस्टस को भी शायद पूरी तरह सुरक्षित माना जाता था।

Nordic-Haus की कीमतें पूरी तरह उचित और पारदर्शी हैं।

मुझे जानना है कि थॉमा, MHM और "सिर्फ लकड़ी" की कीमतें कहाँ हैं।
क्या किसी के पास इसके बारे में जानकारी है?

एक और मूल्य अनुमान मुझे हैंस-गेओर्ग उनट्रेयर से मिला है (बस गूगल / यूट्यूब पर देखें -> बहुत जानकारीपूर्ण और सोचने पर मजबूर करने वाला)। गूगल पर इसे "Rast und Ruh" के नाम से पाया जा सकता है।
वे इस तरह के घरों को कंक्रीट-बेस प्लेट की जगह पृथ्वी एंकर पर भी बनाते हैं, जो पर्यावरण के लिए पूरी तरह सुरक्षित नहीं माना जाता। मैंने अब तक सिर्फ क्रिनर कंपनी ही पृथ्वी एंकर के लिए पाया है और वह भी ज्यादातर बगीचे के घरों के लिए। लेकिन 2-3 मीटर लंबाई के एंकर भी उपलब्ध हैं।

घर मालिकों के लिए:
क्या किसी ने पूर्ण मासिवहोल्ज़ का घर बनाया है और विशेष अनुभव साझा कर सकता है?

घर डिजाइन करने वालों / चाहने वालों के लिए:
आपके विचार क्या हैं विभिन्न प्रदाताओं / उत्पादों के बारे में?

सभी उत्तरों का स्वागत करता हूँ,
यहाँ का नौसिखिया
 

समान विषय
12.10.2016निर्माण जीवविज्ञान / स्वस्थ निर्माण / पारिस्थितिकीय निर्माण29
29.03.2021बालू से पथरीले पत्थर साफ़ करना18
12.10.2023उत्तरदायित्व का प्रश्न - डुप्लेक्स घर में अग्नि सुरक्षा सुधार11

Oben