एल-आकार की फ्लोर योजना - आपकी राय क्या है?

मेरे पास एक ऐसे योजना के लिए कोई प्रस्ताव नहीं है, जिसमें कोई माप न हो और जो यहाँ एक हवा का महल जैसा प्रतीत होता हो। मुझे अजीब तरह से बीयू की आपकी अनुभव से सहमत होना पड़ेगा। और वह है:

बजट के बारे में: खैर, हम अभी भी लचीले हैं। हम पहले इंतजार करना चाहते थे कि प्रस्ताव क्या कहते हैं। शायद KfW40+ और KfW55 में बहुत बड़ा अंतर होगा।

यदि बजट सीमित है तो जटिल स्थैतिक, भवन की प्रकार या खोल की योजना नहीं बनाई जा सकती। हर प्रकार का बढ़त, एरकर या तिरछी दीवार में पैसा लगता है। बहुत पैसा। यदि दो छत टेरेस को औसतन लगभग 30-40,000€ की लागत लगती है जिसमें जटिल छत निर्माण, ऊर्जा बचत विनियमन, सीलन आदि शामिल हैं, तो पहले से जानना चाहिए कि क्या यह संभव होगा।

वाल्मडाख और क्नीस्टोक: हम अभी पूरी तरह खुले हैं। यदि ऊपरी मंजिल पीछे है (भू-तल की बाहरी दीवारों की अनुरूपता के संबंध में), तो क्या हम ऊपरी मंजिल को फ्लैट छत के रूप में भी देख सकते हैं?

लेकिन यह सीढ़ी की स्थिति या दरवाजों की स्थापना के लिए महत्वपूर्ण है।

पहले मंज़ूर नक्शा और फिर देखेंगे कि क्नीस्टोक और छत के रूप में 1. क्या अच्छा दिखता है और 2. क्या किफायती है।

बिल्कुल, मंजिलें एक साथ हैं। क्या कृपया यह स्वीकार किया जा सकता है कि हम अभी इतना आगे नहीं हैं? भू-तल होना चाहिए, जिससे हमारे लिए ऊपरी मंजिल बनता है।

नहीं!
आपको स्वीकार करना चाहिए कि एक एकल परिवार के घर की रूपरेखा केवल एक मंजिल की दो-आयामी स्केच की तरह कागज पर नहीं होती।
बाहरी दीवारों को सहारा देना होता है, बाहरी खोल भी, और यह दृश्य को प्रभावित करता है। मूल रूप से, सीढ़ी एक तत्व के रूप में निर्धारित होती है, और यह काम करनी चाहिए।

असल में यह कहना होगा कि हम रोज़ाना साथ उठते हैं और साथ ही कार्यस्थल पर जाते हैं। लेकिन सप्ताहांत पर मैं अपने साथी की तुलना में अधिक देर तक सोना पसंद करता हूँ। इसलिए केवल मेरे लिए ही इस योजना में एक 'समस्या' होगी।

आदतें समय के साथ बदल जाएंगी।

कमरों का विभाजन माता-पिता के क्षेत्र को छोड़कर जैसा उल्लेख किया गया है, समझदारीपूर्ण है, लेकिन पूरी तरह अलग विभाजन भी संभव है।

अतिरिक्त भंडारण स्थान की कमी है। कोट-रैक। यहां दैनिक कार्य या दैनिक उपयोग नहीं दिख रहा।

तुम्हारे कोनों के कच्चे ढांचे की लागत लगभग उतनी ही होगी जितनी कि 170 वर्ग मीटर के आधार क्षेत्र वाले आयताकार कच्चे ढांचे की।
इसके अलावा छत, सहायक भवन, नींव के नीचे के सदृश हिस्से, संभवतः मोटी छत भी शामिल है।

मूल योजना के लिए:
सीढ़ी थोड़ी संकरी लगती है।
अगर छत की ढलान के कारण चलने की दिशा बदलनी पड़े तो आलमारी को कैसे डिजाइन किया जाएगा?
मुझे आलमारी की जगह कष्टदायक लगती है। तुम मोज़े पहने गंदगी वाले क्षेत्र से होकर गुज़र रहे हो।

भोजन स्थल: कृपया मेज को बैठने वाली कुर्सियों के साथ अंकित करें। यह न्यूनतम आकार जैसा दिखता है। तुम्हारे माता-पिता के क्षेत्र के दरवाज़े के साथ यह बहुत तंग होगा। भोजन क्षेत्र मेरे लिए बहुत अंधेरा है।
लिविंग रूम के फर्नीचर बहुत छोटे लग रहे हैं।

माता-पिता के लिए ड्रेसिंग रूम बहुत संकरा है।
माता-पिता का शयनकक्ष के माध्यम से प्रवेश बहुत असुविधाजनक है।
खुला क्षेत्र (Allraum) के कारण आरामदायक नींद नहीं होती।
क्यों ऊपर शयन कक्ष क्लासिक रूप में नहीं किया गया?

3 बाथरूम हैं, जिनकी लागत होती है और जिनका देखभाल भी करनी पड़ती है।

फर्नीचर का आकार वास्तविक है। ये ठीक वही फर्नीचर हैं जो हमारे पास अभी हैं और जिन्हें हम साथ ले जाएंगे।
भोजन मेज 2.30 मीटर x 1.30 मीटर और कुर्सियों के साथ अंकित है। क्या यह एक छोटी मेज होनी चाहिए?
भोजन कक्ष इतना अंधेरा क्यों है? पूरी दक्षिण-पश्चिमी दीवार कांच की है।

तुम आलमारी को दूसरी जगह कहां रखना चाहोगे?

सीढ़ी का माप 2.10 x 2.80 है। क्या यह बहुत छोटी है?

हमारे लिए ऊपर सोना विकल्प नहीं है। मैंने इसे पहले EP में बताया है...

खुला शेल्फ प्रणाली (46 सेमी गहराई) के साथ 1.85 मीटर चौड़ाई वाली ड्रेसिंग रूम बहुत छोटी है?

अब तक की जीएस: दिखने में आकर्षक है, मुझे भीड़ से अलग होना पसंद है, लेकिन माता-पिता के क्षेत्र को मैं भी सहारा मानता हूँ। शायद कोई बेहतर समाधान बनाया जा सकता है, मैं हमेशा अलमारी से ही प्रवेश करना पसंद करता हूँ।

क्या आपके पास इसके लिए कोई निश्चित विचार है?
मेरे सुझाव #13 को छोड़कर...

धन्यवाद और शुभकामनाएँ

1.85 मीटर चौड़ाई एक खुली अलमारी प्रणाली (46 सेमी गहराई) वाली जगह के लिए बहुत छोटी है?

अलमारियाँ 60/65 सेमी गहरी होती हैं... वे पूरी तरह से दीवार के पास नहीं लगी होती हैं।
एक दीवार प्रणाली में 50 सेमी की लकड़ी और उसकी में ढांचा होता है। और उसके बीच से होकर आपको चलना होता है और चीजों का अवलोकन भी करना होता है। ऐसा नहीं है जैसे कि एक संकीर्ण अभिलेखागार में खड़े होना।
निकट से देखने पर कुछ दिखाई नहीं देता।
इसमें अक्सर मदद मिलती है, एक सिम्स-हाउस बनाने से। वे आपको पहले ही दिखा देते हैं कि कहां संकीर्णता होगी।
वैसे यह डिज़ाइन मुझे थोड़ा इस बात की याद दिलाता है कि "फिर मैं यहाँ और यहाँ एक कमरा बना देता हूँ - आयताकार तो है ही ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं और ऊपर जो ओजी में है उसे मैं बस अनदेखा कर देता हूँ" ओहः

:

माप क्यों नहीं हैं? EP में दोनों मंजिलें ठीक से मापी गई हैं।

दोनों ठोस ब्लॉकों पर छत की छत बनी होगी या लागत कारणों से एक मंडप छत बनी होगी, इसका OG के मूल योजना पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है?
जैसा कि कहा गया है, इच्छा होगी OG में पूरी मंजिल की ऊँचाई, तब सीढ़ी भी काम करेगी। लेकिन क्योंकि हमें दो पूर्ण मंजिलें बनाने की अनुमति नहीं है, OG को हर स्थिति में पीछे हटाया जाना चाहिए या EG से छोटा होना चाहिए।

तुम एक दिन का काम क्यों नहीं देखते? तुम्हारा क्या मतलब है, क्या तुम इसे अधिक विस्तार से समझा सकते हो?

अंकलाइडे मैं भी अभी लिखना ही था।

काउच से टीवी तक की दूरी बहुत बड़ी है।

गेराज में घुसाना मेरे लिए बहुत ज्यादा तनावपूर्ण होगा। प्रवेश मंच कहाँ रखा जाएगा?