क्या KFW 70 या KWF 40 प्लस बड़े अतिरिक्त खर्च के साथ खरीदना फायदेमंद है?

मुख्य समय वे तेज स्ट्रिच के माध्यम से निकालते हैं। यानी 24 घंटे के बाद चलने लायक और काफी जल्दी बीलगरेइफ होता है।

यह पूरी तरह सही नहीं है। इस क्षेत्र में ज्यादातर GUs जो निर्माण करते हैं उनके पास भी ऐसा तेज स्ट्रिच होता है, हमारे यहाँ भी, और फिर भी उन्हें 6 महीने लगते हैं। यह रोचक है कि वे 3 महीनों में यह कैसे कर पाते हैं। इस समय केवल यह सुना जा रहा है कि सभी संभावित GUs अपने अनुबंधित निर्माण समय को 6-7 महीनों से बढ़ाकर 9-10 महीने कर रहे हैं।

Viebrockhaus के पास काफी अपने लोग होते हैं, इसलिए उन्हें उस समय के लिए कोई बफर नहीं बनाना पड़ता जब खिड़की लगाने वाला तीन सप्ताह बाद आ सके। जब वे शुरू करते हैं, तो सभी कार्य सही समय पर बुक होते हैं। फिर एक सशक्त टीम होती है और वास्तव में बीच में अपनी खुद की सेवा से प्रक्रिया को प्रभावित करने का कोई मौका नहीं होता। और सामग्री की आपूर्ति की समस्याएं भी कम होती हैं क्योंकि विकल्प सीमित होते हैं।

मूल रूप से हमें यह सवाल उठाना चाहिए कि अधिक निवेश कब लाभदायक होगा। अगर कोई पहले से ही 45 वर्ष का है, तो इन्सुलेशन की प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से उस 25 वर्षीय भवन निर्माता जितनी नहीं होगी।

हमने एक मध्यम मार्ग अपनाया और KFW54 किया; परिणामस्वरूप 28-31€ हीटिंग लागत आती है। निराशावादी दृष्टिकोण से वार्षिक 5% लागत वृद्धि मान सकते हैं। अगर स्थिति और गंभीर हो जाती है और गैस से अधिक और अधिक बिजली उत्पन्न करनी पड़ती है (परमाणु ऊर्जा संयंत्र बंद करना, इलेक्ट्रिक मोबिलिटी), तो हालात और भी खराब हो सकते हैं।

5% कीमत वृद्धि और 30 यूरो मासिक के आधार पर:
यहां मैं 50 वर्षों के बाद हीटिंग लागत को 11 गुना (मासिक 330€) मानता हूँ। तब 75 वर्षीय व्यक्ति सेवानिवृत्त होगा और आर्थिक रूप से टिके रहना होगा। 10 साल बाद वह 85 वर्ष का होगा और उसे 18 गुना (मासिक 530€) खर्च करना पड़ेगा।

मान लीजिए आज हीटिंग लागत 30€ की बजाय 100€ हो, तो 85 वर्षीय को मासिक 1800€ तक देना होगा।

जरूरी नहीं कि ऐसा हो, लेकिन हो सकता है... हम जर्मनी में रहते हैं! 60 साल पहले कौन सोच सकता था कि आज ईंधन की कीमतें क्या होंगी? तब यह लगभग 25-30 सेंट के बराबर था।

....हमने एक मध्यम रास्ता अपनाया और KFW54 किया; नतीजा 28-31€ हीटिंग कॉस्ट हैं....

यह स्टैंडर्ड मेरे लिए नया है :-P

निराशावादी होकर कहा जा सकता है कि लागत हर साल 5% बढ़ रही है। अगर स्थिति और बिगड़े और गैस के जरिए ज्यादा और ज्यादा बिजली बनानी पड़े (एटॉमिक पावर प्लांट बंद होना, इलेक्ट्रिक मोबिलिटी) तो यह और भी खराब हो सकता है।

5% कीमत वृद्धि और 30 यूरो प्रति माह को आधार मानकर:
यहां मैं 50 वर्षों के बाद हीटिंग कॉस्ट में 11 गुना (मासिक 330€) देखता हूँ। तब 75 साल का व्यक्ति रिटायर है और उसे वित्तीय रूप से संभालना होगा। 10 साल और बाद वह 85 साल का होगा और उसे 18 गुना (मासिक 530€) लागत देनी होगी।

मान लीजिए आज हीटिंग कॉस्ट 30€ के बजाय 100€ होती, तो 85 साल के व्यक्ति को मासिक 1800€ भी चुकाने पड़ सकते हैं।

ऐसा होना जरूरी नहीं है, लेकिन हो सकता है... हम जर्मनी में रहते हैं! कौन सोच सकता था 60 साल पहले कि आज ईंधन की कीमतें क्या होंगी? तब वह लगभग 25-30 सेंट थीं।

लेकिन ऐसा न भी हो... हम सभी नहीं जानते! लेकिन तुम्हारे उदाहरण को लें... 30 सेंट, 5%, और 60 साल... तो लगभग 5.60€ हो जाएंगे। पर वह लीटर की कीमत सुपर पावर अल्ट्रा हाई एफिशिएंट कुछ भी नहीं है।

शायद तकनीक भी विकसित हो और हम भविष्य में फिर से सस्ता बिजली उत्पन्न करें? हीट पंप का COP 10 है? (माफ़ करना, मैं तकनीकी रूप से बहुत पारंगत नहीं हूँ) मैं नहीं जानता। लेकिन ऐसे गणनाओं में आप कुछ भी जोड़ सकते हैं। हर किसी को तय करना है कि वह क्लब ऑफ रोम की ओर झुका है या सोचता है कि सब इतना बुरा नहीं होगा जितना कहा जाता है।

इसलिए ऐसे सवालों का सामान्य उत्तर देना वास्तव में संभव नहीं है।

ऐसा होना जरूरी नहीं है, लेकिन हो सकता है... हम जर्मनी में रहते हैं! 60 साल पहले किसने सोचा था कि आज ईंधन की कीमत क्या होगी? उस समय यह लगभग 25-30 यूरो-सेन्ट के बराबर था।

कल इसके बारे में एक अच्छा रिपोर्ट BR में देखा (कुछ हफ्ते पहले एक "quer" कार्यक्रम था)। उस समय औसत क्रय शक्ति भी बहुत कम थी। मतलब आज की तुलना में तब बहुत कम कीमत पर समान मात्रा में ईंधन खरीदा जा सकता था। और यह जबकि जीवाश्म ईंधन इतने कम उपलब्ध हो गए हैं।

मूलतः हमें यह सवाल खुद से पूछना चाहिए कि अधिक निवेश कब फायदेमंद साबित होगा।

सही। और ईमानदारी से यह भी देखना चाहिए कि पूंजी जब बांध दी जाती है तो उसका क्या अर्थ होता है। अक्सर इसे भुला दिया जाता है।

अगर मैं 30,000 अतिरिक्त खर्चे सीधे ETFs में लगा देता... अरे हाँ...

5% मूल्य वृद्धि और 30 यूरो मासिक के आधार पर:
यहां मैं 50 वर्षों के बाद हीटिंग खर्च के लिए फैक्टर 11 पर हूं (मासिक 330€)। तब 75 वर्षीय सेवानिवृत्त होगा और उसे आर्थिक रूप से टिके रहना होगा। 10 साल बाद वह 85 वर्ष का होगा और उसे फैक्टर 18 देना होगा (मासिक 530€)

हाँ, यह सरल सोच है। ऐसी चीजों को बिना महंगाई/क्रय शक्ति के हिसाब के देखना सिर्फ अपनी अच्छी सोच के लिए आराम देने जैसा है।

यह भी याद रखना चाहिए कि इन 60 वर्षों में निश्चित रूप से काफी निवेश करना पड़ेगा। गैस हीटर की तुलना में इन नई तकनीकों में काफी अधिक निवेश करना होगा।

आप सही हैं, लेकिन सभी ने समझ लिया कि मैं किस ओर इशारा कर रहा था! यह पहले से ही अच्छा है।