KfW 55 या सिर्फ ऊर्जा संरक्षण विनियम - गैस और संभव हो तो कोई वेंटिलेशन न हो?

हमारे यहाँ छोटे स्टेप्स पर हुड की छोटी वेंटिलेशन क्लैप Velux छत की खिड़की पर पर्याप्त होती है। लेकिन तवे पर सेकने के स्टेप पर यह पर्याप्त नहीं होता। वहाँ खिड़की को टेढ़ा खोलना पड़ता है।
(KfW70 सोल हीट पंप के बिना वेंटिलेशन सिस्टम के)
मैं कभी भी एक मजबूत एयर एक्स्ट्रैक्शन हुड के आराम से समझौता नहीं करूंगा! खासकर खुली रसोई में!

परफेक्ट।
इनपुट के लिए धन्यवाद।
तो, जैसी बात सुनाई देती है, वैसे ही रेकिरूलीशन होना चाहिए।

हमारे पास रसोई में सही खिड़की नहीं है, बल्कि छत पर एक छेद है, क्योंकि यह अंदर की तरफ है और छत सपाट है।

बस तकनीकी शब्दों को उलझाए बिना। आप Wrasenabzug से क्या मतलब रखते हैं, क्या वह वह हिस्सा है जो सीधे कुकटॉप पर होता है और काउंटरटॉप में लगा होता है?
[MEDIA=YouTube]oFMmeIHZL0o[/MEDIA]

नहीं, Wrasenabzug से मेरा मतलब किसी भी ऐसे सिस्टम से है जो खाना पकाने के धुआं और भाप को चूसता है। यह ऊपर, नीचे या साइड की ओर करे, यह गौण है। यह विभिन्न सिस्टमों का एक प्रकार का छत्र शब्द है।

... खासकर एक क्षेत्रीय रूप से उपयोग किया जाने वाला शब्द IMHO। इसलिए शायद पूछताछ।

ठीक है। धन्यवाद। अब निश्चित रूप से मास्टर प्रश्न:
एक अच्छा Wrasenabzug क्या है। कम डेसिबल में अधिक Leistung?

धीमे और अधिक जोर से शोर होना निश्चित रूप से महत्वपूर्ण विशेषताएँ हैं - विशेष रूप से Umluftbetrieb में वसा निकासी भी महत्वपूर्ण है। जब एग्जॉस्ट सभी धुएं को तो खींच लेता है लेकिन फिर पूरी गंदगी वापस कमरे में फेंक देता है तो इसका कोई फायदा नहीं होता। आप कितना खर्च करना चाहते हैं और किस प्रकार का एग्जॉस्ट (Kochfeldabzug, Wandhaube, Inselhaube आदि) चाहिए/पसंद करते हैं?