मिट्टी और टाकर प्लेट लगाने का प्रस्ताव बहुत महंगा है?

खैर, अगर तब बेसप्लेट 12 सेमी मोटी होनी थी, लेकिन कुछ जगह सिर्फ 7 सेमी मापी गई (मान लेते हैं कि जहाँ ज्यादा एस्ट्रिक लगानी थी, वह क्षेत्र पतला डाला गया था), तो यह एक कमी है, जहाँ नए निर्माण में कहना चाहिए: सब निकालो, नया बनाओ। लोहे को सही तरीके से कंक्रीट में होना चाहिए।
लेकिन पुराने मकान में तुम्हें पता नहीं होता कि कैसे बनाया गया था। इससे तुम ज्यादा चिंता भी नहीं कर सकते।

इसलिए ज्यादा नमी आने की संभावना है। फिर बेहतर होगा कि अनहाइड्रिट एस्ट्रिक न लगाएं।

उदाहरण के लिए (बंधी हुई) भराई के साथ। समतल करने वाली सामग्री तुम्हारे बजट को पार कर जाएगी और इसके लिए फर्क भी ज्यादा होगा।

क्या वहां सच में अभी भी बढ़ी हुई नमी की उम्मीद है।

अब तक यह एक उपयोगी तहखाना था, अब इसे एक आवासीय तहखाना में बदला जा रहा है।
निर्माण वर्ष 1963
घर एक स्ट्रिप फाउंडेशन पर खड़ा है और जमीन स्टैम्प कंक्रीट से भरी हुई है।
मंजिल की मोटाई को लेकर कौन-कौन सी समस्याएं हो सकती हैं?

तुम्हारा विचार पूरी तरह गलत है। लेकिन तुम्हें अच्छी सलाह दी गई है

तुम्हारी पूरी कल्पना गलत है। लेकिन तुम्हें Baufachberater से बहुत अच्छी सलाह मिली है।

अगर तुम्हारे तहखाने में केवल स्ट्राइप फाउंडेशन है, तो तुम यह मान सकते हो कि यह केवल आंशिक रूप से ही चढ़ती नमी के खिलाफ सुरक्षित है। अब तक स्टैम्प्ड कंक्रीट ने तहखाने में नमी को नियंत्रित किया है। अगर तुम इसे अब फ़ोली से बंद कर दोगे तो नमी फाउंडेशन के जरिए दीवारों में ऊपर तक चली जाएगी। उस ज़माने के निर्माण में नमी रुकने की प्रणाली आमतौर पर अच्छी नहीं होती।

यदि तुम्हारे फर्श में अनहाइड्रिट भी है तो वह बहुत जल्दी सड़ जाएगा। जैसा कहा गया है, तुम्हारे नए निर्माण से दीवार की नमी व्यवहार पूरी तरह से असंतुलित हो जाएगा। मैं बहुत सावधानी से काम करने की सलाह दूंगा।

सबसे पहले यह जांच लेना चाहिए कि फाउंडेशन से दीवार तक की नमी अवरोधक परत कितनी ठीक है। 60 के दशक में आमतौर पर डाकपप्पे इस्तेमाल होता था जो समय के साथ घुल जाता है।

इसलिए यह मत करो कि तुम सब कुछ सुंदर तरीके से फर्श हीटिंग और एस्ट्रिच के साथ तैयार कर लो और फिर विशेषज्ञ के पास जाकर महंगे इनजेक्शन के साथ नई हॉरिज़ॉन्टल स्पर्रे लगवानी पड़े। तुम पहले व्यक्ति नहीं हो जो इस समस्या में फंस गया हो।