Nepokat911
29/10/2019 15:45:46
- #1
सबसे पहले उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद।
क्लिंकर सीधे फर्श के साथ लगा हुआ है, बिना नॉपनबान के।
घर के दूसरी तरफ यहाँ केवल पहली क्लिंकर की परत थोड़ी गीली है।
अब सवाल यह है, अगर यह नॉपनबान की कमी, बिटुमेन कोटिंग आदि के कारण हुआ है, तो क्या यह हमारी गलती है या यह घर का हिस्सा है और इससे अलग कि हमने खुद फर्श बनाया है, इसे भवन निर्माणकर्ता द्वारा पूरा किया जाना चाहिए था?
इस तरफ घर की कोई नल स्थापना नहीं है, वह प्रवेश द्वार के बाईं ओर है जहाँ एक ड्रेनेज पाइप भी है और हमें वहाँ कोई समस्या नहीं है।
आप सही हैं, संरचना प्रोफेशनल नहीं है लेकिन मैंने तो यह पहले ही लिखा था।
मैं निश्चित रूप से इसे सुधारूंगा, लेकिन मैं यह सुनिश्चित हूं कि यही समस्या नहीं है क्योंकि यह सील है और था भी।
मेरे पड़ोसी ने कहा कि जो पत्थर पहले से हटा दिया गया है उसके नीचे एक और पत्थर हटाना चाहिए ताकि देखा जा सके कि वहाँ कोई फिल्म (फॉली) है या नहीं।
क्या आप इस विशेषज्ञता से सहमत हैं?
क्या आपके पास मेरा नियंत्रण करने के लिए कोई लिंक है जिससे मैं देख सकूं कि दीवार को नमी से बचाने के लिए सभी सुरक्षा उपाय किए गए हैं?
क्लिंकर सीधे फर्श के साथ लगा हुआ है, बिना नॉपनबान के।
घर के दूसरी तरफ यहाँ केवल पहली क्लिंकर की परत थोड़ी गीली है।
अब सवाल यह है, अगर यह नॉपनबान की कमी, बिटुमेन कोटिंग आदि के कारण हुआ है, तो क्या यह हमारी गलती है या यह घर का हिस्सा है और इससे अलग कि हमने खुद फर्श बनाया है, इसे भवन निर्माणकर्ता द्वारा पूरा किया जाना चाहिए था?
इस तरफ घर की कोई नल स्थापना नहीं है, वह प्रवेश द्वार के बाईं ओर है जहाँ एक ड्रेनेज पाइप भी है और हमें वहाँ कोई समस्या नहीं है।
आप सही हैं, संरचना प्रोफेशनल नहीं है लेकिन मैंने तो यह पहले ही लिखा था।
मैं निश्चित रूप से इसे सुधारूंगा, लेकिन मैं यह सुनिश्चित हूं कि यही समस्या नहीं है क्योंकि यह सील है और था भी।
मेरे पड़ोसी ने कहा कि जो पत्थर पहले से हटा दिया गया है उसके नीचे एक और पत्थर हटाना चाहिए ताकि देखा जा सके कि वहाँ कोई फिल्म (फॉली) है या नहीं।
क्या आप इस विशेषज्ञता से सहमत हैं?
क्या आपके पास मेरा नियंत्रण करने के लिए कोई लिंक है जिससे मैं देख सकूं कि दीवार को नमी से बचाने के लिए सभी सुरक्षा उपाय किए गए हैं?