क्या मेरा बजट पर्याप्त है? एकल परिवार के घर के लिए 210 हजार यूरो

  • Erstellt am 17/11/2013 23:58:03

kaho674

19/11/2013 10:00:36
  • #1

कम चोरी से बचाव, हालांकि एल्यूमीनियम रोलर शटर कम से कम एक "शोर और ध्यान आकर्षित करने वाला कारक" है। कम से कम हमारे यहाँ अंतिम चोरों को यह रोक दिया।
लेकिन महत्वपूर्ण यह है कि शाम को नीचे से सभी अंदर देख सकें। ऊपर से यह पहले से ही मुश्किल होता है।
हम संभवतः बाद में ऊपर बाहर से जालूशियन लगाना चाहते हैं। मुझे यह विचार पहले बेकार लगा लेकिन फिर मैंने एक प्रदर्शनी में वास्तव में शानदार देखे...
 

f-pNo

19/11/2013 10:16:20
  • #2


विशेष रूप से जलाशय अक्सर विलासिता नहीं, बल्कि आवश्यक होता है। हमारे यहाँ यह नियम है कि निर्माणकर्ता को एक रिसाव उपकरण लगाना चाहिए। इसलिए एक रिगोल, रिसाव कुआँ, तालाब अनिवार्य रूप से बनाना होता है। हमारे निर्माण कंपनी की जानकारी के अनुसार रिगोल के सामने जलाशय लगाने से (जो तब छोटा हो सकता है) खर्च लगभग उतना ही होता है जितना कि (बड़ा) रिगोल बनाने का।

मैं जो कहना चाहता हूँ: कुछ नियम होते हैं जिनकी वजह से जैसे जलाशय विलासिता नहीं बल्कि आवश्यकता होती है।

और भू-ऊर्जा के लिए - खैर: चाहे मैं आज एक सस्ता हीटिंग सिस्टम लगाऊँ और लंबे समय तक उच्च वार्षिक उपभोग लागत उठाऊँ, या सीधे एक महंगा हीटिंग सिस्टम (भू-ऊर्जा) लगाऊँ जो लंबे समय में किफायती साबित होता है, यह फैसला हर किसी को खुद करना होता है। इसलिए मेरे लिए यह (लंबे समय में देखा जाये तो) भी विलासिता नहीं है। यह बात एक ऐसा व्यक्ति कह रहा है जो भू-ऊर्जा के साथ बनाएगा :o.
 

ypg

19/11/2013 11:16:08
  • #3
शायद अभी रोल्लादेन को शामिल करना फैशनेबल हो सकता है। साथ ही, आजकल उच्च-इंसुलेटेड घरों में अच्छे सनशील्ड की जरूरत बहुत महत्वपूर्ण है - कुछ वर्षों पहले रोल्लादेन को खिड़कियों के सामने ठंड से बचाव के लिए लगाया जाता था। चोरियों से सुरक्षा के लिए भी। फिर भी, मुझे यह अतिशयोक्ति लगता है कि सभी खिड़कियों को इन - खासतौर पर सुंदर नहीं - चीज़ों से लैस किया जाए। लेकिन यह एक व्यक्तिगत राय है।

फिर भी, किसी ऐसे व्यक्ति को जो केवल थोड़ा सा सस्ता घर ही खरीद सकता है, उन व्यक्तिगत राय से हतोत्साहित नहीं करना चाहिए।

इन रायों में वे बातें भी शामिल हैं (जो अब यहां नहीं कही जाएंगी, लेकिन अक्सर पढ़ी/सुनी गई हैं) जैसे "10 वर्ग मीटर से कम का बाथरूम सामाजिक आवास है", "एक घर के साथ एक गैराज होना चाहिए", "घर तो केवल एक बार बनाया जाता है" आदि... हर किसी का अपना व्यक्तिगत मानक होता है - उस मानक के बनने का कारण केवल वही बता सकता है जिसने उसे सेट किया है। और वह इसे जरूरत पड़ने पर संशोधित या बदल भी सकता है। हम मानक की बात कर रहे हैं।

हमारा घर लगभग 135 वर्ग मीटर का (निडर्सैक्सेन के एक विश्वसनीय निर्माण कंपनी से) कुंजी-हाथ तैयार "नग्न" एनर्जी सेविंग ऑर्डर 2009 के अनुसार (टेपेज़ियरेफर्टिग और EL में फर्श के साथ) लगभग 145000 की लागत आता। (नग्न इसलिए कि हमारे लिए कुछ और अपग्रेड भी जरूरी थे) अब हम एक (वर्तमान में अनिवार्य) नियंत्रित आवास वेंटिलेशन और कुछ कम विशेष सेवाएं लेते हैं, तो लागत 160000 होती है। टाइल्स के अपग्रेड नहीं (25€ में भी सुंदर टाइल्स मिलती हैं), आवास क्षेत्र में लैमिनेट, बदली हुई रसोई, सामान्य शावर, EL में खुदाई आदि के लिए हम 180000 के करीब आ जाते हैं। इसके अलावा निर्माण के साथ जुड़ी अन्य लागतें भी होती हैं। गैराज और चिमनी के लिए बाहरी पाइप बाद में जोड़ा जा सकता है। रास्ते और आंगन को बजरी से भर सकते हैं।

हमें यह नहीं पता कि TE का अधिकतम बजट कैसे निर्धारित हुआ है, क्या कोई बफर मौजूद है या विशेष भुगतान पहले से योजना में हैं। घर कहाँ या किसके लिए/कितने लोगों के लिए बनाया जाना है।

अन्य जानकारी: मेरी स्वामित्व वाली आरामदायक अपार्टमेंट कुछ वर्षों पहले (जो अभी भी मौजूद है) में कोई गैराज नहीं है, कोई रोल्लादेन नहीं है, कोई फर्श-तक शावर नहीं है और कोई फर्श-हीटिंग नहीं है। फिर भी वहां आरामदायक और अच्छी तरह से जीवन यापन हुआ है।
 

kaho674

19/11/2013 12:07:03
  • #4
बहुत धन्यवाद समर्थन के लिए, अगर यह आंशिक रूप से मुझसे भी संबोधित था। हालांकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि हमारा "साधारण घर" भले ही एक्स्ट्रा सुविधाओं के बिना है, लेकिन थोड़ा बड़ा है। हमारे लिए यह रोलर शटर से ज्यादा महत्वपूर्ण था। हर किसी को अपनी पसंद होती है :)
 

ypg

19/11/2013 12:13:54
  • #5


नहीं, यह "इसलिए अभी भी, अगर कोई वास्तव में ईमानदार है और ठोस निर्माण करता है (रोलर शटर सभी खिड़कियों पर होने चाहिए) तो 300 रुपये खर्च हो जाएंगे।" के लिए था :)
 

klblb

19/11/2013 13:17:20
  • #6
गर्मी में रोल्लादेन के बारे में:
रोल्लादेन नीचे: धूप से सुरक्षा सुनिश्चित है, लेकिन कमरा पूरी तरह अंधेरा है और उपयोगी नहीं है (सिवाय सोने के लिए)
बाहर के रैफस्टोर्स नीचे: धूप से सुरक्षा सुनिश्चित है, लेकिन पत्तियों की संभवतः तिरछी स्थिति के कारण कमरे में पर्याप्त अप्रत्यक्ष प्रकाश आता है। कमरा अभी भी उपयोगी है।

बाहर के रैफस्टोर्स की लागत लगभग 20% से 30% अधिक होती है, लेकिन मेरी राय में रहने वाले कमरों (खाने, बैठक, बच्चों, किचन) के लिए यह एक विचार करने योग्य विकल्प है।
 

समान विषय
19.01.2013KfW 70 - नई सिटी विला में कौन से रोलर शटर होंगे?10
29.05.2013रोलर शटर के लिए केंद्रीय स्विच13
19.01.2020रोलर शटर: एल्यूमीनियम बनाम प्लास्टिक40
15.10.2013इलेक्ट्रिक रोलर शटर / स्विच17
07.01.2018इलेक्ट्रिक रोलर शटर लगाना या केवल तैयार कराना22
21.05.2015क्या रोलर शटर जो स्विच के साथ हैं, बाद में वायरलेस से नियंत्रित किए जा सकते हैं?14
16.11.2015बारिश के पानी का टैंकर: क्या यह उपयोगी है? आवश्यक है? लागत क्या है?25
18.02.2018डायमेंशन सिस्टर्न - भवन योजना टिप्स62
21.11.2018खिड़की या दरवाजे पर रोलर शटर के लिए स्विच?38
19.04.2018एकल परिवार के घर की योजना (लगभग 170 वर्ग मीटर) गेराज के साथ - ढलान पर स्थित35
01.06.2019फायदे और नुकसान: रैफस्टोर या रोलर शटर?56
05.07.2019दूसरे दुर्घटना मार्ग की समस्या इलेक्ट्रिक रोलर शटर के कारण45
01.09.2019फ्रिसियन हाउस गैरेज के साथ प्रस्ताव, ठीक है?13
24.09.2020क्या शयनकक्षों में सनस्क्रीन को कानूनी तौर पर अनिवार्य किया गया है?10
11.03.2021गाराज के साथ एक सिटी विला के लिए फ्लोर प्लानिंग46
03.03.2022कौन सा स्मार्टहोम सिस्टम बाद में जोड़ना है?46
04.04.2021गर्मी में छाया देने के लिए बाहरी ब्लाइंड्स80
29.04.2021गैरेज के बावजूद गेस्ट WC/गेस्ट रूम में खिड़की संभव है?33
30.07.2021तिरछी छत की खिड़की के लिए इलेक्ट्रिक रोलर शटर15
23.02.2023आप अपनी रोलर शटर कितनी बार उपयोग करते हैं?72

Oben