क्या अतिरिक्त लागत के साथ KfW70 के बजाय KfW55 बेहतर है?

फिलहाल हमने एक Kfw70 घर की योजना बनाई है (Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit WRG und Luft-Wasser-Wärmepumpe)। लगभग 8000€ अधिक मूल्य पर हम Kfw55 पर जा सकते हैं। इसका मतलब है कि अधिक इन्सुलेशन किया जाना चाहिए। जहाँ तक मुझे पता है, तहखाना, सोले और घर को अधिक मोटा इन्सुलेशन करना होगा और संभवतः खिड़कियों पर भी कुछ काम करना होगा।
अगर मैं KfW ऋण का उपयोग करता हूँ तो KfW70 के लिए ब्याज़ दर 1.4% है और KfW50 के लिए 0.75% + 2500 € पुनर्भुगतान सहायता है। यदि ब्याज़ और बोनस की तुलना करें तो मैं KfW50 पर लगभग 5500€ ब्याज में, 3000€ बचत करता हूँ और 2500€ का Zuschuss प्राप्त करता हूँ।
अब मैं सोच रहा हूँ कि क्या यह फिर भी फायदेमंद है या नहीं। स्पष्ट है कि KfW55 के साथ घर लंबे समय में कम ऊर्जा खर्च करेगा, लेकिन क्या इसे इतनी आसानी से गणना कर सकते हैं कि यह लाभदायक है। क्या यह सामान्य रूप से कहा जा सकता है कि घर में इससे हीटिंग की लागत महीने में 50 € कम हो जाएगी?
आप लोग क्या करेंगे?

बिना ठोस प्रस्तावों के, आप इसे जवाब देना मुश्किल होगा...

तुम किस विशिष्ट जानकारी की बात कर रहे हो? मूल बात तो यह है कि क्या घर की बेहतर इन्सुलेशन से प्राथमिक ऊर्जा की खपत में उल्लेखनीय कमी आती है, जिससे ये बचत घर के रख-रखाव की लागत में दिखे। हमारे पास अब 46 m² kWh का वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा खपत का आंकड़ा है। KfW55 लगभग 39 m² kWh होता है। वहां पहुँचने के लिए मुझे लगभग 8000€ की आवश्यकता होगी। वार्षिक खपत मैं खुद निकाल सकता हूँ, लेकिन आमतौर पर यह भी कहा जाता है कि इसे कुछ हद तक बेहतर दिखाया जाता है। इसलिए सवाल यह है कि क्या यह खर्च करना सार्थक है या नहीं?

फिलहाल हमने एक KFW70 घर की योजना बनाई है (नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ हीट रिकवरी और एयर-टू-वाटर हीट पंप)। लगभग 8000€ के अतिरिक्त मूल्य पर हम KFW55 पर जा सकते हैं। इसका मतलब है कि अधिक इन्सुलेशन करना होगा। जितना मुझे पता है, तहखाना, सोल और घर को अधिक मोटा इन्सुलेट करना होगा और संभवतः खिड़कियों पर भी कुछ करना होगा।
यदि मैं KfW ऋण का उपयोग करता हूँ तो KfW70 के लिए ब्याज दर 1.4% है और KfW50 के लिए 0.75% + 2500 € अनुक्रम विज्ञापन छूट है। यदि आप ब्याज और बोनस का हिसाब लगाएं तो मैं KfW50 पर लगभग 5500€ ब्याज, 3000€ बचत करता हूँ और 2500€ की छूट प्राप्त करता हूँ।
अब मैं सोच रहा हूँ कि क्या यह फिर भी फायदे मंद होगा या नहीं। स्पष्ट है कि KfW55 के साथ घर लंबे समय तक कम ऊर्जा खर्च करेगा, लेकिन क्या इसे सच में इतना सीधे तौर पर तुलना करके तय किया जा सकता है कि यह लाभदायक है? क्या यह सामान्यीकृत रूप से कहा जा सकता है कि घर के पास प्रति माह हीटिंग पर 50 € कम लागत आएगी?

कम से कम हीटिंग बचत के संदर्भ में मैं आपको निराश करना चाहता हूँ।
एक औसत घर में आप संभवतः प्रति माह लगभग 50 € हीटिंग खर्च करेंगे - 50 € प्रति माह की बचत नहीं। तब शायद आप 5-15 € प्रति माह बचा पाएंगे - यह बहुत बड़ी बचत नहीं है।

पूरी तरह से अनदेखा, क्योंकि इसे मापा नहीं जा सकता, घर का कुल मूल्य है। आप आज कौन सा घर खरीदना पसंद करेंगे (20 वर्ष पुरानी संपत्ति), वह घर जो ऊर्जा दक्षता में पहले से बहुत अच्छा बना था या यह सड़ा-साड़ा झोपड़ी? 20 वर्षों में लोग भी आपके घर के बारे में इसी तरह सोचेंगे।

हमने KfW 55 के प्रयास के खिलाफ निर्णय लिया था (2013 में)। औपचारिक रूप से हमारा घर KfW 70 है, लेकिन बेहतर खिड़कियों के कारण यह काफी बेहतर है। हीटिंग खपत जिसमें गर्म पानी शामिल है (पहले वर्ष में, जमीनी गर्मी) लगभग € 55 प्रति माह थी 300 वर्ग मीटर गर्म क्षेत्र के लिए और पाँच लोगों के लिए। फिर मुझे यहां से अधिक बचत की उम्मीद क्या करनी चाहिए?

बिल्कुल 8000 T €...अगर यह अतिरिक्त मूल्य है, तो ऊर्जा लागत की दृष्टि से यह पूरी चीज़ लाभकारी नहीं होगी। सवाल यह है कि तुम्हें इसके बदले क्या मिलता है.... अगर वहाँ जैसे कि एक नियंत्रित आवास वेंटिलेशन है तो तुम्हें इसके साथ अतिरिक्त आराम भी मिलेगा, जिसे तुम्हें अपनी तरफ से आंकना होगा।

अधिक मूल्य 2500 € है, जब मैं ब्याज और 2500 € बोनस को आपस में घटाता हूँ। खर्चा 8000 € - 3000 € ब्याज बचत की तुलना में KfW70 के लिए ब्याज - 2500 € बोनस KFW55 = लगभग 2500 € है। इसलिए सवाल यह है कि क्या पैसे को निवेश करना चाहिए या सब कुछ वैसे ही छोड़ देना चाहिए जैसा है।