क्या KFW55 के लिए अतिरिक्त कीमत देना फायदेमंद होगा या नहीं?

नमस्ते कम्युनिटी!

हम उच्च ताप इंसुलेशन थर्मोजील से बना रहे हैं, लेकिन केवल ऊर्जा बचत विनियमन-मानक के अनुसार। अब तक कोई KfW55 नहीं, केवल KfW70 अगर कहें तो। बेहतर इंसुलेशन के लिए अतिरिक्त 7800€ मूल्य और फिर या तो फोटovoltaik प्रणाली या 4 विकेन्द्रीकृत पंखे।
(इसलिए हमारे पास केंद्रित नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन नहीं है। यह एक अलग मुद्दा है। मेरी पत्नी इसे नहीं चाहती और पैसे भी कम हैं।)
5000€ की सब्सिडी काटनी होगी, लेकिन KfW प्रमाण के लिए फिर से 1500€ जोड़ने होंगे। मिलने वाले सब्सिडी वाले ब्याज का कोई फायदा नहीं है या वे सामान्य ब्याज से खराब हैं जो आमतौर पर मिलता है।
आखिर में लगभग 8000€ अतिरिक्त लागत बचत के जरिये ऊर्जा में बचानी होगी।
1. क्या यह बहुत समय लेता है? आप क्या सोचते हैं?

KfW55 साल 2021 में कानूनी रुप से अनिवार्य हो जाएगा। जल्द ही हमारा घर ऊर्जा की दृष्टि से पुराना माना जाएगा और शायद इसकी कीमत कम हो जाएगी। लेकिन KfW70 को भी 2 साल पहले सब्सिडी मिली थी और यह सच में काफी अच्छा है।
2. भले ही गणितीय दृष्टि से आज इसका फायदा न हो, क्या आप फिर भी बेहतर इंसुलेशन पर भरोसा करेंगे?

3. क्या एक एयर-टू-वाटर हीट पंप (लuft-वाटर-हीट पंप) ऊर्जा बचत विनियमन-मानक घर में बिना समस्या के चल सकती है या वह बहुत ज्यादा बिजली खपत करेगी?

पंप हीटिंग Kfw 70 में भी हो सकती है। KFW 55 को कुछ अधिक इन्सुलेशन और महंगी तकनीक के जरिए प्राप्त किया जा सकता है। इससे घर अपनी गुणवत्ता में कोई सुधार नहीं होता। इसे छोड़ दें। उस पैसे की बचत करें और ज़बरदस्ती वेंटिलेशन के लिए कुछ करें। अगर आपकी पत्नी हवा की मशीन नहीं चाहतीं, तो प्रत्येक मंजिल पर एक हेलियॉस नमी नियंत्रित एग्जॉस्ट मोटर लें, जिसे सबसे अच्छी तरह से एक बाथरूम में रखा जाए। इसके अलावा हर खिड़की में एक रिगेलएयर ज़बरदस्ती वेंटिलेशन मॉड्यूल लगाएं। यह पैसा खर्च करने लायक होना चाहिए। नए घर बस इतने सघन होते हैं कि कुछ न करना ठीक नहीं है। कार्स्टन

हमारे यहाँ केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन स्थापित था और KFW के साथ 20 साल की ZB ब्याज दर रिकॉर्ड निचले स्तर पर थी, इसलिए हमने KFW 55 किया, यह फायदेमंद साबित हुआ। आज मैं ऊर्जा संरक्षण विनियमन बनाएंगा।
KFW 55 और ऊर्जा संरक्षण विनियमन के बीच अब भी कोई बड़ा अंतर नहीं है, मासिक बचत इतनी ज्यादा नहीं है। लेकिन मैं वेंटिलेशन के विकल्प पर ध्यान दूंगा।

3. यह शायद थोड़ा ज्यादा ऊर्जा खर्च करेगी, लेकिन ज्यादा नहीं। आप एयर-टू-वाटर हीट पंप क्यों लेना चाहते हैं?

अब तक के उत्तरों के लिए धन्यवाद।

हम एयर-टू-वॉटर हीट पंप क्यों चाहते हैं?

अब तक मैंने इस पर सवाल नहीं उठाया क्योंकि हम KfW55 चाहते थे, और कोई रेडिएटर नहीं, बल्कि फ्लोर हीटिंग, और एयर-टू-वॉटर हीट पंप इतना आम और प्रचारित है।
मूल कीमत में अन्यथा एक गैस हीटर होगा जिसमें कन्डेनसिंग तकनीक होगी।
एयर-टू-वॉटर हीट पंप का अतिरिक्त मूल्य गैस हीटर की तुलना में 6900€ है।

मैं हमेशा अतिरिक्त कीमत को बेइज़्ज़ती भरा मानता हूँ। KfW55 और हवा-पानी की हीट पंप दोनों के लिए।

KfW55 के लिए बेहतर खोल की ज़रूरत होती है। इसका मतलब है बेहतर इन्सुलेशन। और यहाँ केवल मटेरियल की अतिरिक्त कीमत हो सकती है। काम तो वैसे भी करना होता है। सिवाय मोनोलिथिक निर्माण पद्धति के। कोई बात नहीं, जीयू इसे वैसे ही कर सकते हैं।

हवा-पानी की हीट पंप के लिए मैं इसे बहुत ही बेइज़्ज़ती भरा मानता हूँ। अब चिमनी की ज़रूरत नहीं होती और न ही गैस कनेक्शन की। मेंटेनेंस भी नहीं होती और न ही चिमनी साफ़ करने वाले की। लेकिन हीट पंप की मरम्मत हीटिंग मास्टर को आनी चाहिए। वरना महंगा पड़ सकता है।

क्या यह संभव नहीं है कि हवा-पानी की हीट पंप और थोड़ी बेहतर इन्सुलेशन से ही KfW55 हासिल हो जाए?

फिर भी, एयर-टू-वॉटर हीट पंप और इन्सुलेशन काफी हो सकते हैं। वेंटिलेशन अनिवार्य नहीं है, जब तक कि [Referenzverfahren der KFW] के तहत प्रमाण प्रदान नहीं किया गया हो।