Orion
06/04/2013 09:49:31
- #1
नमस्ते सभी को,
मुझे उम्मीद है कि मैंने सवाल सही फोरम में पूछा है। लंबे समय से मुझे यह शक है कि फोटovoltaिक सिस्टम्स वास्तव में उतने लाभकारी नहीं हैं जितना अक्सर कहा जाता है, बल्कि ये ज़्यादा सुरक्षित तरीके से पैसे निवेश करने का एक विकल्प हो सकते हैं। लेकिन चूंकि मैं वर्तमान में सोच रहा हूँ कि क्या मैं खुद ऐसा कोई सिस्टम लगाऊं, मैंने निम्नलिखित गणना की है। शायद इसमें कुछ गलतियाँ हों जिनकी ओर आप मुझे बता सकें। क्योंकि अगर यह सच है तो मैं फोटovoltaिक उत्साह को समझ नहीं पाता...
मैंने 30,000 यूरो की निवेश राशि मानकर चल रहा हूँ। यह एक उचित राशि है, जिसे किसी भी अन्य मात्रा से बदला जा सकता है। इंस्टॉलेशन सहित औसत कीमत के रूप में मैंने जर्मनी में 1000 kWh वार्षिक उत्पादन वाले एक मॉड्यूल के लिए लगभग 3500 यूरो पाया है। मैंने मान लिया है कि 20% बिजली खुद उपयोग की जाती है और 80% बिजली ग्रिड में प्रवेश कराई जाती है। खुद उपयोग की गई बिजली के लिए मैंने प्रति kWh 25 सेंट बचत मान रखी है, जिसमें प्रति वर्ष 1.5% की वृद्धि मानकर (बिजली महंगी होती जा रही है, इसलिए बचत भी बढ़ेगी)। ग्रिड में डाली गई बिजली के लिए भी मैंने शुरुआत में 25 सेंट प्रति kWh माना है, लेकिन प्रति वर्ष 1.5% की वृद्धि भी मान ली है। क्या यह सच में ऐसा है? यदि नहीं, तो स्थिति काफी खराब दिखती है!! इसके अलावा मैंने मान लिया है कि हर 15 साल में लगभग 5,000 यूरो की मरम्मत लागत आती है, जैसे कि नया वेर्टर स्थापित करना।
मैंने इसके लिए (a) 2.5% पर वित्तपोषण और (b) अगले 30 वर्षों में 1.5% औसत ब्याज दर वाली पूंजी निवेश मानी है। परिणाम इस प्रकार है (छोटे में दिखाया गया है, क्लिक करें):
निष्कर्ष: 30 वर्षों के बाद अगर सब सामान्य चलता है, तो फोटovoltaिक सिस्टम से 6000 से 7000 यूरो का लाभ होगा। यह केवल तब होगा यदि वार्षिक सब्सिडी हर साल 1.5% बढ़ती रहे और जमा ब्याज दर आगामी 30 वर्षों में केवल औसतन 1.5% ही रहे। इसलिए मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा हूँ कि मेरे लिए यह निवेश फिर भी अधिक प्रश्नवाचक है...
मेरी वित्तीय योजना में कौन सी गलतियाँ हो सकती हैं???
मुझे उम्मीद है कि मैंने सवाल सही फोरम में पूछा है। लंबे समय से मुझे यह शक है कि फोटovoltaिक सिस्टम्स वास्तव में उतने लाभकारी नहीं हैं जितना अक्सर कहा जाता है, बल्कि ये ज़्यादा सुरक्षित तरीके से पैसे निवेश करने का एक विकल्प हो सकते हैं। लेकिन चूंकि मैं वर्तमान में सोच रहा हूँ कि क्या मैं खुद ऐसा कोई सिस्टम लगाऊं, मैंने निम्नलिखित गणना की है। शायद इसमें कुछ गलतियाँ हों जिनकी ओर आप मुझे बता सकें। क्योंकि अगर यह सच है तो मैं फोटovoltaिक उत्साह को समझ नहीं पाता...
मैंने 30,000 यूरो की निवेश राशि मानकर चल रहा हूँ। यह एक उचित राशि है, जिसे किसी भी अन्य मात्रा से बदला जा सकता है। इंस्टॉलेशन सहित औसत कीमत के रूप में मैंने जर्मनी में 1000 kWh वार्षिक उत्पादन वाले एक मॉड्यूल के लिए लगभग 3500 यूरो पाया है। मैंने मान लिया है कि 20% बिजली खुद उपयोग की जाती है और 80% बिजली ग्रिड में प्रवेश कराई जाती है। खुद उपयोग की गई बिजली के लिए मैंने प्रति kWh 25 सेंट बचत मान रखी है, जिसमें प्रति वर्ष 1.5% की वृद्धि मानकर (बिजली महंगी होती जा रही है, इसलिए बचत भी बढ़ेगी)। ग्रिड में डाली गई बिजली के लिए भी मैंने शुरुआत में 25 सेंट प्रति kWh माना है, लेकिन प्रति वर्ष 1.5% की वृद्धि भी मान ली है। क्या यह सच में ऐसा है? यदि नहीं, तो स्थिति काफी खराब दिखती है!! इसके अलावा मैंने मान लिया है कि हर 15 साल में लगभग 5,000 यूरो की मरम्मत लागत आती है, जैसे कि नया वेर्टर स्थापित करना।
मैंने इसके लिए (a) 2.5% पर वित्तपोषण और (b) अगले 30 वर्षों में 1.5% औसत ब्याज दर वाली पूंजी निवेश मानी है। परिणाम इस प्रकार है (छोटे में दिखाया गया है, क्लिक करें):
निष्कर्ष: 30 वर्षों के बाद अगर सब सामान्य चलता है, तो फोटovoltaिक सिस्टम से 6000 से 7000 यूरो का लाभ होगा। यह केवल तब होगा यदि वार्षिक सब्सिडी हर साल 1.5% बढ़ती रहे और जमा ब्याज दर आगामी 30 वर्षों में केवल औसतन 1.5% ही रहे। इसलिए मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा हूँ कि मेरे लिए यह निवेश फिर भी अधिक प्रश्नवाचक है...
मेरी वित्तीय योजना में कौन सी गलतियाँ हो सकती हैं???