क्या आर्किटेक्ट और निर्माण प्रबंधक के अलावा विशेषज्ञ आवश्यक है?

क्या यह उचित है कि एक स्वतंत्र विशेषज्ञ को अलग-अलग निर्माण चरणों के लिए नियुक्त किया जाए, भले ही योजना बनाने वाला आर्किटेक्ट निर्माण प्रबंधन संभाले और व्यक्तिगत निविदा के माध्यम से उस काम को आवंटित किया जाए? विशेषज्ञ के कार्यों को तो वास्तव में आर्किटेक्ट को ही संभालना चाहिए, है ना?

यह समझदारी है, यदि तुम्हें यह अपने मानसिक संतुलन के लिए चाहिए। सामान्यतः तुम्हें इसकी जरूरत नहीं है, क्योंकि आर्किटेक्ट पहले ही तुम्हारा स्थानीय व्यक्ति है।

मान लेते हैं कि आप वास्तुकार के Auftraggeber हैं और नहीं कि कोई beauftragtes Bauunternehmen या वास्तुकार GÜ के रूप में कार्य कर रहा हो।

मान लीजिए कि आप आर्किटेक्ट के Auftraggeber हैं और कोई ठेकेदार कंपनी या आर्किटेक्ट खुद GÜ के रूप में कार्य नहीं कर रहे हैं

हाँ, मैं आर्किटेक्ट का Auftraggeber हूँ। न तो कोई GU है और न कुछ ऐसा।

फिर मैं वास्तुकार से पूछूंगा कि क्या कुछ विशिष्ट कार्यों के लिए किसी विशेषज्ञ को शामिल करना उपयुक्त होगा। कुछ वास्तुकारों के निश्चित विशेषज्ञ क्षेत्र होते हैं। ऐसा हो सकता है कि कोई व्यक्ति हाउसटेक्निक में कम जानकार हो और तब उस निर्माण चरण के लिए केवल एक विशेषज्ञ होना वास्तव में उपयुक्त होगा।

यदि आर्किटेक्ट पूर्णकालिक कलाकार हैं, जो कभी भी निर्माण स्थल पर प्रकट नहीं होते हैं, तो मैं इसे जोड़ना चाहूंगा (अथवा निर्माण प्रबंधन, जो कि सबसे महंगे कार्य चरणों में से एक है, अन्यथा सौंपना)। हमने भी आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण किया है, वह एक दो सदस्यीय टीम थी। एक अधिकतर कलाकार था, जबकि दूसरा सिविल इंजीनियर। निर्माण स्थल पर प्रतिदिन दोनों में से किसी एक द्वारा निरीक्षण किया जाता था।