नए निर्माण में SAT सिस्टम अभी भी आवश्यक है या IPTV पर्याप्त है?

संक्षिप्त अपडेट: हम अभी 99% इस ओर झुक रहे हैं कि हम कोई SAT सेटअप इंस्टॉल न करें। यह अगले कुछ दिनों में तय होगा, फिर मैं परिणाम पोस्ट करूंगा।

कोई भी HF सेटअप (चाहे सैट हो या टेरेस्ट्रियल) खराब रिसेप्शन भी मतलब हो सकता है। सैट सेटअप में बिना किसी समस्या के DVB-T को भी फीड किया जा सकता है, साथ ही UKW और DAB+ यानी रेडियो प्रसारण। हमारे घर में दीवारों के कारण इतनी अधिक डंपिंग होती है कि WLAN कनेक्शन बस टूट जाते हैं और DAB+ केवल खराब रिसेप्शन प्रदान करता है। केबल कनेक्शन में ये समस्याएं नहीं होतीं जब एंटेना बाहर लगाए गए हों। इसके अलावा DVB-S2 से IP में कन्वर्टर्स भी उपलब्ध हैं, लेकिन वे एक अच्छे LNC से भी कहीं अधिक महंगे होते हैं। मेरी राय में समाधान बहुत आसान होगा: एंटेना बॉक्स में मल्टीस्विच के साथ दो यूनिकैबल और कई लेगसी आउटपुट के अलावा एक या दो Cat6A केबल लगाएं, और जो लोग बहुत उदार हों वे भविष्य में संभवतः उपयुक्त सर्वर लगाने के लिए एक LWL फाइबर केबल भी डाल सकते हैं। स्ट्रीम किए गए कंटेंट में लगभग 30 सेकंड की डिले होती है - धन्यवाद जब आपका पड़ोसी अगले विश्व चैंपियनशिप में जश्न मना रहा हो और आपको पता चलने में बहुत देर हो जाए कि क्यों।

मेरी राय में समाधान बहुत सरल होगा: एंटेना बॉक्स में दो यूनिकाेबल और कई लिगेसी आउटपुट वाले मल्टीस्विच के अलावा एक या दो Cat6A केबलें लगाएं, और जो कोई बड़ा खुला दिल वाला हो, वो एक LWL लटिका भी रखें ताकि भविष्य में किसी उपयुक्त सर्वर को जोड़ सकें। स्ट्रीम की गई सामग्री में लगभग 30 सेकंड का विलंब होता है - धन्यवाद भी जब आपका पड़ोसी अगली विश्वकप में जयकार करता है और आपको यह जानने के लिए लंबा इंतजार करना पड़ता है कि क्यों।

क्या कहा?! मुझे स्टेशन से प्लीज उठा लेना, मैं पूरी तरह समझ नहीं पाया...

मैं भी ट्रेन पर छलांग लगाकर चढ़ जाऊंगा

यूनिकेबल एक मानक है, जिसके द्वारा एक कोएक्सियल केबल पर एक या अधिक सैटलाइट के सभी ट्रांसपोंडर तक पहुंचना संभव होता है। रिसीवर यूनिकेबल कनवर्टर को "बताता" है कि कौन सा ट्रांसपोंडर एकल फ़्रीक्वेंसी पर मॉड्यूलेट किया जाना चाहिए। सामान्यतः एक सैटलाइट द्वारा प्रेषित लगभग एक चौथाई संकेत को पूरी तरह से कोएक्सियल केबल पर दिया जाता है क्योंकि तकनीकी रूप से पूरे 3 GHz से अधिक स्पेक्ट्रम को एक ही केबल के माध्यम से "धकेलना" व्यावहारिक नहीं होता। यूनिकेबल में इसका केवल एक बहुत छोटा हिस्सा होता है। इससे केबल पर अन्य चीजों के लिए अधिक स्थान मिलता है। एक नया मानक भी है, जिसे JESS कहा जाता है। ऐसी व्यवस्था बहु-परिवार भवनों के लिए आर्थिक समाधान है और तब उपयोगी होती है जब केवल एक केबल उपलब्ध हो और ट्विन रिसीवर उपयोग में हो। एक रिसीवर पर आप अपना कार्यक्रम देख सकते हैं, जबकि दूसरा रिकॉर्ड कर रहा होता है।

गूगल करें: Standard EN50494
गूगल करें: Standard EN50607

हाल ही में मुझे इस बारे में पता चला क्योंकि हमारे जीयू केबल तकनीशियन ने खराबी की और मैं अपने ट्विन रिसीवर के फायदों से वंचित नहीं होना चाहता था। अन्यथा मैं "God bless america", "Iron Sky" या "Oblivion" जैसी फिल्मों के बारे में कभी नहीं जान पाता।

स्ट्रीमिंग मुझे अभी तक मन नहीं भा पाई है, खासकर क्योंकि इसमें स्वाभाविक रूप से एक हित आधारित बुलबुला बन जाता है, जो मुझे पसंद नहीं है। एक तो तस्वीर की गुणवत्ता अक्सर खराब होती है और दूसरी बात डाटा स्ट्रीम कभी-कभी कट जाते हैं। जब आप कुछ रोमांचक देखना चाह रहे होते हैं तो यह काफी निराशाजनक होता है।

[SATANlage] में बिना किसी समस्या के DVB-T इनपुट किया जा सकता है, साथ ही UKW और DAB+ भी, अर्थात रेडियो प्रसारण।
हमारे घर में दीवारों के कारण इतनी अधिक डैम्पिंग होती है कि WLAN कनेक्शन अक्सर टूट जाते हैं और DAB+ का सिग्नल भी खराब मिलता है।

मैं सैटेलाइट सिस्टम का समर्थक हूँ, लेकिन आजकल इनमें वास्तव में UKW और DAB+ इनपुट करने की जरूरत नहीं है। बहुत सारे रेडियो स्टेशन हैं जिन्हें सैटेलाइट के माध्यम से अच्छी गुणवत्ता में सुना जा सकता है और इसके अलावा इंटरनेट रेडियो भी उपलब्ध है। अगर तुम्हारा WLAN इसके लिए खराब है, तो यह तुम्हारी खराब व्यवस्था की वजह से है। UKW और DAB+ मेरे लिए केवल मोबाइल क्षेत्र यानी गाड़ी में ही प्रासंगिक हैं।

क्या तुम्हारे पास रसोई में अब कोई कैरी रेडियो नहीं है? जो स्टिक एंटीना के साथ हो? ग्राउंडिग म्यूजिकबॉय?