टीवी / सैट-टीवी / नेटवर्क या डिस्ट्रीब्यूटर के माध्यम से और नए निर्माण में केबल के जरिए?

मुझे इस विषय में भी रुचि है। मैंने हाल ही में कुछ पोस्ट देखी हैं।
अभी मैं एक किराए के अपार्टमेंट में रहता हूँ जिसमें सैट कनेक्शन है, DVB-C फ्रिट्ज़बॉक्स 6490 से जुड़ा हुआ है (लेकिन सीधे टीवी से नहीं), Waipu (टेस्ट फेज़ में)। अब मेरी राय:
- सैट कनेक्शन: बहुत सारे प्रोग्राम हैं, 1.5 साल से पूरी तरह से काम कर रहा है। नए स्मार्ट टीवी (लगभग 8 महीने से) के साथ मुझे Pro7 और Sat1 में समस्या हो रही है। टीवी हमेशा रिसेप्शन में समस्या दिखाता है और तस्वीर को डिकोड करने और दिखाने में लगभग 1 मिनट लगता है। अन्य सभी प्रोग्राम सही काम करते हैं। इसके अलावा मेरा विचार है कि नए निर्माण में जैसे बिजली संरक्षण, हवा आदि का ध्यान रखा जाना चाहिए।
- DVB-C: यह सीधे मेरे फ्रिट्ज़बॉक्स से जुड़ा है। दुर्भाग्य से टीवी इससे बहुत दूर है।
- Waipu: मैं इसे अब बहुत बार इस्तेमाल करता हूँ। यह पूरी तरह से काम करता है, रिकॉर्ड भी किया जा सकता है। इसका मासिक खर्च लगभग 6-9€/महीना है। मैंने देखा कि बेसिक वेरिएंट मुफ्त है (लेकिन बिना रिकॉर्डिंग के)।
- DVB-T: मैंने अभी जांच की है। यह मेरी वर्तमान Wohnung और नए घर दोनों में कमरे की एंटेना के साथ उपलब्ध है।
मैंने रिसर्च किया है। अगर हम सैट कनेक्शन को संदर्भ के रूप में लें --> Waipu: 2,3, DVB-T: 3,5, केबल 6 सेकंड धीमा।
3 महीने पहले मेरी राय थी कि मुझे जरूर सैट कनेक्शन का उपयोग करना चाहिए। अब धीरे-धीरे मैं अपना सोच बदल रहा हूँ। जरूरत पड़ने पर मैं अभी भी Sat-IP का उपयोग कर सकता हूँ... मैं मानता हूँ कि 10-20 वर्षों में सैट/कोएक्स केबल की जरूरत नहीं होगी (जैसे आज टेलीफोन केबल नहीं चाहिए)।
3 महीने पहले मेरी राय थी

मैगेंटाटीवी पर मीडिया रिसीवर के विषय में। मैं लंबे समय तक सेटेलाइट का प्रशंसक था, सब कुछ कम से कम डंपिंग के लिए बदला, स्काई कॉम्प्लीट के साथ सीआई मॉड्यूल पैनासोनिक प्लाज्मा में। हमेशा DVB-S2 का ही उपयोग किया, कभी-कभी एप्पल टीवी पर अमेज़न प्राइम देखा। अन्यथा, मुख्य रूप से सेटेलाइट। एक ऑफ़र के कारण मुझे टेलीकॉम हाइब्रिड कनेक्शन के साथ मैगेंटाटीवी और MR401 मुफ्त में मिला। मैंने सोचा, कोशिश करता हूँ क्योंकि स्काई सब्सक्रिप्शन भी खत्म होने वाला था। परिणाम कुछ महीने बाद: मैं रिसीवर के बारे में कुछ नहीं कह सकता। तेज़, उपयोग में सरल, अगर मैं देर से आता हूँ तो लगभग हर प्रोग्राम को दोबारा शुरू कर सकता हूँ, मेरी पत्नी मेगाथेक के माध्यम से अपनी सीरीज देखती है। अमेज़न प्राइम सीधे इम्बेडेड है और सब कुछ बिना क्रैश के चलता है। अब तक 6 महीनों में मीडिया रिसीवर केवल एक बार फ्रीज़ हुआ है। पाना के tuner और CI मॉड्यूल लगभग हर हफ्ते ऐसा करता था। गुणवत्ता शानदार है और जल्द ही मैं घर के अन्य टीवी भी बदलने वाला हूँ, ऐसा मुझे लगता है। इसलिए मेरी और भी सिफारिश है: नए घर में अच्छी नेटवर्क केबलिंग करें और सभी विकल्प खुले रखेंगे। फिर मैं अच्छा वाईफाई भी बना सकता हूँ और वाईफाई पर स्ट्रीमिंग भी बिना समस्या के चलेगा।

अगर कोई भविष्य में काफी दूर तक देखे, तो वह सब कुछ IPTV के माध्यम से प्राप्त कर सकेगा। इसके साथ ही, आज का "लिनियर" टीवी धीरे-धीरे "ऑन-डिमांड" स्ट्रीमिंग सेवाओं के मुकाबले अप्रिय होता जा रहा है। लेकिन अगर आज और अगले कुछ वर्षों को देखें, तो सैट एन्टेना की संभावना काफी दिलचस्प है। इस संदर्भ में, यह पूरी तरह से यथार्थवादी है कि अपने घर (नई निर्माण या नवीनीकरण) में एक कोएक्सियल केबल की योजना बनाई जाए। लेकिन उससे भी ज्यादा महत्वपूर्ण पहले से ही उल्लेखित नेटवर्क केबलिंग है।

Sat>IP वास्तव में एक रोमांचक तकनीक है। हालांकि, रिसीवरों से जुड़ी बातों का ध्यान रखना आवश्यक है। मेरी जानकारी के अनुसार, नेटिव रूप से केवल Panasonic टीवी ही इसे सपोर्ट करते हैं। लेकिन उनके पास केवल एक(!) ट्यूनर होता है, जिसके कारण आप एक साथ एक और प्रोग्राम रिकॉर्ड नहीं कर सकते। एक अलग Sat>IP सर्वर (बिना Panasonic टीवी) की कीमत लगभग 250 से 600 यूरो के बीच होती है। इसके माध्यम से आप मूलत: प्रोग्राम NAS NVR पर रिकॉर्ड कर सकते हैं।

इसके अलावा, IPTV और Sat>IP को CI+ चैनलों के मामले में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, हम 1&1 IPTV का उपयोग करते हैं, जो Zatoo पर आधारित है। यह (नई टीवी बॉक्स और अंतर्निहित Android TV के साथ) मूल रूप से बहुत अच्छा चलता है, जिसमें क्लाउड रिकॉर्डिंग और वेब ब्राउज़र या एप्स के माध्यम से प्रोग्राम उपयोग करने की सुविधा शामिल है। लेकिन जैसे कि Sky का उपयोग संभव नहीं है।

इसलिए, आपको अपने लिए यह सवाल हल करना होगा कि आप रिसीवरों के साथ कैसे रहना चाहते हैं और क्या आप स्ट्रीमिंग सेवाओं का उपयोग करना पसंद करेंगे या लिनियर टीवी।