क्या फ्लोटिंग कॉर्क के नीचे नमी अवरोधक आवश्यक है?

DIN बेवजह Fachgremien (विशेषज्ञों!) द्वारा विकसित नहीं होती है और इसे वर्तमान परिस्थितियों के अनुसार धीरे-धीरे अनुकूलित किया जाता रहता है। यदि एक PE फिल्म निर्धारित की गई है, तो इसका उद्देश्य शायद केवल वह नहीं हो सकता जो आपने माना है। जैसा कि आपने बताया, एक तैरता हुआ फर्श केवल एनाल स्ट्रिच पर अच्छी तरह "फिसल" नहीं सकता और इसके अनुसार विकृत हो सकता है। सोचिए क्यों कई इमारतों में EG के स्ट्रिच पर WU कंक्रीट होने के बावजूद बिटुमेन की परत चढ़ाई जाती है... लेकिन इस तरह के सवालों के लिए हमारे पास यहाँ एक मोड और फर्श विशेषज्ञ हैं! (KlaRa) बस उनसे संपर्क करें ...

फिसलने / "रगड़" के संबंध में Estrich को स्पैचेल करने की भी संभावना है (कम से कम हमारे यहाँ ऐसा किया गया था)।

हैलो प्रश्नकर्ता।
लकड़ी, कॉर्क या लकड़ी के कंपोजिट से बने तैरते फर्श के नीचे पीई फोलि के संबंध में निम्नलिखित:
पीई फोलि हमेशा आवश्यक होती है।
नई निर्माणों (नए एस्ट्रिच्स) में सामान्यतः केवल एक ही शेष नमी मापन किया जाता है। मान लीजिए 120m² क्षेत्रफल के संदर्भ में इसे पर्याप्त माना जाता है, लेकिन फिर भी कम होता है, यदि कुल क्षेत्रफल को 100cm² के साथ अनुपात में रखा जाए, जो कि जांच केंद्र द्वारा अपेक्षित है।
इसलिए हमेशा एक निश्चित (प्रौद्योगिकी की वर्तमान स्थिति द्वारा स्वीकार्य) शेष जोखिम रहता है, जो एस्ट्रिच की संभवतः अधिक मोटाई या मापन त्रुटियों (सीएम उपकरण की मापन सटीकता के कारण) से संबंधित हो सकता है।
पुराने निर्माणों में भी पीई फोलि आवश्यक होती है, क्योंकि हम 100% इस बात पर भरोसा नहीं कर सकते कि सीमेंट एस्ट्रिच (जो केवल इसी पर लागू होता है) पर्याप्त सूखा है। इसका कारण यह है कि सीमेंट एस्ट्रिच कमरे की हवा की नमी (यहाँ: > 70%) के आधार पर नमी अवशोषित करता है, यानी यह गीला हो सकता है।
और तीसरा, जैसे कि पहले किसी पोस्ट में उल्लेख किया गया था, पीई फोलि एक ग्लाइडिंग लेयर के रूप में भी कार्य करता है। तैरते हुए फर्श के आवरण हमेशा हिलते रहते हैं। चाहे वह थर्मल कारणों से हो या (हवा) नमी को अवशोषित करने के कारण!
यदि हम फर्श आवरण के विस्तार व्यवहार को रोकते हैं, तो आवरण की सतह जल्द ही उन दो संलग्न चित्रों की तरह दिख सकती है।
यहाँ भी एक कॉर्क बैक वाले आवरण को वास्तव में बिना पुट्टी लगाए गए एस्ट्रिच पर लगाया गया था।
मेरे सुधार संबंधी सुझाव (आवरण को हटाना, पीई को डबल लगाकर फिर से बिछाना) को कार्यान्वयन करने वाली कंपनी ने अनसुना कर दिया। जल्द ही यह देखा जाएगा कि फर्श हीटिंग के संचालन में क्या होगा। हालांकि मुझे पहले से पता है....
------------------
आपके प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर: हाँ, लगभग 0.15mm मोटी एकल परत पीई फोलि स्थापित करें!
शुभकामनाएँ: क्लारा

नमस्ते प्रश्नकर्ता।
लकड़ी, कॉर्क या वुड कंपोजिट से बने फ्लोटिंग फ्लोर के नीचे PE फोल्ड के संबंध में निम्नलिखित:
PE फोल्ड हमेशा आवश्यक है।
नए निर्माणों (नए एस्ट्रिच्स) में सामान्यतः केवल एक ही नमी अवशेष मापन होता है। मान लीजिए 120m² के लिए यह पर्याप्त माना जाता है, लेकिन फिर भी यह कम है यदि कुल सतह को उन 100cm² से तुलना करें जो परीक्षण केंद्र निर्धारित करता है।
इसलिए, तकनीकी मानकों द्वारा स्वीकार्य, एक निश्चित अवशेष जोखिम रहता है, जो संभावित एस्ट्रिच की अधिक मोटाई या माप उपकरण (CM यंत्र) की मापन त्रुटि के कारण हो सकता है।
पुराने निर्माणों में भी PE फोल्ड आवश्यक है क्योंकि यह 100% नहीं मान सकते कि सीमेंट एस्ट्रिच (यह केवल इस पर लागू होता है) पर्याप्त सूखा है। इसका कारण यह है कि सीमेंट एस्ट्रिच आसपास की हवा की आर्द्रता (यहाँ: > 70%) के अनुसार नमी अवशोषित करता है अर्थात् वह गीला हो सकता है।
तीसरा, जैसा कि पहले किसी पोस्ट में कहा गया है, PE फोल्ड एक स्लाइडिंग लेयर के रूप में भी कार्य करता है। फ्लोटिंग फ्लोरिंग सामग्रियाँ हमेशा हिलती-डुलती रहती हैं, चाहे वह तापीय कारणों से हो या (हवा की) नमी अवशोषण की वजह से!
यदि आप फ्लोर की विस्तार क्षमता को बाधित करते हैं, तो फ्लोर सतह संभवतः जल्दी ही उन दोनों संलग्न तस्वीरों की तरह दिख सकती है।
यहाँ भी कॉर्क की पिछली सतह वाले फ्लोर को वास्तव में बिना स्पैचिंग के एस्ट्रिच पर लगाया गया था।
मेरे सुझाव (फ्लोर को हटाना, PE फोल्ड को दोहरी परत में लगाना और फिर से लगाना) को संलग्न कंपनी ने नजरअंदाज कर दिया। जल्द ही पता चलेगा कि फ्लोर हीटिंग के संचालन में क्या होगा। हालांकि मुझे पहले से पता है ....
------------------
आपके सवाल का संक्षिप्त जवाब: हाँ, लगभग 0.15 मिमी मोटी एक परत PE फोल्ड लगाना चाहिए!
शुभकामनाएँ: KlaRa

आपकी राय के लिए धन्यवाद। लेकिन आप क्या कहेंगे:

यह सोचिए कि आप फोल्ड के साथ क्या कर रहे हैं। आपकी कही गई नमी फोल्ड के नीचे लंबे समय तक फफूंदी पैदा करेगी;-)

फ्लोर लगाने वाले ने गिरप्स बेसिस पर स्पैचिंग की है। मुझे फिलहाल थोड़ा डर है कि फोल्ड के नीचे (जो कि स्पैचिंग के ऊपर है) फफूंदी लग सकती है क्योंकि गिरप्स जल्दी फफूंदी लग जाती है।

... da Gips ja sehr schnell schimmeln soll.

हालांकि एक गलतफहमी है, शुद्ध जिप्सी फफूंदी नहीं लगाती क्योंकि यह पूरी तरह से खनिजीय है।

@ Hausbaer: जो "फफूंदी" विषय को मुख्य रूप से उठाता है, उसके पास आमतौर पर कोई अन्य "तर्क नहीं होता"।
तथ्य यह है कि पीई फिल्म लकड़ी/लकड़ी के पदार्थों तथा कॉर्क फर्श की तैरती हुई स्थापना में हर बार शामिल होती है।
यदि यहाँ जिप्सम प्लास्टर मास से फर्श की सतह समतल की गई है, तो कृपया पीई फिल्म को केवल भविष्य के फर्श के लिए एक स्लाइडिंग लेयर के रूप में देखें।
यदि बाद में ऐसा कोई मामला आए कि किसी भी कारण से नमी पीछे से ऊपर की तरफ चढ़ जाए, और स्ट्रिच अपनी अतिरिक्त नमी "ऊपर" (कमरे के केंद्र की ओर) छोड़ दे, तो आप बिना किसी संदेह के इसे अन्य संकेतों से महसूस करेंगे, इससे पहले कि कोई भी फफूंदी के बीजाणु जमे: हर कदम पर जो आप चलाएंगे, कड़क-धड़क की आवाज़ आएगी।
यह कड़क-धड़क की आवाज़ इसलिए आती है क्योंकि जिप्सम युक्त प्लास्टर मास Estrich सतह से अलग हो चुका है और टूट चुका है।
नहीं, यह कोई मज़ाक या मनगढ़ंत दावा नहीं है, बल्कि यह मेरे व्यावहारिक अनुभवों पर आधारित है। यह ठीक उसी तरह दिखता है जैसा संलग्न फोटो में है।
इसलिए उन संकेतों से भ्रमित न हों जो विषय से हटकर हैं।
आपने इस फोरम में प्रश्न पूछा है, आपको कम से कम एक उपयोगी उत्तर मिला है और अब आपको अकेले यह फैसला करना है कि आप कौन सा रास्ता स्वयं जिम्मेदारी लेकर अपनाएंगे।
सादर और आपके निर्णय के लिए शुभकामनाएँ:
KlaRa

निष्कर्ष: ज़रूर फॉली लगाएँ! बाद में फर्श निकालना बस बेकार है!