बहुत पतली स्ट्रेच, नीचे मिट्टी - क्या करें?

दीवारों के नींव होना जरूरी है।
ये नींव तुम्हारे खोदे की तुलना में काफी गहरी होनी चाहिए।
दीवार के पास सीधे फावड़ा से काम करो, बैगर से नहीं।

तुम निश्चित रूप से नींवों को कमजोर नहीं कर सकते।

फाउंडेशन मौजूद नहीं हैं, दीवारें सीधे स्टैम्प्ड कंक्रीट पर खड़ी हैं।

मैंने इसे अब फिर से ध्यान से देखा। घर, या जो हिस्सा नवीनीकरण के लिए है, वह सामान्य जमीन से लगभग एक मीटर ऊपर है। इसे बहुत ऊँचा बनाया गया है और मूसाया गया है जब तक कि स्टैम्प्ड कंक्रीट डाल दिया गया। कभी नमी की समस्या नहीं हुई। कंक्रीट के नीचे भरा गया पदार्थ भी पूरी तरह सूखा है।
जैसा कि मेरे माता-पिता ने बताया, उनका घर भी पास में इसी तरह बना है। इसलिए सबसे ठंडे सर्दियों में भी जब पार्केट या प्लास्टिक की फ्लोरिंग पर चलते हैं तो पैर ठंडे नहीं होते।

अब मैं थोड़ा भ्रमित हूँ। एक तरफ नए फर्श की स्थापना में काफी ज्यादा मेहनत लगेगी, दूसरी तरफ बिना इसके भी यह अच्छी तरह काम करता दिख रहा है। नमी से बचाने के लिए बिटुमेन या किसी अन्य तरीके से फर्श को बंद करना और ऊपर एक पतला एस्त्रिच डालना जल्दी हो जाएगा और इसमें केवल 2-4 सेमी की ऊंचाई लगेगी।

आप लोग क्या सोचते हैं?
ऐसा नहीं है कि मैंने कई जवाब नहीं पढ़े हैं, लेकिन मैं थोड़ा चकित हूँ कि माता-पिता के घर का निर्माण बिना किसी समस्या के हो गया।

ऐसा नहीं है कि मैंने कई जवाब नहीं पढ़े हों, लेकिन मैं थोड़ा आश्चर्यचकित हूं कि माता-पिता के घर की संरचना में कोई समस्या नहीं होती है।

इतनी कई अलग-अलग ऐतिहासिक निर्माण विधियाँ हैं कि दूर से सब कुछ आकलन नहीं किया जा सकता। लेकिन: पहले की पीढ़ियों की सुविधा की मांग भी अलग थी जैसे कि आजकल उपयोग होने वाली नवीनीकरण सामग्री।
अगर घर को वैसा ही गर्माया, हवा दी और इन्सुलेशन किया जाए जैसा कि 50 या 100 साल पहले किया जाता था, तो यह काम कर सकता है। लेकिन अगर फर्श हीटिंग, आधुनिक खिड़कियाँ और मुख्य दरवाजे लगाना शुरू कर दिया जाए, विनाइल फर्श लगाए जाएं, अधिक बार नहाएं और खाना पकाएं, तो यह निर्माण संबंधी नुकसान, खासकर फफूंदी का कारण बन सकता है।

नींव मौजूद नहीं है, दीवारें सीधे ठोकने वाले कंक्रीट पर बनी हैं।

मैंने इसे अब फिर से ध्यान से देखा। घर, या वह हिस्सा जिसे मरम्मत करनी है, सामान्य जमीन से लगभग एक मीटर ऊपर है। इसे बहुत ऊँचा उठाकर भराई की गई है और तब तक ईंटें लगाई गई हैं जब तक कि ठोकने वाला कंक्रीट नहीं डाला गया। नमी की कोई समस्या कभी नहीं हुई। कंक्रीट के नीचे की भराई भी पूरी तरह सूखी है। मेरे माता-पिता ने बताया कि उनका पास का घर भी इसी तरह बना है। इसलिए, सर्दियों में भी पार्केट या प्लास्टिक की फर्श पर चलते समय ठंडे पैर नहीं होते हैं।

अब मैं थोड़ा उलझन में हूँ। एक तरफ नए फर्श के बनावट में काफी अधिक मेहनत लगेगी, दूसरी तरफ बिना इसके भी यह अच्छी तरह काम करता प्रतीत होता है। फर्श को बिटुमेन या किसी अन्य प्रकार से नमी से बंद करना और उसके ऊपर एक पतला एस्ट्रिक डालना तो जल्दी से हो जाएगा और इससे केवल 2-4 सेमी की ऊंचाई कम होगी।

आपका क्या मत है?
मैंने बहुत सारे जवाब पढ़े हैं, पर मैं थोड़ा हैरान हूँ कि माता-पिता के घर में इस बनावट से कोई समस्या नहीं होती।

एक बात तर्क है और दूसरी व्यावहारिकता।
अगर एस्ट्रिक के नीचे रेत पूरी तरह सूखी है, तो वह अपेक्षाकृत अच्छी तरह इन्सुलेट करती है और भविष्य में नमी की कोई समस्या नहीं होगी।
मैं 4 सेमी शुद्ध इन्सुलेशन, एल्यूमीनियम से कवर किया हुआ, और 4-5 सेमी कैल्शियम सल्फेट एस्ट्रिक / एनहाइड्राइट एस्ट्रिक की सलाह दूंगा।
एस्ट्रिक के नीचे निर्माण फिल्म और किनारों पर रेंड इन्सुलेशन पट्टियाँ (तैरती हुई) बिछाएं। हो गया। 20 वर्ग मीटर के कमरे के लिए शायद 90 मिनट लगेंगे।
फिर फर्श हीटिंग की खपत भी कम होगी, यदि कमरे में फर्श हीटर के अलावा एक रेडिएटर भी हो?

संशोधन: क्योंकि यह एक 'पुरानी इमारत' है, मैं एक निर्माण विशेषज्ञ से एक बार फिर पुष्टि करने की सलाह दूंगा। शायद 4 सेमी सीमेंट एस्ट्रिक बेहतर होगा। लचीलापन के लिए मैं निचले एक तिहाई हिस्से में (टेंशन क्षेत्र) हल्की रिइन्फोर्समेंट मैट्स की सलाह दूंगा।
यह मेरी केवल राय/सलाह है।