पागलपन भरा वित्तपोषण मॉडल - वास्तव में मौजूद?!

  • Erstellt am 23/04/2013 20:11:30

FEKU HH

23/04/2013 20:11:30
  • #1
नमस्ते,

मैं अभी-अभी टैक्स सलाहकार के पास से आया हूँ और अभी भी सुनी हुई बातों से पूरी तरह चौंक गया हूँ।

हम दोनों (लगभग 30 वर्ष के) वास्तव में लगभग एक संपत्ति खरीदने वाले थे (लगभग 240,000 EUR) लेपज़िग में। सरकारी सहायता के साथ एक अच्छी फाइनेंसिंग 1.3% पर मिली थी, डेनकमल अफा भी ऊपर आता है - सब कुछ ठीक था। (15 वर्षों में पूर्ण चुकौती, लगभग 1 हजार यूरो मासिक व्यय के साथ)

अब टैक्स सलाहकार मुझे बता रहा है कि जैसे उदाहरण के लिए डोयचे बैंक ज्यूरिख़र इंश्योरेंस के साथ मिलकर निम्नलिखित योजना पेश करती है:

- 5 वर्षों तक मासिक 500 EUR जमा करें --> 30 हजार EUR (इसके बाद और कुछ नहीं!!!)
- 10 वर्षों के बाद, बैंक निवेश के माध्यम से इसे दोगुना कर 60 हजार EUR कर देता है
- 20 वर्षों के बाद फिर से दोगुना करके 120 हजार EUR कर देता है
- 30 वर्षों में बैंक इस संपत्ति को हमारे नाम नामांतरित कर देता है, क्योंकि 240 हजार EUR प्राप्त हो चुके हैं

यह सब एक जोखिम जीवन बीमा के जरिए सुरक्षित है, जिससे मृत्यु केवल भावनात्मक झटका है, आर्थिक संकट नहीं।

क्या आपने कभी ऐसा कुछ सुना है, यह सुनने में बहुत अच्छा लगता है ताकि सच हो सके?

शुभकामनाएँ,
FEKU
 

Meecrob

24/04/2013 09:46:24
  • #2
मुझे लगता है कि आप निवेश का जोखिम स्वयं उठाते हैं। क्या होगा यदि 30 TEUR का निवेश 0 TEUR हो जाए? यह तो रुलेट जैसा लग रहा है और मेरा नहीं मानना कि बैंक आपके पैसे के 25 साल के निवेश की जिम्मेदारी लेगी।
 

Musketier

24/04/2013 10:26:59
  • #3
वास्तव में यह अधिकतर Ge..tec और कंपनी जैसा लगता है।

अगर मैंने इसे सही पढ़ा है, तो संपत्ति पहले बैंक की होती है।
तो बैंक पहले विक्रेता को 240 हजार यूरो + अधिग्रहण से जुड़ी अन्य लागतें चुकाती है।

इसके बाद वह पहले अच्छी तरह से मूल्यह्रास और स्मारक मूल्यह्रास लेती है।
साथ ही जीवन बीमा पर भी फिरौती होती है।
इसके अलावा, आपके द्वारा दिए गए 30000€ भी हैं, जो लगभग अधिग्रहण से जुड़ी अन्य लागतों के बराबर होंगे।

जैसा कि आपने खुद नोट किया है, ये सब कुछ नहीं हो सकता।

अब मेरे मन में यह सवाल उठता है, कि बैंक को क्या मिलता है क्योंकि आप उसकी संपत्ति उपयोग कर रहे हैं?
क्या हो सकता है कि आपको किराया भी देना पड़े, या यह कोई जोखिम वाली नहीं बल्कि पूंजी निर्माण वाली जीवन बीमा है?
 

backbone23

24/04/2013 17:25:32
  • #4
बहुत भरोसेमंद। ;)
 

schubert79

24/04/2013 18:02:50
  • #5
..... और तुरंत ही टैक्स कंसल्टेंट भी बदल देना चाहिए। वह शायद सिर्फ़ एक मध्यस्थता कमीशन कमाना चाहता है। यह ज़रूरी नहीं कि गलत हो, लेकिन फिर उसे वह विषय भी समझना चाहिए जो वह मध्यस्थता करता है। और यह मामला बिल्कुल भी विश्वसनीय नहीं लगता या आप अभी जोखिमों को समझते ही नहीं हैं।
 

समान विषय
10.11.2013जीवन बीमा के साथ निर्माण वित्तपोषण?27
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
20.08.2015जीवन बीमा रद्द करना - बैंक सहमति देने से इनकार करता है31
24.01.2017होमस्टेजिंग - एक संपत्ति की सजावट44
15.04.2016मौजूदा संपत्ति के विस्तार और आंशिक आधुनिकीकरण की लागत32
03.09.2016शुरुआत से ही अपनी खुद की संपत्ति? नए व्यक्ति को सीधे शब्दों में बात की जरूरत है...44
21.03.2018संपत्ति खरीदने या निर्माण करने पर विचार और व्यवहार्यता15
18.04.2019दूसरी संपत्ति खरीदना - मौजूदा बंधक पर25
01.11.2019संपत्ति खरीदना - कैसे आगे बढ़ें? दलाल, बैंक, मालिक?15
18.07.2020साझा संपत्ति की इच्छा - वर्तमान में अलग95
01.08.2020संपत्ति कितनी महंगी हो सकती है?110
24.10.2020बाऊकिंडरगेल्ड - क्या अब इसे पहली बार खरीदी गई संपत्ति होना जरूरी नहीं है?22
02.07.2021क्या हमें एक अधिक मूल्यवान संपत्ति खरीदनी चाहिए?63
03.05.2022परिवार के घर की संपत्ति के वित्तपोषण या उपहार देने में क्या ध्यान देना चाहिए?37
16.02.2024अच्छी स्थिति में संपत्ति वित्तीय संभव?90
04.03.20242 खरीदार - 1 संपत्ति - विभिन्न राशि - मालिक?45
23.08.2024मौजूदा संपत्ति पर संभावित खेती10
06.01.2025किराए की संपत्ति पर विषेश समायोजन19

Oben