Neulles
03/11/2015 21:09:21
- #1
नमस्ते सभी को,
मेरे निर्माण प्रबंधन कंपनी के साथ एक छोटी सी समस्या है जो ग़लत सामग्री की आपूर्ति से संबंधित है।
ट्रोकनबाउ (सूखा निर्माण) का कार्य मैंने खुद किया है। सामग्री मैं अपनी निर्माण प्रबंधन टीम से मंगवाई थी जिसमें डैमिंग ऊन, लैटिंग, टेप, फॉयल आदि शामिल थे। योजना थी कि केहलबाल्केन छत और छत के तिरछे हिस्सों को 20 सेमी WLG 035 से इंसुलेट किया जाए। लेकिन मुझे केवल 18 सेमी WLG 035 की सामग्री मिली। स्थापना के समय मैंने इसे नोटिस नहीं किया और मुझे तब पता चला जब रिगिप्स प्लेट्स पहले ही स्पैचेल्ड हो चुकी थीं और मैं आपूर्ति रसीदों को अनुबंधों के साथ फाइल करने जा रहा था। यह निश्चित रूप से मेरी गलती थी कि मैंने स्थापना से पहले सब कुछ जांचा नहीं।
अब मैंने अपने निर्माण प्रबंधक से इस बारे में बात की। अच्छी खबर यह है कि Kfw70 क्रेडिट खतरे में नहीं है, डैमिंग का पुन: गणना अभी भी सभी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त है। बुरी खबर यह है कि वह मुझे, इस कार्य के कार्यकारी के रूप में, पुन: गणना के लिए 500 यूरो अतिरिक्त शुल्क देना चाहता है।
क्या यह ठीक है? मैं वास्तव में इन अतिरिक्त खर्चों को वहन करने के लिए इच्छुक नहीं हूँ। बल्कि इसके विपरीत, मैं एक तो सामग्री की कम कीमत और अगले वर्षों के लिए बढ़ी हुई हीटिंग लागत की वापसी चाहता हूँ। "गलत" डैमिंग को निकालना मैं अनुचित और आर्थिक रूप से नुकसानदायक मानता हूँ। हालांकि, मैं यह भी नहीं समझ पा रहा हूँ कि मुझे मेरे निर्माण प्रबंधक की गलती के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए, सिर्फ इसलिए कि मैंने उसकी गलती नहीं देखी।
क्या मैं इसमें पूरी तरह गलत हूँ या आप लोग इसे कैसे देखते हैं?
पहले से धन्यवाद।
मेरे निर्माण प्रबंधन कंपनी के साथ एक छोटी सी समस्या है जो ग़लत सामग्री की आपूर्ति से संबंधित है।
ट्रोकनबाउ (सूखा निर्माण) का कार्य मैंने खुद किया है। सामग्री मैं अपनी निर्माण प्रबंधन टीम से मंगवाई थी जिसमें डैमिंग ऊन, लैटिंग, टेप, फॉयल आदि शामिल थे। योजना थी कि केहलबाल्केन छत और छत के तिरछे हिस्सों को 20 सेमी WLG 035 से इंसुलेट किया जाए। लेकिन मुझे केवल 18 सेमी WLG 035 की सामग्री मिली। स्थापना के समय मैंने इसे नोटिस नहीं किया और मुझे तब पता चला जब रिगिप्स प्लेट्स पहले ही स्पैचेल्ड हो चुकी थीं और मैं आपूर्ति रसीदों को अनुबंधों के साथ फाइल करने जा रहा था। यह निश्चित रूप से मेरी गलती थी कि मैंने स्थापना से पहले सब कुछ जांचा नहीं।
अब मैंने अपने निर्माण प्रबंधक से इस बारे में बात की। अच्छी खबर यह है कि Kfw70 क्रेडिट खतरे में नहीं है, डैमिंग का पुन: गणना अभी भी सभी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त है। बुरी खबर यह है कि वह मुझे, इस कार्य के कार्यकारी के रूप में, पुन: गणना के लिए 500 यूरो अतिरिक्त शुल्क देना चाहता है।
क्या यह ठीक है? मैं वास्तव में इन अतिरिक्त खर्चों को वहन करने के लिए इच्छुक नहीं हूँ। बल्कि इसके विपरीत, मैं एक तो सामग्री की कम कीमत और अगले वर्षों के लिए बढ़ी हुई हीटिंग लागत की वापसी चाहता हूँ। "गलत" डैमिंग को निकालना मैं अनुचित और आर्थिक रूप से नुकसानदायक मानता हूँ। हालांकि, मैं यह भी नहीं समझ पा रहा हूँ कि मुझे मेरे निर्माण प्रबंधक की गलती के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए, सिर्फ इसलिए कि मैंने उसकी गलती नहीं देखी।
क्या मैं इसमें पूरी तरह गलत हूँ या आप लोग इसे कैसे देखते हैं?
पहले से धन्यवाद।