ऊर्जा सलाहकारों के जंगल में...

...यह कभी-कभी काफी भ्रमित करने वाला हो सकता है!

हमने अभी एक पुराना एकल परिवार का घर खरीदा है जहाँ ऊपर से नीचे तक नवीकरण या पुनर्स्थापन की आवश्यकता है।

यहाँ 1990 की एक ऑयल हीटिंग है और एक वॉटर हीटर जो एक बाथटब के ऊपर लटका हुआ है, पाइपों में से कुछ तांबे के हैं और कुछ लोहे के।

चूंकि हम इस दिशा में रेट्रो फैन नहीं हैं, इसलिए हम इसे ऐसे ही नहीं छोड़ना चाहते, लेकिन क्या समझदारी है और क्या नहीं, खासकर जब यह भी भुगतान करना है???

बेशक हम "जानकारी रखने वाले Iiiihbuyer" भी हैं और वहाँ 4-5000€ में काफी किफायती पेलेट हीटिंग्स उपलब्ध हैं। दो ऊर्जा सलाहकारों के प्रस्ताव भी हमारे पास हैं, लेकिन वे किसी तरह 14-18000€ के बीच आते हैं और इसमें पुरानी पाइपों और हीटरों की मरम्मत भी शामिल नहीं है।
तीसरे ऊर्जा सलाहकार ने कहा कि हमें पुरानी ऑयल हीटिंग को रखना चाहिए और जल संचालित सौर तकनीक अपनानी चाहिए, हालाँकि उसका प्रस्ताव भी बहुत सस्ता नहीं था।

हम पहले ही निश्चित हैं कि हम लोहे की पाइपों और पुराने हीटरों को बदलना चाहते हैं और कुछ केंद्रीय जल आपूर्ति जैसी व्यवस्था करना चाहते हैं, लेकिन बस इतना ही।

ओह हाँ, हम भी सुनिश्चित हैं कि हम निचले मंजिल पर बैठक कक्ष में एक चिमनी वाला ओवन रखना चाहते हैं, लेकिन बस इतना ही।

अब कैसे कोई उचित, सस्ती व्यवस्था खोजी जाए जो हमारे उद्देश्यों के अनुकूल हो और केवल इंस्टालेशन कंपनी को लाभ न पहुँचाए?

नमस्ते,

...कभी-कभी यह काफी अस्पष्ट हो सकता है!....

यह अक्सर ऐसा ही होता है और मेरी राय में एक महत्वपूर्ण समस्या है!
"Energieberater" कोई संरक्षित व्यावसायिक पदनाम नहीं है। यहाँ अक्सर बिना पर्याप्त तकनीकी भवन उपकरण (TGA) क्षेत्र की औपचारिक प्रशिक्षण के, सिर्फ "फ़ॉर्म भरने वाले, अनुदान मध्यस्थ" पाए जाते हैं।
पुरानी तेल हीटर को बदलना शायद भ्रामक नहीं है, क्योंकि आमतौर पर JNG एक आपदा होती है। बाद में "लगाई गई" सौर ऊष्मा प्रणाली से कुल मिलाकर बहुत आर्थिक सफलता मिलने की संभावना कम है।
मौजूदा सिस्टम में अक्सर तेल की जगह गैस-बर्नर वैध विकल्प होता है, यदि संभव हो। एक बार शुरू हो जाने पर, हाइड्रोलिक्स और हीटिंग सतहों की जाँच करना अनिवार्य है! इसके अलावा: केंद्रीकृत गर्म पानी की आपूर्ति!

सादर।

नमस्ते,

यह एक 1990 की ऑयल हीटिंग है और एक वॉटर हीटर है जो बाथटब के ऊपर लटकता है, पाइप्स आंशिक रूप से तांबे के हैं और आंशिक रूप से लोहे के। चूंकि हम इस दिशा में रेट्रोफिट्स के पक्ष में नहीं हैं, हम इसे ऐसे ही नहीं छोड़ना चाहते, लेकिन क्या व्यावहारिक है और क्या नहीं, खासकर जब इसे भी भुगतान करना होता है???

इसके बारे में कल WISO में एक जानकारीपूर्ण रिपोर्ट थी। केस स्टडी में एक ग्राहक को ऑयल हीटिंग की जगह एयर-टू-एयर हीट पंप लगाने की सलाह दी गई थी; जिसके परिणामस्वरूप उनकी बिजली की लागत बहुत बढ़ गई।

इसलिए किसी भी सबसे पहले मिलने वाले इंस्टालर या "ऊर्जा सलाहकार" पर विश्वास करना सही नहीं है, क्योंकि एक पुरानी इमारत और उसका आगे का निर्माण नए भवन से बिल्कुल अलग होता है। यह "संभावित" है कि आपके लिए ऑयल हीटिंग को फिर से लेना फायदेमंद हो; लेकिन यह भी हो सकता है कि गैस हीटिंग लगवाना अधिक सही हो।

मैं - जो इस फोरम पर पढ़ा जा सकता है - वास्तव में कंज्यूमर सेंटर का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, क्योंकि उनकी टीम, मेरी नजर में, अक्सर छोटे मामलों पर बहुत भारी कदम उठाती है। फिर भी, यह आपके लिए पहली संपर्क बिंदु हो सकती है; उनके पास भी ऊर्जा सलाहकार होते हैं। उसके बाद आपको VDI के माध्यम से अपने भरोसेमंद ऊर्जा सलाहकार को ढूंढना चाहिए और दोनों की हीटिंग सिस्टम के नवीनीकरण के विचारों की तुलना करनी चाहिए। सबसे अच्छा होगा कि दोनों की सलाह लगभग मेल खाते हों (दोनों मामलों में रेफरेंस लेना न भूलें) और आप हीटिंग सिस्टम के संभावित प्रतिस्थापन का एक प्रारंभिक विचार प्राप्त करें। फिर आप लागत के लिए प्रस्ताव प्राप्त कर सकते हैं।

शुभकामनाएं,
निर्माण विशेषज्ञ

सबसे पहले, आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद! गैस हमारे यहाँ उपलब्ध नहीं है क्योंकि इसे ऑफर नहीं किया जाता है और इसके लिए हम अपनी जमीन पर टैंक लगाना नहीं चाहते। अगले सप्ताह देखेंगे कि उपभोक्ता आयोग इस बारे में क्या कहता है और यह भी पता लगाएंगे कि हमें संभवतः कहां और कैसे सब्सिडी मिल सकती है।

नमस्ते,

....अगले सप्ताह देखेंगे कि उपभोक्ता केंद्र इस बारे में क्या कहता है और यह भी पता लगाएंगे कि हम संभवतः कहाँ से और कैसे अनुदान प्राप्त कर सकते हैं।

क्या तुम्हें यकीन है कि अभी तुम्हें ही तो उपहार बांटे जा रहे हैं? ;-)
अनुदान सामान्यतः केवल अत्यधिक निवेश को सीमित करते हैं, इसके द्वारा समग्र आर्थिकता नहीं सुनिश्चित होती!

शुभकामनाएं।