नई बिल्डिंग! हीटिंग सिस्टम में मदद!

  • Erstellt am 15/02/2014 01:15:53

fragri

17/02/2014 16:22:02
  • #1
हैलो Biago,
मैंने भी अब लंबे समय तक गैसबर्नवर्टथरमे (Gasbrennwerttherme) के साथ सोलर + पानी चलाने वाले काचेलोफेन (wasserführender Kachelofen) के विषय पर काम किया है।
हमारे नए निर्माण के लिए प्रणाली अब लगभग निश्चित हो गई है।

ध्यान रखना कि तुम चिमनी (Kamin) के साथ स्थापित कमरे को अधिक गर्म न कर दो! क्योंकि यदि तुम पानी की तकनीक का सही उपयोग करना चाहते हो, तो तुम्हें अच्छे से आग जलानी होगी... मेरे यहां 10-20 किलोग्राम लकड़ी रोजाना... इससे घर को अतिरिक्त प्राकृतिक गैस के बिना भी गर्म किया जा सकता है। हम जल्दी ही एक काचेलोफेन (Kachelofen) के साथ अतिरिक्त नाखीज़ग (Nachheizzug) पर पहुँचे ताकि कमरे को बहुत अधिक डायरेक्ट रेडिएशन हीट (Strahlungswärme) से गर्म न किया जाए। ऊर्जा नाखीज़ग के माध्यम से 12 घंटे तक संग्रहीत रहती है और धीरे-धीरे छोड़ी जाती है। सीधे कमरे में केवल 10% ऊर्जा जाती है (लगभग 1.5 किलोवाट) 62m² के स्थापित कमरे में। ऐसे भट्ठी की कीमत लगभग 15,000 यूरो होती है और यह लगभग 20 साल बाद ही खुद को पूरा कर पाता है। लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से ऐसे ही गर्म करना मज़ेदार लगता है और भट्ठी में निवेश को मैं व्यक्तिगत रूप से KNX/EIB प्रणाली में निवेश करने से बेहतर समझता हूँ।

मैंने लकड़ी की खपत का हिसाब किया है और एक हीटिंग सीजन (185 दिन) में लगभग 10SRM लकड़ी की जरूरत आती है।

शुभकामनाएँ,
Fragi
 

€uro

17/02/2014 18:58:30
  • #2
यह कॉन्सेप्ट क्यों?

सादर।
 

ErikErdgas

20/02/2014 12:08:19
  • #3
हैलो आर्थुर,

तो मैं भी सोचता हूँ कि यहाँ अधिकतर इच्छाओं ने अवधारणा को निर्धारित किया है न कि तकनीकी और आर्थिक दृष्टिकोणों ने।
क्या तुमने यह अवधारणा स्वयं सोची थी या यह पहले से ही एक प्रस्ताव के रूप में आया था?

क्या तुम ऊर्जा मानक या निर्माण तत्वों की कार्यप्रणाली और ऊर्जा खपत के बारे में कुछ और बता सकते हो?
और मैं दो विभिन्न तापीय उत्सर्जन विकल्पों को उसी तरह टालना चाहूँगा जैसे कई तापीय उत्पादन विकल्पों को।
और फ्रैग्री की जानकारी पानी वहन करने वाले चिमनी और अधिवायु खतरे के बारे में महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे भविष्य में उपयोगिता भी निर्धारित होती है: यदि ओवन कमरे को बहुत अधिक गर्मी देता है, तो हो सकता है कि तुम इसे कम ही चलाओ, और इस प्रकार गर्म पानी की आपूर्ति वास्तव में सहायता नहीं होती।

सादर शुभकामनाएँ, एरिक
 

€uro

20/02/2014 12:14:18
  • #4
वैश्विक, सार्वभौमिक प्राकृतिक गैस बिक्री के लिए नया उपनाम?

शुभकामनाएँ
 

Biago

20/02/2014 18:49:09
  • #5
नमस्ते। सबसे पहले अनेक उत्तरों के लिए धन्यवाद! अफसोस की बात है कि मैं ऊर्जा खपत/ऊर्जा मानक के मामले में नौसिखिया हूँ... मैंने इस हीटिंग विकल्प को इसलिए चुना क्योंकि एक सहकर्मी जो कि हीटिंग इंस्टॉलर था, ने सुझाव दिया था कि अगर गस बर्नर हीटिंग सिस्टम लिया जाए जिसे 2 सोलर कलेक्टर के साथ जोड़ा जाए तो यह घरेलू गर्म पानी को गर्म करने के लिए उपयोगी होगा! 2 अतिरिक्त सोलर कलेक्टर और हीटिंग पानी को गर्म करना, और इसे एक पफर टंकी और जल संचालित चिमनी के साथ जोड़ना, और उससे अतिरिक्त गर्म करना बिना गैस के इस्तेमाल के (जैसे सर्दियों में)।

इस विषय को फिर से शुरू करते हुए, हम एक एकल परिवार के लिए लकड़ी की फ्रेम वाली लगभग 140 वर्ग मीटर का घर बना रहे हैं और मैं फर्श ताप की व्यवस्था चाहती हूँ और अब सवाल यह है कि कौन सी हीटिंग प्रणाली वहाँ लगे!!!???

मैं एक तरफ कुछ बचत करना चाहती हूँ लेकिन दूसरी तरफ कुछ प्रभावी भी चाहिए!!! मुझे मालूम है कि ये दोनों एक-दूसरे के विपरीत हैं लेकिन इसके लिए कोई तरीका/संभावना तो होनी चाहिए!?

मैं यह भी बताना चाहती हूँ कि मकसद था कि नीचे और ऊपर की मंजिल (सिर्फ बाथरूम) में फर्श ताप हो और ऊपर की मंजिल के बाकी कमरे (3 शयनकक्ष) में रेडिएटर हो ताकि जब मैं शयनकक्षों को जल्दी से गर्म करना चाहूँ तो रेडिएटर को चालू करूँ और काम हो जाए! फर्श ताप में समय ज्यादा लगेगा और गर्मी भी ज्यादा देर तक बने रहेगी जो कभी-कभी आवश्यक नहीं होता! बाकी जगहों पर जब मुझे गर्मी चाहिए होती है, बिना फर्श ताप चालू किए, तो मैं चिमनी को जलाता हूँ!

हाँ, और मैं पिछले कई हफ्तों से इस बारे में सोच रही हूँ और अभी भी यह नहीं जानती कि किस प्रकार की हीटिंग प्रणाली मुझे चुननी चाहिए। कुछ लोगों ने मुझे केवल एयर-टू-वाटर हीट पंप लेने की सलाह दी है लेकिन इंटरनेट पर इस तरह की प्रणाली के खपत संबंधी आंकड़े कुछ जगह 2500 kWh प्रति वर्ष और कहीं 6000 kWh प्रति वर्ष बताते हैं।
 

ypg

20/02/2014 20:02:36
  • #6
फुटबॉडेनहीज़ुंग और Einzelheizkörper के लिए अलग-अलग हीज़क्रीस की जरूरत होती है, यानी 2। ->Kosten

इसके अलावा, कमरे को ठंडा होने देना और फिर Heizkörper को पूरी ताकत से चलाना शायद असरदार हीटिंग नहीं है।
इससे घर में फफूंदी की समस्या हो सकती है।
यह Fußबöडेनहीज़ुंग से लगातार गर्माहट की तुलना में अधिक ऊर्जा खर्च करता है।

ध्यान दें, यह एक पढ़ा-लिखा गैर-विशेषज्ञ की राय है - कृपया सुधारें यदि मैं गलत हूँ।
 

समान विषय
11.06.2013नए भवन में रेडिएटर?13
23.08.2013इलेक्ट्रिक हीटिंग, फर्श हीटिंग, रੇडिएटर के बजाय गैस कंडेनसिंग तकनीक?10
05.03.2014गैस कंडेनसिंग बॉयलर या जल वाहक चिमनी के लिए LW हीट पंप?18
13.08.2014फुटफ्लोर हीटिंग खोदाई - अनुभव?19
22.08.2014फुटफ़्लोर हीटिंग या नहीं?20
22.12.2014छत हीटिंग, दीवार हीटिंग या फर्श हीटिंग?18
05.11.2014फुटबोर्ड हीटिंग हाँ या नहीं?32
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
11.08.2015इलेक्ट्रिक फर्श हीटिंग के साथ फ्लैट खरीदना15
14.08.2015फ्लोर हीटिंग या रेडियेटर?12
30.08.2015हीट रिकवरी के साथ चिमनी10
20.10.2015भूतल और ऊपर के तल पर फर्श हीटिंग, बेसमेंट में रेडिएटर्स?15
21.01.2016कम उपयोग किए गए बेसमेंट कमरे को गर्म करना - फर्श हीटिंग? त्रुटि?10
19.03.2016फुटफ्लोर हीटिंग बनाम फ्लैट हीटर्स14
15.04.2016फर्श हीटिंग की लागत पूरी तरह से बढ़ा-चढ़ा कर बताई गई है?44
28.08.2017पुरानी इमारत का नवीनीकरण - गैस हीटिंग + रेडिएटर्स या फ्लोर हीटिंग?10
09.03.2018रेडिएटर या फर्श हीटिंग: इन परिस्थितियों में क्या अनुशंसित है?23
28.03.2020फुटफ्लोर हीटिंग + रेडिएटर -> एक कमरे में दो थर्मोस्टेट10
20.03.2021बेसमेंट फर्श हीटिंग या निम्न तापमान रेडिएटर22
15.12.2021इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग बदलना / विकल्प खोजा जा रहा है21

Oben