ईंटों के बीच झटका जोड़ - अंतराल मौजूद, क्या यह दोष है?

प्रिय फ़ोरम समुदाय,

हमने दिसंबर में एक 4-परिवार के घर में एक अपार्टमेंट खरीदा है, जो अभी निर्माणाधीन है।
हम नियमित रूप से निर्माणस्थल पर जाते हैं, अब कच्चा ढांचा बन चुका है और उस पर छत भी लग चुकी है।

चूंकि ससुरजी ने 40 साल पहले राजमिस्त्री की शिक्षा ली थी, उन्होंने हमें कुछ ईंटों के बीच में खाली जगहों की ओर ध्यान आकर्षित किया। उनका कहना है कि इन्हें खोदकर भरना चाहिए।

मुझे ये पतले खाली स्थान जो जोड़ों पर हैं, पहले ध्यान नहीं दिए गए थे, लेकिन अब मैंने इसे ध्यान से देखा है:
लगभग 20 खाली जगहें हैं,
जिनमें से 15 लगभग 1 से अधिकतम 2 मिलीमीटर चौड़ी और लगभग 1-3 सेंटीमीटर ऊँची हैं,
3-4 लगभग 4 मिलीमीटर चौड़ी और 1-3 सेंटीमीटर ऊँची हैं।

मैंने देखा कि लगभग सभी खाली जगहें एक ही ईंट की पंक्ति में हैं, जो "थोड़ी अलग" दिखती है (गाढ़े रंग की ईंटें, ऐसा लग रहा है जैसे वहाँ कोई नट नहीं है, बल्कि ये सपाट सतह से अगली ईंट के साथ रखी गई हैं, क्या ये एक तरह की बाधा परत हो सकती है?)

मैंने पढ़ा है कि जोड़ों की खाली जगहें 5 मिमी तक DIN के अनुसार भरनी जरूरी नहीं होती।
अब प्रश्न हैं:
- क्या यह पूरी चीज़ एक दोष है? (शायद नहीं, DIN के अनुसार, अगर यही मतलब है तो?)
- क्या इसे ठीक करवाना चाहिए? (ठंड की कड़ी, हवा, .... आखिरकार यह एक KFW55-हाउस है)
- क्या इसे मुफ्त में ठीक करवाना चाहिए?
- मेरा मकसद यह नहीं है, लेकिन: क्या एक विशेषज्ञ को बुलाना चाहिए और यदि वह बताता है कि इसे निर्माता द्वारा ठीक कराना आवश्यक है – तो क्या मुझे फिर भी विशेषज्ञ की फीस देनी पड़ेगी?

अभी निर्माता से बात नहीं हुई है – पहले मैं जानकारी लेना चाहता था ताकि विश्वास के साथ आगे बढ़ सकूं।

यहाँ उदाहरण के लिए चार फोटो हैं, तीन "चौड़ी" जगहों की और एक पतली। अफसोस है कि मुझे बाद में पता चला कि कुछ तस्वीरें धुंधली हैं, इसके लिए क्षमा चाहता हूँ।

आपके विचारों के लिए बहुत धन्यवाद!

पतली खाली जगह:

चूंकि ससुर ने 40 साल पहले ईंटों का काम सीखा था, उन्होंने हमें कुछ ईंटों के बीच के खालीपन की ओर ध्यान दिलाया।

हाँ, उन्हें यह भी ध्यान देना चाहिए था कि चित्र 1 और 4 में ऊपर की परत की ईंटें तिरछी (पार्श्व) रखी हुई हैं। इस तरह से घुमाई गई जोड़ों के कारण वह जगह होती है जहाँ ईंटें एक सामान्य जोड़ की उम्मीद करती हैं लेकिन वहाँ कोई उपयोग नहीं होता। यह एक काफी कठोर शिक्षु का मज़ाक है। यह बिल्कुल भी पेशेवर तरीका नहीं है। मैं तो यह भी संदेह करता हूँ कि इस प्रकार के काम में ईंटों की निर्माण अनुमोदन "मान्य" रहती है या नहीं। कानूनी परिणामों का मैं मूल्यांकन करने में सक्षम नहीं हूँ। हालांकि मैं जोर देता हूँ कि दोष स्पष्ट रूप से दिखाने वाले दस्तावेज़ बनाना आवश्यक है। और इसे संबंधित व्यक्ति को (या सबसे अच्छा तो सभी संबंधित: विक्रेता, निर्माण कंपनी और निर्माण प्राधिकरण) साक्ष्य सहित सूचित करना चाहिए।

नहीं, ये तो शालस्टीन हैं?

Nee, das sind doch Schalsteine?

एक रिंग आंकर के लिए, क्या आप ऐसा सोचते हैं? - इसलिए मैं कहता हूँ कि तस्वीरों से स्पष्ट रूप से पता चलना चाहिए कि वे वास्तव में क्या दिखाती हैं। यदि पहली तस्वीर में सबसे ऊपर की पंक्ति है (और सिर्फ चित्र के नीचे नहीं), या अगर सभी तस्वीरें एक ही स्थिति दिखाती हैं, तो "मैं अपनी बात वापस लेता हूँ और उल्टा दावा करता हूँ।" छत के नीचे या फुटपेट के नीचे यह निश्चित रूप से समझदारी है (अगर ये शालस्टीन हैं)। वहाँ कंक्रीट केवल "नाली" के नीचे की किनारे तक जाएगा, और कंक्रीट की निचली "ओवरकवरिंग" की ऊँचाई पर ये दरारें होंगी। यह कार्यालय पर एक मिस्त्री को सुस्पष्ट रूप से समझ में आना चाहिए, ना कि एक व्यवसाय सलाहकार को जो खराब "प्रकाशित" तस्वीरों पर देखें।

रिंगएंकर के लिए, क्या आप ऐसा सोच रहे हैं?

हाँ। "यू-स्टीन" के नीचे भी एक कार्डबोर्ड या इसकी तरह कुछ होता है जो घर्षण परत के रूप में काम करता है, हालांकि मैं इसका अर्थ नहीं समझ पाता। सही है - एक बढ़ई को इसे पहचानना चाहिए।

हालाँकि, पोरोटन मिट्टी की दीवार खिड़की के दाईं ओर किसी भी प्रकार के संयुक्त के बिना है। क्या यह ठीक है, मुझे नहीं पता। इस संदर्भ में यह जानना दिलचस्प होगा कि खिड़की के स्टर्ज़ की संरचना कैसे है।