हाइड्रॉलिक बैलेंसिंग, एकल कक्ष नियंत्रण अक्षम करें?

PWM वाली पंप में मेरी जानकारी के अनुसार ऑटोमैटिक सेटिंग को 100% पर सेट करने का कोई फायदा नहीं है। अगर करना है तो आपको पंप को एक स्थिर वॉल्यूम फ्लो पर सेट करना होगा। मेरी सर्कुलेशन पंप के पेपर पर (हीटिंग कंट्रोलर) भी 100% पावर उपलब्ध होती है, लेकिन यह खुद से तापमान डिफरेंस के आधार पर अपना नियंत्रण करती है और वर्तमान में 50% से 65% के बीच घूमती रहती है।

एक निश्चित उदाहरण के रूप में, मैं हीटिंग के लिए पंप को 100% पावर देता हूँ, और हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर के सभी बैलेंसिंग वाल्व 100% खुले हैं, और वह मशीन सिस्टम में 650 लीटर प्रति घंटा पानी दबाव से गुजार रही होती है और यह दिखाती है कि यह 50-65% के आसपास ऑपरेट कर रही है।

जब सिस्टम वॉर्म वाटर मोड में होता है तो पंप की पावर लगभग 100% तक कूद जाती है और पंप 1300 लीटर प्रति घंटा पानी सर्कुलेट करती है।

रुलिंग व्यवहार निर्माता से निर्माता तक भिन्न हो सकता है।

मेरे पास एक मूर्खतापूर्ण सवाल है, मेरे हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर में 0-3l/min के टॉपमीटर हैं। उसी निर्माता के 0.5-5l/min के टॉपमीटर भी उपलब्ध हैं। अगर मैं अब बाथरूम में पुराने को नए से बदल दूं, तो क्या कमरे में अधिकतम 5l/min होगा?

मुझे लगता नहीं। क्योंकि यह पंप और पाइप के व्यास पर निर्भर करता है।

अगर मैं अब बाथरूम में पुरानी को नई से बदलूं, तो क्या कमरे का अधिकतम फ्लो 5 लीटर/मिनट होगा?

कौन सा फ्लो रेट गणना की गई थी? क्या तुम अभी पहले से ही अधिकतम (3 लीटर/मिनट) पर हो? किसी समय तुम थर्मल शॉर्ट सर्किट में पहुँच जाओगे, फिर यह तुम्हारे फर्श हीटिंग में पूरी ऊर्जा प्रविष्टि को खराब कर देगा।

PWM वाली पंप के साथ, मेरी जानकारी के अनुसार, ऑटोमैटिक सेटिंग को 100% पर सेट करना कोई फायदा नहीं होता। अगर करना हो तो पंप को एक स्थिर वॉल्यूम फ्लो पर सेट करना चाहिए। मेरी सर्कुलेशन पंप के लिए (हीटिंग कंट्रोलर) कागज पर भी 100% पावर उपलब्ध है, लेकिन वह खुद को स्प्रेड के आधार पर समायोजित करती है और अभी 50% से 65% के बीच ही चल रही है।

एक विशेष उदाहरण के तौर पर, मैं हीटिंग के लिए पंप को 100% पावर देता हूँ, और हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर के सभी बैलेंसिंग वाल्व को 100% खोलता हूँ, और यह सिस्टम के माध्यम से 650 लिटर/घंटा दबाव बनाती है और दिखाती है कि यह 50-65% के बीच चल रही है।

जब सिस्टम वॉर्म वाटर मोड में होता है तो पंप की पावर लगभग 100% हो जाती है और पंप 1300 लिटर/घंटा घूमाती है।

नियंत्रण व्यवहार निर्माता से निर्माता तक भिन्न हो सकता है।

इसका मतलब है कि हीटिंग यूनिट पंप (HUP) को थर्मल बैलेंसिंग के लिए 100% पर सेट करना जरूरी नहीं है, क्योंकि PWM के अनुसार यह "मॉड्यूलेट" भी करता है?

दूसरा सवाल: अगर मैं सभी टॉपमीटर को पूरी तरह खोल दूं और फिर हीटिंग कर्व को धीरे-धीरे कम करूँ। क्या ऐसा नहीं होगा कि इतने सारे खुले टॉपमीटर के कारण पंप ओवरलोड हो जाएगा और जल्दी खराब हो जाएगा? या फिर फ्लो का कोई अधिकतम स्तर नहीं होता?

क्योंकि जितना अधिक फ्लो होगा, उतनी ही लोवर टेम्परेचर होनी चाहिए, यह समझ में आता है। लेकिन क्या ज्यादा फ्लो (HUP की लाइफटाइम की कीमत पर) भी हो सकता है?

केवल इसलिए कि नया टॉपमीटर अधिक दिखाता है, पंप गर्मी सर्किट में अधिक दबाव नहीं डालता है।

इसका मतलब है कि थर्मल बैलेंस के लिए HUP को 100% पर सेट करने की जरूरत नहीं है क्योंकि यह PWM के अनुसार "मॉड्यूलेट" भी करता है?

दूसरा सवाल: अगर मैं सभी टॉपमीटर पूरी तरह खोल देता हूँ और फिर गर्मी वक्र को धीरे-धीरे कम करता हूँ। क्या ऐसा नहीं होता कि इतने सारे खुले टॉपमीटर होने पर पंप अधिक लोड में आ जाता है और जल्दी खराब हो जाता है? या क्या बहुत ज्यादा प्रवाह नहीं हो सकता?

क्योंकि जितना अधिक प्रवाह होगा, उतनी कम वोरलाउफटेम्परेचर होनी चाहिए, यह तो स्पष्ट है। लेकिन क्या बहुत ज्यादा भी हो सकता है (HUP की जीवन अवधि की कीमत पर)?

यह पंप पर निर्भर करता है, कुछ पंप को स्थिर वॉल्यूम फ्लो के लिए सेट किया जा सकता है, कुछ को नहीं।

अगर आप सभी टॉपमीटर खोल देते हैं तो पंप को उतनी मेहनत नहीं करनी पड़ती। हर आधा खुला या बंद टॉपमीटर एक अतिरिक्त दबाव हानि पैदा करता है, जिसे पंप को संतुलित करना पड़ता है।

एक निश्चित बिंदु के बाद कहा जाता है कि पंप की शक्ति बढ़ाने का कोई मतलब नहीं रहता, क्योंकि वोरलाउफटेम्परेचर घटाने से जो दक्षता मिलती है, वह UWP द्वारा अधिक विद्युत खपत से खत्म हो जाती है।

बस एक उदाहरण के तौर पर (इसका मतलब यह नहीं कि ऐसा ही होगा), आप क्या पसंद करेंगे: 5 साल बाद कंप्रेसर खराब हो जाए और उसे 2500-3000€ में बदलवाना पड़े क्योंकि वह ज्यादा काम करता रहा? या 10 साल बाद UWP 300€ में खराब हो जाए और हीटिंग तकनीशियन से 200€ में बदलवा लें?