ग्राउंड प्लान कैसे बदलें?

ओह

सुनकर अच्छा नहीं लगा! खासकर उस कीमत के लिए!

गैरेज वास्तव में उपयोगी नहीं है, 4 मीटर के जरिए गुजरना, ओह नहीं...

दरवाज़े के लिए तो ऐसे विकल्प भी हैं जो रोलर शटर बॉक्स की तरह काम करते हैं और इसलिए उन्हें गहरा स्थान नहीं चाहिए।

या फिर pf के एक बिल्कुल अलग कोने को विकल्प के तौर पर?

यह बिल्कुल भी किसी तैयार भाग के लिए नहीं है बल्कि व्यक्तिगत रूप से योजना बनाई गई है, संभवतः इसे ठोस रूप में यथार्थ रूप से दर्शाना भी उचित नहीं होगा। यह ज्यादा तर कारपोर्ट के लिए उपयुक्त है जिसमें एक तरफ खुलापन हो या कुछ ऐसा।

ये सह-निर्णय संसदीय समिति यहाँ भी सक्रिय हैं। लेकिन यहां पहले के प्रोजेक्ट्स से सीखा गया है कि इसे कितनी दूर तक ले जाया जा सकता है और किन बातों से निर्माण परियोजनाओं को नष्ट किया जा सकता है, ताकि हमारे निर्माण क्षेत्र में सब कुछ थोड़ा सहज तरीके से चले। यह सीखने की प्रक्रिया यहां आपको शायद अभी तक प्राप्त नहीं हुई है।

नहीं वे सीखने में अड़े हुए हैं।जिम्मेदार Sachbearbeiterin ने फोन पर यह भी दुस्साहसिक रूप से कहा कि Grundstück को उसके Zuschnitt के कारण एक बहुत विशेष वास्तुकला की आवश्यकता होगी।
उन्होंने दूर-धीरे यह व्यक्त करना चाहा कि सबसे महंगे Grundstück पर 0815 की योजना नहीं बनाई जानी चाहिए...
ऐसे ही, अगर वे Grundstück के लिए पैसे रखते हैं, तो Garage का खर्च ज्यादा अहम नहीं होगा।

वास्तव में उन्हें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। कई Bauherren पहले ही पीछे हट गए हैं क्योंकि Mitbestimmung की मात्रा शुरुआत में सोची गई से अधिक थी।

लेकिन जो मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है वह यह है कि पूरा योजना बनाने का खर्च जो Bauherren को वहन करना पड़ता है, वह व्यर्थ हो जाता है। हमारे जैसे मामलों में भी, आराम से 10k तक खर्च हो जाता है। स्वतंत्र आर्किटेक्ट्स के लिए शायद इससे कहीं ज्यादा।

गेट के पास अभी भी विकल्प हैं जो रोल्लाडेनकास्टेन की तरह काम करते हैं और इसलिए गहरी जगह की जरूरत नहीं होती।

रोल्टोरे, जैसे कि काउफ़मैन द्वारा कोल्न-रोडेनकिर्चेन में। सभी आकारों में, उद्योग के लिए और स्टाइलिश।

यह बिल्कुल भी किसी प्रीफैब्रिकेटेड हिस्से के लिए नहीं है बल्कि व्यक्तिगत रूप से नियोजित है, संभवतः ठोस रूप से प्रदर्शित करना भी व्यावहारिक नहीं है।

बिम्स-प्रिफैब्रिकेटेड निर्माण हॉफमन्न (संबंधित नहीं और सगा नहीं) न्यूवाइड-हाइमबाख में, मेरी सलाह खासतौर पर मापेनुसार गैर-पैरेलल दीवारों वाली गैराज के लिए। लेकिन मैं इसमें कुछ भी छेड़छाड़ नहीं करूंगा, बल्कि अपने कर एक अधिक समझदार नगरपालिका को दूंगा।

ये सह-निर्णयकर्ता समितियां भी यहां सक्रिय हैं।

केवल: किस वैधता के साथ? - "किसी चीज़ का मालिक वही होता है जो उसका मालिक है" एक विकास योजना के साथ पर्याप्त रूप से संतुष्ट होती है।

स्वीकृति सीधे नगर परिषद से मिलती है। यहाँ नए निर्माणों के लिए सचमुच एक हरी जगह काटी जाती है, जिसमें वर्षों लग गए। समझौता यह था कि कुछ उच्च गुणवत्ता वाला बनाया जाए, प्रकृति का ध्यान रखा जाए, अत्याधुनिक ऊर्जा उपयोग हो और इसी तरह। समिति खुद एक निजी अधिनियमित संस्था है, यानी निर्माण प्राधिकरण नहीं, जिसके बिना शहर जमीन बेच नहीं सकता।

इस क्षेत्र में पहले भी ऐसी समितियाँ थीं। वहाँ ड्राफ्ट को अस्वीकार कर दिया जाता था क्योंकि किसी कलाकार को एक खिड़की पसंद नहीं आती थी (स्नानघर के कमरे में फर्श तक खिड़की, जो उन्हें पसंद नहीं थी)। यानि बेहद व्यक्तिगत बातें, जो पहले आवश्यकताओं की सूची में नहीं थीं। इसका अंत बुरा होता है।
एक अन्य पड़ोसी शहर में इसे बस खराब तरीके से व्यवस्थित किया गया था। समिति केवल प्रति तिमाही एक बार बैठक करती थी, और फिर बैठकें भी रद्द हो गईं। अगले वर्ष के लिए बाहरी सलाहकारों के लिए कोई बजट नहीं रखा गया था (सोचा गया था कि सब एक साल या चार बैठकों में निपटा लेंगे) और वह भी बजट कटौती के समय।
परिणामस्वरूप पूरा नया निर्माण क्षेत्र निष्फल था, क्योंकि कुछ भी स्वीकृत नहीं हो पाया। शहर को नुकसान, निर्माणकर्ताओं को नुकसान, जो पूर्व भुगतान कर चुके थे जैसे अपो।

अरे बाप रे

यह सुनना अच्छा नहीं है! खासकर इस कीमत के लिए!

गेराज वास्तव में उपयोगी नहीं है, यह क्या 4 मीटर ड्राइव थ्रू है, हे भगवान...

दरवाजे के लिए तो अब भी विकल्प हैं जो रोल्लादेनकास्टन की तरह काम करते हैं और इसलिए गहरे स्थान की आवश्यकता नहीं होती।

या pf के एक बिल्कुल अलग कोने को विकल्प के रूप में?

हाँ, संभावना यही है। समस्या यह है कि हम पोर्श, बॉश और डेमलर के क्षेत्र में हैं। इसलिए जमीनें या मौजूदा संपत्तियां बहुत जल्दी निकल जाती हैं। और मैं अपनी रहने की जगह, जहाँ मैं उम्मीद करता हूँ कि अगले 50 साल रहूँगा, उसे कुछ दिनों से ज्यादा समय तक देखना चाहूँगा।

तब भी, मुझे याद है कि इस बजट के पर्याप्त होने पर पहले ही थोड़ी शंका व्यक्त की गई थी। बिना डिज़ाइन शेरिफ़ की अतिरिक्त मांगों के भी।

हाँ, यह मुझे भी पता था, लेकिन इससे इस तथ्य में कोई बदलाव नहीं आता कि आर्किटेक्ट फर्म के जीएफ ने हमें आसमान से नीला रंग भी वादा किया था। हमने मार्च में योजना का आदेश दिया था। थोड़ी देर बाद उनका बेटा, जो असली आर्किटेक्ट है, बीमार पड़ गया। पिछले महीनों में उन्होंने केवल मेरे दबाव पर एक अन्य आर्किटेक्ट को आंशिक रूप से नियुक्त किया। तब तक यह बहुत देर हो गई थी कि सब कुछ उलट-पुलट कर फिर से शुरू किया जाए।

हमें उनसे एक लागत अनुमान मिला था जिसमें लगभग 460k कुल राशि शामिल थी, जिसमें निर्माण संबंधी अतिरिक्त लागत, गेराज और बहार के निर्माण शामिल थे...