बिल्डिंग एनर्जी एक्ट या EH55 या EH40 के अनुसार कैसे निर्माण करें

अभी किया।
मैं यहाँ खड़ा हूँ, मैं बेवकूफ,
और उतना ही समझदार जितना पहले था!
क्योंकि बस एक संख्या हवा में फेंक दी जाती है और किसी भी तरह से स्पष्ट रूप से प्रमाणित नहीं की जाती। और इसमें मेरी निर्माण प्रैक्टिस के अनुभव के भी खिलाफ है, क्योंकि कौन सा हिस्सा अब अधिक रखरखाव की मांग करेगा? दीवारें? खिड़कियाँ? वेंटिलेशन?
बहिष्करण सिद्धांत के अनुसार केवल वेंटिलेशन बचता है, लेकिन भवन ऊर्जा कानून के अनुसार बिना वेंटिलेशन के ज़रूरी नहीं कि निर्माण करें (यहाँ तक कि आवास निर्माण में भी नहीं, क्योंकि अन्यथा कुछ वर्षों बाद फफूंदी की वजह से शोर उठेगा)। और बचाए गए 8000 kWh = लगभग 2500€ प्रति वर्ष के लिए मैं बहु-परिवार भवन में क्रमशः फैंस बदल सकता हूँ।

मैं एक पूरा शृंखला जानकार नहीं हूँ, इसलिए मैं तुम्हें इसका जवाब नहीं दे सकता।
क्या समर्थनीय हीट पंप शायद महंगे और संभवतः ज़्यादा संवेदनशील होते हैं?

मैंने अभी एक 12 परिवार के मकान की जीवनचक्र लागतों पर एक अध्ययन पढ़ा है।

आप जो हमें कृतज्ञतापूर्वक "लिंक" ;-) किया है, उसे मैं "अध्ययन" नहीं कहूंगा, बल्कि केवल एक अध्ययन का संक्षिप्त सारांश कहूंगा जो एक विशेषज्ञ पत्रिका के अधीर-सरलीकृत पाठकों के लिए है ;-) आपका मकसद क्या है: जानकारी या अपनी आश्चर्य व्यक्त करना हमारे साथ साझा करना, या आप इस अध्ययन को एक शुरुआत / प्रस्तावना के रूप में उपयोग करके हमसे पूछना चाहते हैं कि क्या हमें आपकी राय में अपना घर आज के कानूनी मानक के अनुसार बनाना चाहिए या कुछ वर्षों बाद के अनुसार? अगर आखिरी बात सही है, तो आप मेरी राय यहां कई बार पढ़ सकते हैं, संक्षेप में: कानूनी तौर पर बीमित / अधिकतम कर दर से नीचे होने के नाते आप उन लोगों में नहीं आते जो प्रगतिशील / प्रारंभिक अपनाने वाले समर्थित भविष्य के मानकों के लिए "फायदा" करते हैं। आप इसे फिर भी कर सकते हैं, लेकिन आर्थिक रूप से यह फिर विलासिता होगी।

तुम्हारा मकसद क्या है: जानकारी या तुम्हारा आश्चर्य हमसे साझा करना, या क्या तुम इस अध्ययन को एक शुरुआत / परिचय के रूप में इस्तेमाल करके हमसे यह पूछना चाहते हो कि हमारी राय में तुम्हें अपने घर का निर्माण आज के कानूनी मानक के अनुसार करना चाहिए या कुछ वर्षों बाद?

इमारत ऊर्जा कानून और EH40 के बीच मूल्य अंतर तुम्हें आर्किटेक्ट या फर्टिगहाउस विक्रेता से मिलेगा।
मैं कल्पना नहीं कर सकता कि बाद वाला अपने ग्राहक से कहे कि हमारा EH40 घर न केवल अभी बल्कि पूरे जीवन चक्र में भी महंगा है।
अधिकतर ऐसा प्रचार किया जाता है कि अब थोड़े ज्यादा पैसे खर्च करो और सब्सिडी हासिल करो, फिर बाद में तुम्हारे खर्च कम होंगे।

मैं यह बताना चाहता था कि यह सच नहीं है।

मैंने जो लिंक दिया है वह निश्चित ही अध्ययन नहीं है लेकिन बिना ज्यादा मेहनत के इसे मुफ्त डाउनलोड किया जा सकता है।
स्रोत लेख में दिया गया है।
यह अध्ययन एकल परिवार के घर पर भी केंद्रित है।

क्या फंड मिलने योग्य हीट पंप शायद ज्यादा महंगे और संभवतः अधिक नाजुक होते हैं?

भवन का आवरण पहले तो हीट उत्पादन से कोई लेना-देना नहीं रखता। भवन का आवरण हैं दीवारें, खिड़कियाँ, छत की इन्सुलेशन/ऊपरी मंजिल की छत, तहखाने की छत या फर्श की पट्टी की इन्सुलेशन। EH40 से ऊपर भी हीट रिकवरी वाली वेंटिलेशन अनिवार्य है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि इसे अन्यथा स्थापित न किया जाए। यहाँ तक कि एक सस्ता विकल्प जैसे टाउन & कंट्री भी स्टैंडर्ड में लूनोस पंखे लगाते हैं। किराए पर दी जाने वाली फ्लैट्स के लिए ज़बरदस्ती की वेंटिलेशन फायदेमंद होती है, क्योंकि इससे फफूंदी का मुद्दा कम होता है। अगर हम इन बिंदुओं को देखें, तो स्पष्ट है कि इसमें अधिक रखरखाव की ज़रूरत नहीं होती। चाहे आप आवासीय निर्माण में एक कंक्रीट की दीवार पर 10 सेमी EPS लगाएं या 16 सेमी...अगर यह ठीक से किया गया है, तो यह लंबे समय तक टिकेगा और यदि खराब किया गया है, तो दोनों में ही मेहनत लगेगी। ऊपरी मंजिल की छत/छत और तहखाने की छत बड़े बहुमंज़िला भवन में लगभग कोई भूमिका नहीं निभाते, क्योंकि अधिकांश फ्लैट्स दोनों तरफ अन्य फ्लैट्स के बीच होते हैं। इसमें भी रखरखाव का कोई खर्च नहीं है। केवल वेंटिलेशन ही एकमात्र अंतर रहता है। जो कोई मूल सामग्री में रुचि रखता है, वह इसे ARGE Kiel से मुफ्त डाउनलोड कर सकता है (arge kiel Wohnungsbau - THG-Emissionen, Energieverbrauch und Kosten im Lebenszyklus)। लेकिन मैं सभी को तुरंत निराश कर दूं, क्योंकि वहाँ उच्च रख-रखाव और मरम्मत लागतों का कोई विश्लेषण या कारण नहीं दिया गया है।

यह इस बात पर काफी निर्भर करता है कि क्या आपके पास वह पैसा है, जो EH40 ज्यादा खर्च करता है या नहीं।
यदि आपके पास है, तो लंबी अवधि में आप इससे पैसे बचा सकते हैं। यदि आपके पास नहीं है और वर्तमान में 4% ब्याज पर फाइनेंस करना पड़ता है, तो अमोर्टिसेशन की स्थिति ठीक नहीं दिखती। खासकर क्योंकि एक WDVS, चाहे वह कितना भी अच्छा हो और कितना भी बेहतर तरीके से लगाया गया हो, किसी न किसी दिन अपनी जीवन अवधि पूरी कर लेता है... चाहे वह 20 साल हो या 50 साल।
जैसे कि एक छत या खिड़की। लेकिन मैंने कभी नहीं सुना कि दीवारों को xx वर्षों के बाद बदलना पड़ता है...

यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आपके पास वह पैसा है, जो EH40 की तुलना में अधिक खर्च होता है या नहीं। अगर आपके पास है, तो आप इसे लंबी अवधि में पैसे बचाने के लिए पसंद कर सकते हैं। अगर आपके पास नहीं है और आपको वर्तमान में 4% पर फाइनेंस करना पड़ता है, तो अमोर्टाइजेशन की स्थिति थोड़ी खराब नजर आती है।

बिल्कुल नहीं। अध्ययन यह बताना चाहती है कि EH40 घर के जीवनचक्र में अधिक खर्च होता है और संभवतः ऊर्जा खपत में बचत के साथ इसे पूरी तरह से संतुलित नहीं किया जा सकता है। इसमें रखरखाव, मरम्मत और बदलाव को ध्यान में रखा गया है। EH55 और EH40 के बीच रखरखाव के विभिन्न खर्च मुझे भी संदिग्ध लगते हैं।