नई गैस थर्म की कीमत कितनी होनी चाहिए?

अगर हम सभी बच्चे न रखने का फैसला करें तो हम फिर से गैस हीटर्स और ऑयल हीटिंग सिस्टम लगा सकते हैं, क्योंकि तब हमारे पास कोई नहीं होगा जिसके लिए हमें जलवायु को बचाना होगा। पृथ्वी को इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ता। कुछ मिलियन सालों बाद जब हम खत्म हो जाएंगे, तब पृथ्वी फिर से ठीक हो जाएगी।

यह बिल्कुल "हरा" होगा। लेकिन फिर हम "ग्रे टोन और रंगों" पर आ जाते हैं। मैं किस चीज़ को छोड़ना चाहता हूँ और किसे नहीं। मैं जलवायु संरक्षण के लिए क्या त्याग करने को तैयार हूँ।
इसका मतलब केवल इतना है कि एक बच्चा न रखने वाला जो एक पुरानी इमारत में रहता है और गैस से हीटिंग करता है, छुट्टियों पर जाता है... शायद पर्यावरण के लिए वह उस व्यक्ति से ज्यादा करता है जिसके बच्चे हैं, जो एक KFW40+ मकान में रहता है, वॉटर पंप का इस्तेमाल करता है और साइकिल चलाता है।

हम ऑफ़टॉपिक की ओर बढ़ रहे हैं :D लेकिन नहीं, यह सीधे तौर पर खराब नहीं है। हमारे पास वर्तमान में 2 छोटी पेट्रोल कारें हैं, लेकिन हमें 2 कारों की जरूरत नहीं है। हम मध्यम अवधि में दोनों को बेचना और एक इलेक्ट्रिक कार खरीदने की योजना बना रहे हैं। लेकिन वर्तमान में यह वास्तव में अनुपयोगी है क्योंकि हम बहुत कम गाड़ी चलाते हैं। अब हम परिवार के करीब जा रहे हैं, और फिर 550 किमी की दूरी भी खत्म हो जाएगी। लेकिन हमें दीर्घकालिक रूप से वाहन बदलने होंगे क्योंकि हमारा पारिवारिक कार अभी एक ऑडी A1 है, और मेरे पति स्मार्ट ड्राइव करते हैं। परिवार की कार बहुत छोटी हो रही है, स्मार्ट का उपयोग हम लगभग कभी नहीं करते, लेकिन हमें ऑटोमेटिक गियर बॉक्स भी चाहिए क्योंकि मेरे पति मैनुअल गियर नहीं चला सकते/सकती है। इसलिए एक इलेक्ट्रिक वाहन ही उपयुक्त है।

जैसे मैंने किसी अन्य थ्रेड से सुना है कि आप वहां नया निर्माण करना चाहते हैं। और छोटा पर्यावरणीय पदचिह्न गायब हो जाएगा। नया निर्माण कई सालों की यात्रा से काफी अधिक भारी होता है…

मुझे लगता है कि "बड़ा" कहने से हमारा मतलब अलग-अलग घर के आकार हैं।

तुम्हें ऐसा क्यों लगता है?
कम विश्वास करो, ज्यादा तथ्यों पर भरोसा करो।
अगर कुछ पता नहीं है तो पूछने में भी कोई हर्ज़ नहीं।

मैं 500m2 और उससे अधिक के घरों (बड़े EFHs और MFHs) की बात कर रहा हूँ।

हाँ, और?
आमतौर पर बड़े वॉल्यूम का मतलब बेहतर वॉल्यूम-टू-सतह अनुपात होता है।
साफ है कि बड़ा घर कुल मिलाकर अधिक ऊर्जा खर्च करता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वह कम कुशल है।

वहां Wärmepumpe (हीट पंप) क्यों उपयुक्त नहीं है? यह बिल्कुल तार्किक है: क्योंकि Leistungverlusten (शक्ति हानि) के कारण उच्च Vorlauftemperaturen (इनलेट तापमान) की जरूरत होती है।

तुम Hausegrößen bedingten Leistungsverlusten (घर के आकार के कारण शक्ति हानि) से क्या मतलब रखते हो?
एक बड़े Wärmebedarf (ऊष्मा की जरूरत) को बड़े Wärmeerzeugern (हीट जनरेटर) से पूरा किया जा सकता है।
मैंने कभी नहीं सुना कि बड़े Wärmepumpen (हीट पंप) सामान्यतः कम कुशल होते हैं।
यहाँ भी तुम अपनी बातों को प्रमाणित करने या संख्याओं से समर्थन करने के लिए स्वतंत्र हो।

जैसा कि मैंने किसी दूसरे थ्रेड से समझा है, तुम वहाँ नया निर्माण करना चाहते हो। और छोटा Fußabdruck (न्यूनतम प्रभाव) खत्म हो गया। नया निर्माण वर्षों की यात्रा से कहीं ज्यादा भारी होता है...

यहाँ Hausgröße (घर का आकार) और Beton (सीमेंट) की मात्रा एक बड़ी भूमिका निभाती है।

डूर्लाउफएरहिट्सर जो मल्टीफैमिली हाउस में लगाए जाते हैं, उन्हें कम से कम 60°C की आवश्यकता होती है। यह लीजनैला के कारण नियम है… यह वॉटर पंप के साथ कुशल नहीं है। मैंने यह भी नहीं कहा कि बड़े वॉटर पंप कुशल नहीं हैं। लेकिन तेजी से बहुत पानी गर्म करने के लिए पीक पावर की आवश्यकता होती है। वॉटर पंप इसके लिए बनाए नहीं गए हैं। ऑटोकरेक्शन ने Leitungsverlusten को Leistungsverluste बना दिया है। लंबी पाइपिंग के कारण अधिक प्रीहीटिंग टेम्परेचर पर काम करना पड़ता है।

लेकिन तेजी से बहुत सारा पानी गर्म करने के लिए पीक पावर की जरूरत होती है। हीट पंप इसके लिए नहीं बनाए गए हैं।

मुझे इससे सहमत होना होगा। हमारे 3 लोगों वाले परिवार के लिए यह पर्याप्त है, लेकिन अगर ऐसा दिन आए जब मैंने नहाया हो, पापा ने शॉवर लिया हो, और बच्चा अचानक नहाने की ज़रूरत हो, तो गर्म पानी जल्दी खत्म हो जाता है, और फिर से गर्म होने में थोड़ा समय लगता है।

यहाँ मकान का आकार और कंक्रीट की मात्रा वास्तव में एक बड़ी भूमिका निभाती है।

अरे चलो, बच्चे न होने से ऐसी एक छोटी अतिरिक्त मात्रा कंक्रीट की भरपाई की जा सकती है :rolleyes: