कितनी ऑफ़र हैं और वे कितनी दूर तक जाती हैं?

  • Erstellt am 31/01/2015 10:03:57

Olli1983

01/03/2015 09:53:59
  • #1
बहुत ज्यादा मत लाओ... हमेशा Schufapunkte के बारे में सोचो...
 

toxicmolotof

01/03/2015 09:59:34
  • #2
सॉरी ओल्ली, यह सही नहीं है (mehr)। कंडीशन अनुरोध स्कोर-तटस्थ होते हैं।
 

Sebastian79

01/03/2015 10:07:28
  • #3
अगर बैंक इसे भी पूरा करता है...

मेरे यहाँ वित्तपोषित करने वाले बैंक ने पाँच ऋण आवेदन किए हैं... 01.04 को मैं देखूंगा कि इससे क्या नुकसान हुआ है।

और यह बैंक की प्रक्रिया में हुई गलती के बावजूद अब बदला नहीं जा सकता...
 

toxicmolotof

01/03/2015 10:23:36
  • #4
चार बातें हैं जो Schufa-स्कोर के कारण खराब हुए डार्लेहेंसकंडिशन की समस्या के खिलाफ बोलती हैं।

1) यह समस्या मेरी Ausbildung के समय से जानी-मानी है (लगभग 10 साल पहले)। इसलिए यह हर जगह फैल चुकी होनी चाहिए।

2) अनुरोध करने वाला बैंक हर सूचना को सुधार सकता है। (कभी-कभी इसके लिए थोड़ी दृढ़ता की जरूरत होती है)।

3) कई बैंक पहली पेशकश के लिए कोई अनुरोध ही नहीं करते और इसलिए "बोनिटेट्सप्रुफुंग के अधीन" लिखते हैं।

और अब सबसे महत्वपूर्ण बात, और यहाँ वोकि मुझे सही कर सकते हैं।

4) निजी बीAufinanzierung में कंडीशंस तय करना लगभग Schufa-स्कोर या किसी अन्य स्कोर से स्वतंत्र होता है, क्योंकि जोखिम मुख्य रूप से सुरक्षित की गई Immobilie पर निर्भर करता है और व्यक्तिगत जोखिम लागत कारक तब ही शुरू होता है जब संपत्ति की Besicherung की Verwertungsqualität कम होने लगती है। खासकर 80% BW और उससे ऊपर के वित्तपोषण में। इस क्षेत्र में सभी ग्राहकों के लिए कंडीशंस समान रूप से बढ़ जाती हैं, जिससे उधारकर्ताओं के बीच जोखिम की एकजुट लागत साझा होती है।

अगर बैंक को जोखिम ज्यादा लगता है, तो वह सीधे अस्वीकृति देता है। अगर जोखिम ठीक है, तो सामान्य कंडीशन मिलती है।
 

Sebastian79

01/03/2015 10:33:13
  • #5
यह शायद जाना हुआ हो, लेकिन अभी भी इतने सारे बैंकर्स हैं, जो - माफ़ करना - अपने खुद के बैंकिंग सिस्टम को चलाने के लिए बस बहुत ही बेवकूफ हैं।

इसके अलावा शुफा खुद है, जो एक स्थिर और सही सिस्टम सहित कनेक्शन प्रदान नहीं करता।

शुफा के अनुसार इसे अब बदला नहीं जा सकता - मैं भी हैरान था, क्योंकि मैं इसे अलग तरीके से जानता था। हो सकता है कि मेरे पास फोन पर एक आलसी कर्मचारी था।

बैंक भी अभी आंतरिक तौर पर यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि क्यों परिचित प्रक्रिया संख्या के साथ आगे काम नहीं किया गया...
 

toxicmolotof

01/03/2015 10:46:01
  • #6
मैं आलसी कर्मचारी के प्रति झुकाव रखता हूँ जो कि किसी जानकारी के बिना हो।

मेरे बैंक के पक्ष से Schufa के साथ कोई बुरी अनुभव नहीं रहा है और मौजूदा डेटा त्रुटियाँ (हम शायद इस बात पर सहमत हैं कि वे मौजूद हैं) हमेशा उपयुक्त और ठोस तर्कों के माध्यम से प्रभावित ग्राहकों द्वारा सुधारी जा सकी हैं। हालाँकि इसमें कभी-कभी एक-दो महीने लग जाते हैं, लेकिन ऐसे नहीं हैं जितने बुरे हमेशा दिखाए जाते हैं। "यहाँ गलत है!" कहना पर्याप्त नहीं है, यह स्पष्ट होना चाहिए।

लेकिन हर रिपोर्ट, जिसे संबंधित व्यक्ति पहले Schufa के सामने असत्य और विवादित बताता है, उसे पहले विवादित के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए (और किया जाता है) और रिपोर्ट करने वाले के द्वारा "सबूत" प्रस्तुत करने पर जांच की जाती है।

इसलिए:
1) रिपोर्ट को सुधारा जा सकता है।
2) स्कोर नियमित रूप से पुनः गणना किया जाता है, फिर सुधार अपने आप होता है।

मीडिया और कुछ ग्राहक कभी-कभी इसे बहुत आसान समझ लेते हैं। यह (Schufa के साथ भी) उन चीज़ों से अधिक है जितना ज्यादातर सोचते हैं।
 

समान विषय
19.03.2016क्रेडिट और शुफा के बावजूद घर बनाना19
07.06.2016घर विक्रेता नोटरी नियुक्ति से पहले रद्द करता है - शूफा38
08.07.2016नकारात्मक शुफा एंट्री के कारण अनुबंध वित्त पोषण अस्वीकृत28
18.12.2019बहुत खराब शुफा स्कोर के बावजूद निर्माण वित्तपोषण60
24.10.2019खराब शुफा स्कोर के बावजूद ETW वित्तपोषण14
12.02.2020शुफा प्रविष्टि के बावजूद निर्माण वित्तपोषण14
16.10.2020कम शुफा स्कोर के साथ घर निर्माण16

Oben