घर बहुत गर्म है, रिमोट हीटिंग कंट्रोलर 1 पर सेट है

ताप तकनीक के अनुसार। एक वायु-जल हीट पंप के मामले में शायद प्रति डिग्री प्रवाह तापमान कुछ प्रतिशत जरूर।

हमने उदाहरण के लिए बाथरूम में लगभग 23~24 डिग्री और बाकी कमरों में 21 से 15 डिग्री तापमान रखा है और हाँ, तापमान तब भी स्थिर रहता है जब दरवाजे बंद कर दिए जाते हैं।

फिर भी इसे हासिल किया जा सकता है।
मैंने 2016 में अपनी हीटिंग को सबसे गर्म कमरे (बाथरूम और लिविंग रूम) के हिसाब से सेट किया था। वहाँ ERR और हीटिंग सर्किट को पूरी तरह खोला।
फिर हीटिंग कर्व को तब तक कम किया जब तक कमरे में आदर्श तापमान नहीं आ गया। उसके बाद बाकी कमरों में ERR को पूरी तरह खोला और हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर पर फ्लो को कम किया। अंत में अनउपयोगी स्टेल मोटर्स को हटा दिया और संबंधित ERR को बंद कर दिया ताकि स्टेल मोटर्स के लिए बिजली की जरूरत न पड़े (मेरे स्टेल मोटर्स को "ओपन" स्थिति में बिजली चाहिए होती है)।
2017 की शुरुआत से मेरे पास केवल गेस्ट रूम में स्टेल मोटर्स हैं (ERR केवल जरूरत पड़ने पर खोला जाता है) और सुरक्षा के लिए बेडरूम में।
तब से यह इतनी अच्छी तरह चल रहा है कि मुझे न ही हीटिंग कर्व में कोई बदलाव करना पड़ा और न ही बची हुई ERR में, फिर भी हमेशा मनचाहा तापमान रहा।

इस खेल से आपकी कितनी प्रतिशत बचत होती है?

मुझे ठीक-ठीक पता नहीं चल पाया है कि हमारी हीटिंग (फ्लोर कलेक्टर्स वाली हीट पंप) अब कितनी कम ऊर्जा लेती है, क्योंकि मैंने हीटिंग के लिए अक्टूबर 2016 में एक सब-मीटर लगाया था।

मैं बस इतना कह सकता हूँ कि वर्तमान अनुमान के अनुसार, 2017 में कुल बिजली की खपत (घर + हीटिंग) 2016 से कम से कम 1000 किलोवाट घंटे कम और 2015 से 600 किलोवाट घंटे कम होगी।
इस कम खपत का कुछ हिस्सा संभवतः कपड़े धोने की संख्या कम होने और कम ऊर्जा वाला डिशवॉशर होने की वजह से हो सकता है। इसके बदले एक दूसरा फ्रिज गैरेज के लिए खरीदा गया।

1 डिग्री पूर्व-गति तापमान कम करने से इंटरनेट के अनुसार लगभग 3% ऊर्जा बचती है।
इसके साथ ही, पहले से आवश्यक हाइड्रोलिक संतुलन के साथ, हीटिंग (चाहे कोई भी हो) का एक सौम्य संचालन होता है।
क्योंकि इससे टक-टक (ऑन/ऑफ संचालन) कम हो जाता है। खासकर बर्नर वाले उपकरण और हीट पंप इस मामले में काफी संवेदनशील होते हैं, जो उनकी आयु को स्पष्ट रूप से प्रभावित कर सकता है।
इसके अलावा, बर्नर स्टार्ट के दौरान (तेल और गैस) होने वाले नुकसान सबसे बड़े होते हैं।
स्टैंडबाय नुकसान भी कम हो जाते हैं।

और अब सबसे महत्वपूर्ण बात: यह जानकारी लेने में एक बार कुछ घंटे लगते हैं और फिर शायद हीटिंग अवधि के दौरान कुछ घंटे और। इसके अलावा इसका कोई अतिरिक्त खर्च नहीं होता। यह आराम बढ़ाता है और पैसा भी बचाता है।
इसके खिलाफ तर्क मेरे हिसाब से ईमानदारी से कहूं तो बहुत कम ही हैं।

मॉइन साथियों,

लगभग 1 सप्ताह की "निगरानी" के बाद हीटिंग की निम्नलिखित सेटिंग पर एक छोटा सा बीच का रिपोर्ट:

- अधिकतम 35°C डिजाइन तापमान (= हीटिंग कर्व का अग्रणी तापमान)
- सभी आरटीआर अधिकतम पर (अर्थात चालू)

इससे मैं लगभग सभी कमरों में लगभग 22°C तापमान प्राप्त करता हूँ। हमारा अनबॉ (यह भी फ्लोर हीटिंग से जुड़ा है) इससे केवल लगभग 20°C तक ही आता है।
आज रात यहाँ बाहर लगभग 0°C था और सुबह (अब 5:30 बजे) रहने वाले क्षेत्र में लगभग 21°C था।

मैं अब 2 चीजें बदलूँगा:

- डिजाइन तापमान को 37°C तक बढ़ाना (ताकि अनबॉ थोड़ा गर्म हो सके)
- वर्तमान में 23 बजे से 6 बजे तक प्रोग्राम की गई कमी को 23 से 5 बजे तक प्रोग्राम किया जाएगा

मैं रिपोर्ट करूंगा!

सप्रेम बरोसी

क्या फर्श ताप व्यवस्था में तापमान कम करना वास्तव में उपयोगी है? मैं हमेशा बिना रात की घटावट के एक स्थिर तापमान पर चलता हूँ।

मैं भी लगातार हीटिंग चालू रखूंगा। अगर अंतर बना रहता है, तो आप दूसरे हीटिंग सर्किट्स को थोड़ा कम कर सकते हैं। फिर आपको सभी कमरों में एक समान तापमान पर आना चाहिए।