आपकी सलाह के लिए मैं आभारी रहूंगा।
यह वर्ग यह कहता है कि अतिरिक्त कार्य के लिए भुगतान किया जाना चाहिए, लेकिन कम काम के लिए कोई वापसी नहीं दी जाएगी (जैसा कि आपने उद्धृत किया है, हम पूरे समझौते को नहीं जानते), मुझे यह अनुचित लगता है। संभवतः आप (बहुत धैर्य के साथ) एक ऐसा न्यायालय ढूंढ सकते हैं जो इस तर्क का पालन करता हो और पूरे अनुच्छेद को रद्द कर दे। हालांकि मैं इस जोखिम को लेना उचित नहीं समझूंगा ;-).
कि आपको एक अतिरिक्त समझौते पर हस्ताक्षर करना होगा, मैं इसे अनावश्यक मानता हूं। सब कुछ पहले ही कहा जा चुका है। आपका निर्माणकर्ता आपको बस बिल भेजे।
यदि स्थैतिकीय गणना फिर से करनी हो, तो इसका मतलब मेरे लिए यह है कि पहले से एक गणना मौजूद है। फिर फिर से गणना क्यों करनी चाहिए?
निष्कर्ष:
संभावना यही है कि आपको अतिरिक्त बजरी के लिए भुगतान करना होगा। यह पूरी तरह से सामान्य है। कि अतिरिक्त काम सही है या नहीं, इसका हम मूल्यांकन नहीं कर सकते। एक स्वतंत्र निर्माण निरीक्षण करवाइए, जो इन बातों की जांच करे और आपकी सलाह दे (आप द्वारा नियुक्त, आपके द्वारा भुगतान)।
स्थैतिकीय गणना के संबंध में यह बात निर्भर करती है ... क्यों, कैसे, किसलिए?
भविष्य के निर्माणकर्ताओं के लिए:
कार्यक्षमता अनुबंध के आधार पर बने सेवा विवरण (निर्माण और सेवा विवरण) को हमेशा ध्यानपूर्वक पढ़ा और समझा जाना चाहिए। हस्ताक्षर करने से पहले। आमतौर पर इसके लिए बाहरी विशेषज्ञता की जरूरत होती है, जिसे निर्माणकर्ता को अपने निर्माण अनुबंध साझेदार से अलग, स्वतंत्र रूप से लेनी चाहिए।
सेवा विवरण की "निर्माण संबंधी" जांच के साथ-साथ कार्यक्षमता अनुबंध की (अलग) कानूनी जांच भी सलाह दी जाती है।