2019 में हीट पंप की खपत मासिक आधार पर

  • Erstellt am 27/11/2019 10:44:36

Lumpi_LE

27/11/2019 13:51:09
  • #1

अच्छा, लाइपज़िग।
कमीन काफी ज्यादा नहीं है शायद।
लगभग यह तीन घंटे चलता है, जो लगभग 15-20 kWh ऊष्मा ऊर्जा देता है। लेकिन ये पूरी तरह से वर्मपंप से घटाई नहीं जा सकती क्योंकि यह घर के अंदर तापमान लगभग 25°C तक बढ़ाता है। बेहद आशावादी अंदाज में मैं सोचता हूँ कि इससे स्रोत तापमान में 5-10 kWh बचत होती है, जो लगभग 1-2 kWh बिजली के बराबर है। 20 बार 1.5 kWh x 26 सेंट होने पर सालाना बचत 7.80€ होती है।
 

Bookstar

27/11/2019 14:07:12
  • #2


ऐसे उपयोग से यह भी पता चलता है कि इसका संबंध उपयोग के तरीके से है। क्योंकि कई लोग शायद साल भर में केवल गर्म पानी के लिए भी यह उपयोग करते हैं। इसलिए तुलना करना आसान नहीं है, लेकिन यह निश्चित ही प्रभावशाली है कि क्या संभव है।
 

tomtom79

27/11/2019 14:10:30
  • #3
@tego कोई बच्चे जो हर 2-3 दिन नहाते हैं?
 

guckuck2

27/11/2019 14:14:22
  • #4
कम होती खपत के साथ, पर्यावरण या उपयोगकर्ता के व्यवहार में छोटे बदलाव निश्चित रूप से संतुलन को प्रभावित करते हैं।
180 बनाम 200 वर्ग मीटर एक महत्वपूर्ण अंतर है, जैसे कि निर्माण वर्ष, व्यक्तियों की संख्या और उनकी गर्म पानी की जरूरतें (नहाना, रेनशॉवर शावर) इत्यादि।
क्षेत्र, ताप स्रोत का प्रकार, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन, ...

यह वास्तव में तुलना करना मुश्किल है।
 

Lumpi_LE

27/11/2019 14:15:40
  • #5
टेगो ने तो॰ Dämmstandard, Haustyp, Standort आदि के बारे में कुछ नहीं कहा। हमारे बच्चे लगभग रोजाना नहाते हैं और मेरी पत्नी तब तक शावर लेती है जब तक टैंक खाली नहीं हो जाता.. फिर भी गर्म पानी के लिए "सिर्फ" 600 kWh बिजली चाहिए। 1000 kWh बिजली से एक अच्छे Dämmstandard वाला लकड़ी का खंबा घर आसानी से गर्म रखा जा सकता है।
 

boxandroof

27/11/2019 14:15:50
  • #6
उत्तर जर्मनी में पहली बार एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ।
1400kWh बिजली
7100kWh गर्मी (जिसमें लगभग 15-20% 2.5 लोगों के लिए गर्म पानी के लिए, वर्षा शावर)

घर लगभग 150m² है बिना तहखाने के, KFW 55 और 40 के बीच इंसुलेशन, केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन। 10m² दक्षिणी खिड़की, 18m² पश्चिमी खिड़की, 2m² उत्तरी खिड़की। कोई थर्मोस्टैट नहीं, कोई बफर टैंक नहीं। कमरे का तापमान 21° तक, बाथरूम में भी। वहां हम कभी-कभी बिजली हीटर से हीटिंग करते हैं।

दूसरे साल में खपत थोड़ी अधिक हो सकती है, क्योंकि मैं दिन में अधिक हीटिंग करता हूँ ताकि फोटovoltaik के कारण रात में बिना हीटिंग के अधिक समय बिता सकूँ।

इंसुलेशन से अधिक महत्वपूर्ण है हीटिंग व्यवहार, सेटिंग्स और हीटिंग सतहों की योजना।
 

समान विषय
27.02.2013नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या नियमित हवा - अनुभव?14
02.10.2015विभिन्न प्रदाताओं के लिए एयर-टू-वाटर हीट पंप के हीटिंग इलेक्ट्रिसिटी लागत की तुलना24
25.01.2016क्या горячा पानी केवल हीट पंप से?10
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
16.01.2016चुनाव की पीड़ा...12
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
06.02.2017वायु-से-वायु हीट पंप के अनुभव?45
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
17.06.2019एयर-वाटर हीट पंप वाला कैबिनेट, जल भंडारण.. क्या कोई इसे जानता है?24
13.07.2019गर्म पानी आने में बहुत समय लगता है27
08.10.2019नया हीटिंग सिस्टम गर्म पानी की तैयार के साथ?!20
05.11.2019मोनोलिथिक निर्माण में कौन सी हीट पंप उपयोग करनी चाहिए?33
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
26.03.2022क्या ज्यादा समझदारी है: हीट पंप या इन्सुलेशन?33
08.12.2022COP के संदर्भ में iDM हीट पंप की व्याख्या32
25.07.2024पुराने भवन के इन्सुलेशन के लिए योजना बनाएं - कैसे आगे बढ़ें?162
15.11.2022लुफ्ट-वाटर-हीटपंप टेकालोर 8.5: गर्म पानी - सुबह ज्यादा गर्म नहीं21
16.03.2025सौरऊर्जा प्रणाली के साथ संयुक्त हीट पंप15

Oben