हमारे पास दो बड़े कुत्ते और घोड़े हैं,
घोड़े घुमावदार सीढ़ियाँ ज्यादा पसंद नहीं करते *SCNR*
मुझे लगता है यह पिछले ड्राफ्ट में गलती थी, मैं इसे किसी और तरीके से नहीं समझ सकता। इसलिए मैंने योजनाओं की तस्वीर नहीं ली बल्कि फिलहाल ऐसा ही सेट किया है। यह मूल्यांकन में कोई बड़ा अंतर नहीं डालता।
अगर आर्किटेक्ट ने घऱ को जिस तरीके से बात हुई थी, उससे बड़ा बनाया है, तो यह कोई गलती नहीं है जो डिज़ाइन में गलती से आ गई हो। और क्या घऱ "फिट" बैठता है, इसका यहाँ मूल्यांकन में जरूर फर्क पड़ता है (हम यहाँ पूरी तरह से चर्चा करते हैं, सिर्फ़ एक गार्डरॉब प्रस्ताव नहीं मिलेगा तुम्हें)।
जब ऊपर के तल सीढ़ी और हवादार स्थान के आधार पर शायद परावर्तित या बदलते हैं, तो मेरे लिए अभी ऊपरी मंज़िल को देखना कोई समझदारी नहीं है जब तक कि भूतल फिट न हो। या तुम इसे क्यों अलग तरीके से देखते हो? तब मैं जरूर ऊपरी मंज़िल भी पोस्ट कर सकता हूँ।
इसके विपरीत होता है: सीढ़ियाँ अक्सर बारीकी से यह सुनिश्चित करती हैं कि हर मंज़िल की व्यवस्था फिर से बदले। वैसे भी भूतल, ऊपरी मंज़िल से निकलता है न कि उल्टा।
जब हम बूढ़े हो जाएंगे और बच्चे चले जाएंगे, तब हम ३० साल बाद भी विचार कर सकते हैं कि हम छत के तले को अलग कर दें बाहरी सीढ़ी से और शायद किराया पर दें।
यह मेरी उत्पादन सूची में ऊपर है समझाने वाली फिल्मों के लिए, और मैंने इसे यहाँ कई बार बताया है: उम्र के अनुसार पहले से सोच-समझकर बनाना एक आउटडेटेड मॉडल है - रुझान पहले से दिख रहा है कि लोग सेवानिवृत्ति के करीब फिर से निर्माण कर रहे हैं। बाद में बच्चे होने के बावजूद भी खाली घऱ में लोग अक्सर इतना फिट रहते हैं कि निर्माण का तनाव फिर से सहन कर सकें।