गेराज निर्माण और उंचाई का अंतर

नमस्ते,
पूरा करने के लिए एक छोटा अपडेट। हमारी आर्किटेक्ट ने अब यह ऊंचाई के फर्क के साथ भी ठीक कर दिया है। हमारी गैराज अब ऊंचाई में थोड़ी छोटी है - सामने OK रिंगेंकर 2.39, छत की सतह का मिलन बिंदु 2.65 और रीटरब्लेंडे सहित 3.03 / पीछे OK रिंगेंकर 2.22 और छत की सतह का मिलन बिंदु 2.48 - लेकिन पूरी तरह गैराज न होने से बेहतर है।
मैं उत्सुक हूँ कि यह असल में कैसा दिखेगा, क्योंकि यह अन्य गैराज की तुलना में ऊंचाई में थोड़ा छोटा है। साफ है कि रीटर सामने 3.03 मीटर के साथ इसे छुपा देता है, लेकिन असली मायने अंदर की ही है। जब मैं पीछे देखता हूँ, जहां OK रिंगेंकर 2.22 है और एक दरवाजे की ऊंचाई 2.00 मीटर है, तो यह काफी सीमित लग सकता है। लेकिन खैर... ऊँची उम्मीदों पर शिकायत करना, मुख्य बात आखिरकार गैराज होना है।

इंसान सब कुछ का आदी हो जाता है।

हिहि, अच्छा होता। नहीं, मैं दुनिया के सम्पूर्ण स्कैन के अर्थ में यह नहीं कह रहा था। बल्कि कि विभिन्न प्रकार के डेटा (पूरेपन के करीब कोई भी चीज़ से बहुत दूर) डिजिटलीकृत योजनाओं में पहले से ही मौजूद हो सकते हैं। समुदाय और नगर निगम ऐसे काम करते हैं; जो कुछ है, वही है, और हर बार नया माप नहीं करते। या तो बहुत कुछ इंटरपोलेट किया जाता है, जो तब निश्चित रूप से केवल मोटे स्तर की योजनाओं के लिए उपयुक्त होता है। यहाँ दिखाए गए योजना में मुझे कई चीज़ें ऐसी ही प्रक्रिया से बनी हुई लगती हैं, या फिर ज़मीन बेहिसाब खेती वाली है।

तुम वॉल्टर रöhrl को भी बताओगे,

कि एस1 को सही तरीके से कैसे चलाना है।

अगर ही करना है, तो RS1 ही बेहतर है

आपको बस ignore पर रख देना। वहां कुछ भी मिस नहीं किया जा सकता।

क्योंकि यह तटस्थ दृष्टिकोण से निश्चित ही पूरी तरह बकवास है, एक नए RS1 को नाममात्र 330PS के साथ एक Ur-Quattro (जिसका प्रकार नाम भी "S1" है) के मुकाबले जो 600PS तक का है, प्राथमिकता देना,