मालिका योजना संशोधन, सुधार के लिए सुझाव और अनुभव?

तो समाधान क्या होगा? घर को पूरी तरह नीचे रखना, दृश्य से समझौता करना और फिर ऊपर के मंजिल से पीछे से बगीचे में जाना? तब गैरेज का रास्ता लगभग जमीन के स्तर पर होगा, लेकिन बेसमेंट के पीछे भी कोई रोशनी नहीं होगी

हमने इसे इसी तरह बनाया है। बेसमेंट हिस्से को बगीचे की तरफ जमीन में और सड़क की तरफ सड़क के स्तर पर रखा है, गैरेज सड़क के स्तर पर है और ऊपर से भोजन कक्ष के बालकनी के रूप में है और वहां से घर के कोने के चारों ओर छत की तरह बगीचे में जाता है, जहां से एक गलियारे के रास्ते से और भी पहुंच है। मुझे व्यक्तिगत रूप से यह बहुत पसंद है। हमारे पास गैरेज के ऊपर के बालकनी और भोजन कक्ष से एक सुंदर दृश्य है (रसोई से भी, अगर रास्ते में कोई घर न होता) और साथ ही बगीचे और बेसमेंट से जगह के बराबर स्तर पर पहुंच भी है। इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि मुख्य द्वार तक पहुंचने के लिए कुछ सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ती हैं (हमारे मामले में केवल 8 या 9, क्योंकि मुख्य द्वार वाला हिस्सा गैरेज वाले हिस्से से ऊँचा है)। हमारे यहाँ एक अतिरिक्त ऊपरी मंजिल और एक अटारी भी है।
हमारा घर एक पुराना निर्माण है, जिसके बेसमेंट के लिए अलग आवश्यकताएँ हैं, जैसा कि यदि वह रहने के लिए उपयोग किया जाता तो होतीं। और हमारे फ्लोरेंट में इतना उतार-चढ़ाव है कि इस तरह की व्यवस्था लगभग आवश्यक है।

मेरी पत्नी ज़रूर चाहती है कि गैराज और घर के बीच एक कनेक्शन हो,

"बेहतर आधे" हमेशा ज़रूरी नहीं कि ज़्यादा समझदार हों। गैराज और घर के बीच आधे किलोमीटर की पैदल दूरी के साथ (कोई ईर्ष्या नहीं, यह एक ही संपत्ति नहीं है) मैं आसानी से अपनी एक उंगली पर गिन सकता हूँ कि कितनी बार मैं इस रास्ते पर भीग चुका हूँ।

मैंने एक बार यह स्केच किया था कि मैं भवनों को कैसे स्थित करूंगा। गैराज के बगल में मैंने कूड़ेदान के लिए जगह छोड़ी है, और गैराज को उसी आकार में स्थानांतरित किया है। घर को मैं समान क्षेत्रफल के साथ एक मीटर चौड़ा कर दिया हूँ और इसे तुलना के लिए उसी स्थान पर नीचे-बाएं कोने से रखा है। डेढ़ मीटर चौड़ा करने पर, क्षेत्रफल में समान रहते हुए एक पूरा मीटर बचाया जा सकता है, और 20% चढ़ाव पर पहाड़ी और घाटी की तरफ की छत के बीच 20 सेंटीमीटर ऊंचाई का अंतर होगा:

अगर आप निश्चित रूप से दृश्य के कारण ऊपर तक जाना चाहते हैं। तो शायद इस तरह।

"बेहतर आधे" हमेशा ज़रूरी नहीं कि ज्यादा समझदार हों। लगभग एक दर्जन वर्षों में, जब गैरेज और घर के बीच आधे किलोमीटर की पैदल दूरी थी (बस जलन मत करो, यह एक ही ज़मीन नहीं है), मैं एक हाथ की उंगलियों पर गिन सकता हूँ कि कितनी बार मैं इस रास्ते पर भीग गया हूँ।

मैंने एक बार स्केच किया था कि मैं भवनों को कैसे रखता। गैरेज के बगल में मैंने कूड़ेदानों के लिए जगह छोड़ी है, और गैरेज को अन्यथा समान आकार में स्थानांतरित किया है। घर को मैंने क्षेत्रफल के हिसाब से एक मीटर चौड़ा बढ़ाया है और इसे नीचे-दाईं कोने की ओर उसी जगह पर रखा है ताकि तुलना करना आसान हो। डेढ़ मीटर चौड़ा करने पर, क्षेत्रफल के अनुसार एक पूरा मीटर बचाया जा सकता है, और 20% ढलान होने पर पहाड़ी और घाटी की छत के बीच 20 सेमी ऊंचाई का अंतर होगा:

आपकी मेहनत के लिए हार्दिक धन्यवाद। क्या मैं यह भी पूछ सकता हूँ कि एक आंगन (Vorhof) को कैसे प्रभावी ढंग से बनाया जा सकता है ताकि आप समान स्तर पर पार्किंग स्थल प्राप्त कर सकें?

घर तक का रास्ता फिर सीढ़ियों के साथ होगा या घर काफी नीचे स्थित है?

ध्यान रखें कि छत के साथ आप प्रदर्शन प्लेट पर बैठे हैं।

11ant का सुझाव अलगाव के साथ अच्छा लगता है।
हमेशा यह देखना चाहिए कि बिना सीढ़ियों के रास्ता मिल सके, चाहे वो घर के पीछे उद्यान में ही क्यों न हो। सैककार्ट और अन्य के लिए।

यह घर गैराज को पार्श्व में व्यवस्थित करता, लेकिन फिर तीन मंजिलें होतीं, जिनमें से मध्य मंजिल पीछे से बगीचे के साथ समतल होती है। क्या मैं इसे दो मंजिलों में भी लागू कर सकता हूँ, क्योंकि घर में तकनीक के लिए जगह भी होनी चाहिए। नीचे सोना तब मुश्किल होगा, क्योंकि पीछे सब कुछ बिना खिड़की के तहखाने में होना होगा।

इसके अलावा, घर में एक प्रवेश भी मौजूद होगा।

चित्र 3 अच्छी तरह से काम कर सकता है। लागत कम करने के लिए समायोजन मेरी राय में आवश्यक हैं। मैं इसे और ध्यान से देखूंगा।

तब आपके पास रहने वाले क्षेत्र तक दो मंजिलें होंगी। जैसा कि पहले संकेत दिया गया है, मेरा सुझाव है कि नीचे रहना बेहतर होगा।

छोटे घर से लागत बचाई जा सकती है। 150m2 के साथ भी अच्छी योजना बनाई जा सकती है। 50m2 * 3000 यूरो से 150k होते हैं जो डबल गैराज और ढलान के लिए चाहिए।

क्या निर्माण स्थल के बारे में कोई जानकारी है? क्या आपने पड़ोसियों से पूछा कि वहाँ चट्टान है? पिछला मालिक क्यों पीछे हट गया?