हमारे एकल परिवार के घर के लिए फ्लोर प्लानिंग SH में एकल परिवार का घर

मुहल में रहने वाला घर अधिक नज़दीकी जांच में वास्तव में कुछ दिलचस्प विचारों को समेटे हुए है। दृष्टि अक्षों के लिए मुझे बहुत अधिक यातायात क्षेत्र की आवश्यकता है, लेकिन रहने और खाने के क्षेत्र में नृत्य फर्श को ध्यान में रखते हुए मैंने थोड़ा सा चुराया है। (OG लगभग समान रहता है)

भोजन की अलमारी अब वास्तव में वही है, HAR अब AR भी है। रसोईघर थोड़ी छोटी हो गई है, इसके बदले बाकी क्षेत्र में अधिक जगह बची है। इसके बारे में सोचना होगा।

(बच्चों के बाथरूम की निकासी निश्चित रूप से एक चुनौती होगी, लेकिन शायद मुहल के माता-पिता के बाथरूम के लिए भी यही बात है)

साइटलाइनों को मेरी तरफ से बहुत अधिक ट्रैफिक क्षेत्र की आवश्यकता है,

मैं अपनी नजरें बेहतर पसंद करता हूँ कि उन्हें एक कोगलbahn की ओर भेजने के बजाय भटकने दूं। इतना नहीं कि मैं चर्चा में कोई गुणवत्ता वृद्धि नहीं देखता, लेकिन: मुझे ऐसा लगता है कि खेले गए विभिन्नताओं की संख्या और भी अधिक बढ़ जाती है। जहां मैं प्रवेश द्वार के पक्ष परिवर्तन में सबसे अधिक एक असली महत्वपूर्ण बदलाव देखता हूँ। मेरी धारणा के अनुसार, प्रारंभिक डिजाइन पहले से ही "आर्किटेक्ट चर्चा" के परिष्करण स्तर से केवल "अंतिम प्रारंभिक डिज़ाइन परिपक्वता" से थोड़ा दूर था। मैंने जो कुछ भी अलग किया होता, वह विभिन्न स्वादों के क्षेत्र में था न कि उसमें कोई आपदाएं शामिल थीं। अगर यह आपको संतुष्टि देता है, तो वह अच्छा है - लेकिन कभी-कभी मैं उन लोगों को अच्छी तरह समझ सकता हूँ जो केवल जब पासे गिरते हैं तब ही अपनी फर्श प्लेट की छवि प्रस्तुत करते हैं। यहाँ मेरे विचार में कुछ डिजाइन अनावश्यक रूप से बहुत अधिक परिष्कृत हो जाते हैं।

** बाउमैन & ड्यूर, मुहल, होमबर्ग में आवासीय घर

वाह, यह वास्तव में बहुत स्टाइलिश दिखता है! मैं इसे तुरंत ले लूंगा!

क्या दृश्य धुराओं के लिए इतने ज्यादा यातायात क्षेत्र की आवश्यकता होती है? हमारे आर्किटेक्ट ने इसका बहुत ध्यान रखा, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता कि इसलिए अधिक क्षेत्र की आवश्यकता पड़ी।

मुझे अंतिम ग्राउंड प्लान्स वास्तव में बहुत अच्छे लगते हैं। एक चतुर आर्किटेक्ट ढूंढो, जो ग्राउंड प्लान से आखिरी थोड़ा सा भी निकाल सके। मेरी राय में ऐसा नहीं लगता कि पहली योजनाएं बहुत बर्बाद हो सकती हैं। यह तो एक शानदार प्रारंभिक बिंदु है!

तो मैं इस तरह से भी लिविंग रूम की योजना बनाना चाहूंगा।

यहां वहां थोड़ी दिक्कतें हैं। स्पाइस पैंट्री अब काफी छोटी है और हॉलवे में यह किनारा बना देता है। सीमित - निश्चित रूप से यह सही मायने में एक परफेक्ट ड्रीम हाउस के लिए उपयुक्त नहीं है। किचन आइलैंड फिर से जगह की कमी के कारण उल्टा रखा गया है - क्या आपको इतने सारे कैबिनेट्स चाहिए? क्या आप बड़े शेफ हैं? या इसे दीवार के पास भी रखा जा सकता है?

अगर आप सिर्फ एक कारपोर्ट बना रहे हैं, तो कार के बगल में प्रवेश होना ज्यादा सुविधाजनक होगा, बजाय घर के चारों ओर एक बार घूमना पड़े। यह कोई बड़ी बात नहीं है लेकिन अच्छा होता।

ऊपर का हाउसहोल्ड रूम काफी संकरा है। अगर वहां केवल वाशिंग मशीन होती है तो ठीक है। हालांकि मैं सोच रहा हूं, कि आप स्टोर रूम में क्या-क्या रखना चाहते हैं और क्या वाशिंग मशीन वहां नहीं रखी जा सकती? एक तरह की कपड़े फैलाने की जगह हो जिसमें आइरनिंग बोर्ड और बड़े कैबिनेट्स हों, जैसे डाइविंग गियर + क्रिसमस डेकोरेशन वगैरह।

एक बार फिर से थोड़ा संकरी किचन (3.50 मीटर) के साथ एक विचार। इसके साथ सीढ़ी थोड़ी बगीचे की ओर खिसक जाएगी और ऊपर के फ्लोर पर एक शानदार बड़ा ड्रेसिंग रूम और उस्में बेडरूम होगा जिसमें अच्छा नज़ारा होगा। नीचे के फ्लोर पर ऑफिस, टॉयलेट, स्पाइस पैंट्री और विंडफैंग अच्छी तरह समा सकते हैं (स्पाइस पैंट्री को सीढ़ी के नीचे मजबूरन न बनाएं, इससे वैकल्पिक विकल्पों पर विचार करना बाधित हो सकता है)। प्रवेश दाईं ओर।

, यह सुनकर मुझे खुशी हुई। यह जानकर मन को सुकून मिलता है कि फिलहाल हमने कोई बड़ी चूक नहीं की है। मेरा मानना है कि हम एक ऐसे मुकाम पर हैं जहाँ बहुत कुछ तय हो चुका है और ड्राफ्ट्स के बीच ज्यादा बदलाव नहीं हो रहा है (लगभग पूरा ऊपरी तल, नीचे के तल का मोटा वितरण)। अंत में, अभी थोड़ा और प्रयोग करने में मज़ा आ रहा है।

वास्तव में, स्टोरेज रूम आदर्श नहीं है। क्या आप समझा सकते हैं कि रसोई द्वीप उल्टा कैसे हो सकता है? यह मुझे अब तक ठीक लगा (यह भी मुहल से चोरी किया गया था)।

चूंकि कारपोर्ट के साथ जुड़े घर में एक शेड बनाया जाना है (6x6+3x3 मीटर, पहले पृष्ठ पर लेआउट देखें), इसलिए दाहिने तरफ मुख्य द्वार रखना मुश्किल है। लेकिन केवल कारपोर्ट के साथ भी कारों के बीच से गुजरना होगा। मैं घर को इसके अनुसार आकार नहीं देना चाहता, फिर भी फिलहाल मैं मुख्य द्वार बाईं तरफ रखना पसंद करूंगा।

क्या दृश्यधाराओं को इतनी अधिक यातायात स्थल की आवश्यकता है?

अगर मुझे सोफे से झील का दृश्य दिखता है, तो वह मेरे लिए पर्याप्त है - मुझे नहीं चाहिए कि मैं लिविंग रूम का दरवाज़ा इस तरह सेट करूँ कि मैं झील का दृश्य पहले ही आठ मीटर पहले से आनंद ले सकूँ, जैसे ही मैं मुख्य द्वार से अंदर आऊं। हर चीज़ को बढ़ा-चढ़ाकर करना और ज़्यादा करना संभव है। वैसे मैं व्यक्तिगत रूप से इस मामले में काफी सहज हूँ: जब मैं सब्ज़ियाँ काटना छोड़ता हूँ, तो वहाँ एक फोटो वॉलपेपर के साथ अच्छा लगता है, जिसके पीछे स्पाइस रूम का दरवाज़ा होता है।

मुझे लगता है कि मूल रूप से हम एक ऐसे बिंदु पर हैं, जहाँ बहुत कुछ तय हो चुका है और विभिन्न डिज़ाइनों के बीच बहुत कम बदलाव होते हैं (लगभग पूरा ऊपरी मंज़िल, भूतल की मोटी वितरण)। अंततः अब थोड़ा और प्रयोग करके मज़ा भी आ रहा है।

तो यह मत भूलो कि जब सबसे अच्छा हो, तब रुक जाना चाहिए। उसके बाद सब downhill हो जाता है, यानी जल्दी ही इतनी सारी विभिन्नताएँ एक साथ आ जाएंगी कि वे पांचवें दशमलव स्थान तक अलग होंगी - और फिर तुम्हें डर लगेगा कि सिक्का उछालना (क्योंकि अगर सूची को कम करने के लिए संशोधन पद्धति के लिए बहुत देर हो चुकी है, तो "सहायता" केवल यही कर सकती है) निर्णय भी "गलत" ले सकता है।

चूंकि "आर्किटेक्ट फ़िल्टर चरण" अभी भी आना है, तो मैं धीरे-धीरे इस चर्चा को बंद करने और संभवतः मौजूद प्रस्तावों 01 से 88 के लिए मतदान की ओर मुड़ने की सलाह दूँगा।

अब मैं ज्यादा कुछ महत्वपूर्ण नहीं देखता जो आ सके - भले ही हर दीवार को हर संभावित स्थिति में एक बार ड्रॉ न किया गया हो।