मैं पहली मंजिल के लिए एक निर्माण या यहां तक कि कंक्रीट की एक परत बचा सकता हूँ, है न?
तुम "बचत" कर रहे हो एक बहुत महंगी स्थैतिक संरचना के लिए
दीवारों की प्रक्रिया की लागत
नहीं, आंतरिक छत की सतहों का विस्तार अधिक जटिल है (तुम्हारे निर्माण से, आंशिक रूप से टूटे हुए हिस्से में ऊंची दीवारें और झुकी हुई दीवारें, उसे मैं फिलहाल छोड़ देता हूँ - उस पर किसी तरह चर्चा करना भी संभव नहीं)
मंजिल प्लेट के संबंध में, दुर्भाग्यवश मुझे लागत के बारे में कोई ज्ञान नहीं है।
बैंगलो की मंजिल की प्लेट महंगी होती है क्योंकि उसका क्षेत्रफल अधिक होता है। मेरी जानकारी के अनुसार, लगभग 140 वर्ग मीटर से एक बैंगलो परंपरागत एकल परिवार के घर की तुलना में महंगा होता है जिसमें छत विकसित है।
गहरे स्तर वाली मंजिल प्लेट में निर्णायक बिंदु क्या है? (सामग्री, पानी रोधक, आदि)
बाहरी आवरण में किसी भी प्रकार के बहुकोण की लागत होती है। इस मामले में एक ठीक प्रकार की जलरोधक पैनल की आवश्यकता होती है क्योंकि यह मिट्टी में भी है।
यह सब कठोर है बनाम लेगो प्लेटों को एक दूसरे के ऊपर रख देने या सॉफ़्टवेयर से केवल दीवार की मोटाई बदलने के। फिर नीचे के स्तर पर सीढ़ियों के फॉर्मवर्क की भी आवश्यकता होती है... "बैंगलो को बचत की योजना के रूप में लेना" भी असंभव है क्योंकि इसके लिए फिर से मंचन की जरूरत पड़ेगी।
यह सब 50 यूरो से भी कम है, सेबेस्टियन। प्रति वर्ग मीटर आवास क्षेत्र में भी केवल 100 यूरो से अधिक की अतिरिक्त लागत नहीं है।
तुम छत के नीचे एक मूल्यवान स्थान विकसित करते हो जो प्रभावी रूप से उपयोग नहीं होता, यानी बिल्कुल नहीं। (यह कि इसे इतने गैर-जिम्मेदारी से कार्यान्वित किया गया कि यह खराब दिखता है, इसे छोड़ दें। मैं के संवेदनहीन शब्दों से सहमत हूँ, जो कहते हैं कि यह यहाँ बचकानी हरकतों से अधिक कुछ नहीं है, वयस्क समझ से नहीं।)
पूरा निर्माण (स्पैन) की चौड़ाई और शीर्ष की ऊँचाई के कारण शायद बहुत सारा इस्पात लगेगा। और बिना मध्य-स्तर के, सब कुछ कहीं और सहारा देना पड़ेगा। खासकर वे दीवारें जो सामान्य सीधे कमरे की ऊँचाई से झुकी और ऊँची हैं। वही जो आजकल घर निर्माण में सफलतापूर्वक और कम लागत में किया जा सकता है, यहाँ महंगा करके उलट दिया गया है।
चिमनी में एक सहारा ईंट से बनाना
क्या? तुम इसे कैसे सोचते हो? चिमनी का एक कार्य होता है। उसमें कोई सहारा नहीं डाला जाता।
तुम्हारा सोच बहुत भोला है - इसका कारण है कि एक मंजिला मानक सैटेल्ड छत वाला घर सबसे सस्ता निर्माण होता है। छोटी मंजिल प्लेट, आयताकार और उचित, सहारा दीवारें हटाने की बजाय आदि।
या क्यों पुल्टेड छत वाले घरों में एक दूसरी मंजिल होती है।
क्षेत्र के हिसाब से 200 वर्ग मीटर से ऊपर के आवास क्षेत्र आमतौर पर 3000 यूरो प्रति मीटर के हिसाब से एक साधारण और प्रभावी योजना वाले 130 वर्ग मीटर घर की तुलना में अधिक महंगे हो जाते हैं।
बैठक कक्ष लगभग 50 सेमी नीचे किया जाएगा और एक चारों ओर के सीढ़ी से पहुँचा जा सकेगा। इससे क्षेत्र आरामदायक और एक दृष्टिगत आकर्षण बनेगा।
आर्किटेक्चरल रूप से एक "नीचे की गई" मंजिल (बैठक कक्ष) का निर्माण, खुले छत के साथ, जो दृष्टिगत ऊँचाई बढ़ाता है, विरोधाभासी और एक-दूसरे को निष्प्रभावी करता है।
स्थान की अनुभूति की बात करें, जब स्थान ऊँचा हो और संकरा हो तो बात ही नहीं बनती। तुम इसे 3D प्रोग्राम में भी देख सकते हो अगर सही तरीके से इस्तेमाल किया। वहाँ तुम खिड़की के ऊपर 4 मीटर ऊँची दीवार देखोगे।
पहले लोग चिमनी को निचली "बिल्डअप" में रखना पसंद करते थे। इसे पूरी तरह आर्किटेक्चरल रूप से उस तरह डिजाइन किया जाता था जैसे लुफ्त्सरा (हवा का स्थान)। बजाय इसके कि पूरा बैठक कक्ष "पूल रूम" जैसा दिखे या सामने घर की पूरी लंबाई में खुला स्थान दीवारों से बंद हो जाए।
कम किया गया तल फाटक से दूर रखा गया था ताकि कोई सीढ़ियों से गिर न पड़े।
मैं एक आदर्श योजना चाहता हूं जो बड़ी परिवार और अक्सर बहुत से दोस्तों के लिए अधिकतम आराम, समुदाय, आवासीय स्वास्थ्य और सुखदायकता प्रदान करे।
ऐसे कौन नहीं चाहता? लेकिन मैं केवल गड़बड़ देखता हूँ।
परिवार और दोस्तों (यहाँ तक कि बड़ी संख्या में भी) के लिए।
यहाँ मैं ऐसे लोग देखता हूँ जो सीढ़ियों से गिरेंगे, जब वे मेज या आम कमरे में चलना चाहेंगे। वे एक बार ऐसा करेंगे, फिर कभी वापस नहीं आएंगे।
कमरों में प्रकाश व्यवस्था भी एक महंगी कार्य होगी...
संयोग से, बाथरूम में केवल छत के खिड़कियाँ होंगी। (गोपनीयता में लाभकारी और दीवारें आसान हैं क्योंकि पानी खिड़की तक नहीं पहुंच सकता)
मैं छत की खिड़कियों के कभी भी गीली न होने को एक मिथक मानता हूँ। बेहतर होगा तुम सोचो कि ऊपर कितनी खिड़की की सतह चाहिए ताकि 7 मीटर नीचे कमरे में प्रकाश आ सके। और सफाई का खर्चा कैसा होगा? क्या तुम कोई मंच लगाओगे छत की खिड़की साफ करने के लिए? किसी छत की ढलान पर ये बाहर से स्वच्छ होती हैं, लेकिन अंदर से नहीं। छत की खिड़कियाँ सामान्य खिड़कियों से महंगी होती हैं...
बाथरूम, रसोई और तकनीकी कक्ष को बचत हेतु करीब रखा गया है ताकि पाइपलाइन लगने की दूरी कम हो।
तुम्हारे लंबे भूखंड पर सड़क के लिए पाइप लाइनें होती हैं (सड़क तक पहुँच)। घर के अंदर कुछ पाइप लाइन की लंबाई कोई बड़ी बात नहीं होती। सड़क तक पहुंच छोटी होनी चाहिए: इसलिए तकनीकी कक्ष आम तौर पर सड़क की तरफ बना होता है।
यह केवल एक सैद्धांतिक योजना थी।
अच्छा, यह अभी तक मौजूद नहीं है? तो यह सब सिर्फ कल्पना है।
कम से कम 3/4 संभावना है :) कीमत के कारण: गांव में, कम से कम जहां मैं रहता हूं, वहाँ बड़ी जमीन सस्ती मिल सकती है।
बड़ी जमीन ज़रूरी नहीं कि निर्माण योग्य हो। भूमि कवरेज अनुपात भी लागू होते हैं। उस जगह पर जहाँ बड़ी जमीन मिलती है, वहाँ आमतौर पर 0.1 का भूमि कवरेज अनुपात होता है। तुम्हें लगभग 2200 वर्ग मीटर जमीन खरीदनी होगी। लेकिन सस्ती निर्माण भूमि अब "गांव में" भी नहीं मिलती।
.....
तुम मूल रूप से हर शौकिया का सोचने का गलत तरीका दिखा रहे हो। यही बात योजना के लिए भी है: बेकार की गलियारों की जगहें, खराब या बिना योजना की दरवाज़े और खिड़कियाँ जो फर्नीचर लगाना मुश्किल बनाती हैं।
स्थान की अनुभूति की बात करें, जब स्थान ऊँचा हो और संकरा हो तो बात ही नहीं बनती। तुम इसे 3D प्रोग्राम में देख सकते हो यदि सही इस्तेमाल किया।
कोई गार्डरॉब नहीं, रसोई से दरवाज़े तक सीधी दृष्टि, खाने की मेज अंदरूनी टॉयलेट की ओर, जो चूल्हे के गंध के साथ प्रतिस्पर्धा करता है या उसके विपरीत। और यदि स्लाइडिंग दरवाज़ा कांच का होगा, तो बच्चे या अन्य लोग जब बाथरूम जाएँगे तो उनकी प्राइवेसी खतरे में होगी।
यहाँ कुछ सुझाव और सोच की गलतियाँ:
स्लाइडिंग दरवाज़े से अतिथि आ सकते हैं और सोने के कमरे ध्वनि और दृश्य से अलग रखे जा सकते हैं ताकि बच्चों को शांति और गुप्तता मिले।
स्लाइडिंग दरवाज़े शायद ही कभी ध्वनि संरक्षण देते हैं।
सड़क समर्थन क्षेत्र संभवतः छोटे रखने चाहिए।
वहाँ कहाँ छोटे हैं? 28 वर्ग मीटर तो बहुत बड़ी जगह है!
कुशलता/लागत कम करना अक्सर शीर्ष प्राथमिकता है।
हाँ, मैं एक अलग घर की सलाह देता हूँ। यह जो "संरचना और विचार" है वह पूरी तरह से अनुचित है।
चिमनी और मुख्य दरवाज़े के निकट बने कोने के कारण बैठक कक्ष कुछ सीमित होता है जो आरामदायकता में योगदान देता है।
मुझे लगता है कि गलियारे और प्रवेश क्षेत्र की ओर दृष्टि आरामदायकता के विपरीत प्रभाव डालेगी।
उस कोने (और चिमनी में) जैकेट और जूते के लिए अलमारियाँ होंगी।
मेरे लिए? मेरे जूते!!! रबर के जूते फिट नहीं होते। जैकेट भी नहीं। उस सामान को कहाँ रखा जाएगा??? घर के कामकाजी कक्ष बहुत दूर है...
खरीदारी के थैले चिमनी के पास रखे जा सकते हैं, मेहमानों के कपड़े सोफे पर रखे जाते हैं।
सड़क मार्ग, तकनीकी कक्ष, बाथरूम और रहने/खाने के क्षेत्र में फर्श आसान देखभाल वाले कंक्रीट का होगा,
मुझे लगा तुम बचत करना चाहते हो?
मैं सार्थक परिवर्तन और पूरक के लिए अधिक पैसा खर्च करने को तैयार हूँ यदि वैल्यू हो।
मैं इस घर की लागत 8-9 लाख यूरो तक आकलन करता हूँ।
मैंने यह ज्यादातर आज सुबह लिखा है। और मुझे हंसी आती है कि एक और यूजर ने बीच में लगभग वही बात कही है। ये सभी बिंदु आखिर में ज्यादातर लोगों को दिखाई देते हैं जो घर की योजनाओं से जुड़े हैं।