बेसमेंट के बिना सिटी विला का फ्लोर प्लान 185 वर्ग मीटर - टिप्स

मुझे आपकी लिविंग रूम उन योजना बद्ध स्टोर/अपूर्ण कमरों की तुलना में छोटी लगती है। मैं यह भी नहीं समझती कि दो लोगों के लिए इतनी सारी स्टोरिंग सुविधाओं की जरूरत क्यों होती है और वर्डरूम की आवश्यकता ही क्यों होती है। मैं इसे पूरी तरह हटा देती और वहाँ रसोई की योजना बनाती और डाइनिंग टेबल को बे मिसल में रखती, ताकि सोफ़े के लिए भी जगह बने।
इतना छोटा बेडरूम/ड्रेसिंग रूम क्यों और उसके बदले एक अतिरिक्त स्टोर रूम? दो लोगों के लिए एक घर मैं कम छोटे, अलग-अलग कमरों के साथ योजना बनाती, कम कमरे लेकिन उनमें विस्तार से।

एलजी
साबिने

आपका निजी क्षेत्र मेरे लिए दो लोगों के लिए थोड़ा "अतिन्यूनित" लगता है, यानी पूरे भवन के अनुपात में यह बहुत छोटा है और पर्याप्त खुला नहीं है। मुख्य कमरा लगभग 44 वर्ग मीटर है, सोने का कमरा 12, यानी बहुत बड़ा नहीं, उपयोग-/कार्य कक्षों का हिस्सा काफी बड़ा है, जिस कारण यह मेरे लिए पर्याप्त खुला नहीं लगता। मूल रूप से आप दोनों को ध्वनि की चिंता नहीं होगी और अगर पसंद हो तो इसे पूरी तरह से खुला बनाया जा सकता है। शायद इसे फिर से डिजाइन करना पड़े और हो सकता है कि नीचे सोने वाला कमरा और बाथरूम हो, ताकि सभी निजी क्षेत्र एक मंजिल पर हों और ऊपर काम/मेहमान कक्ष हों। क्या आप अन्य ग्राउंड플ान भी साझा कर सकते हैं? अगर पुन: योजना बनाना सार्थक हो तो आपको ऐसा करना चाहिए। अभी तक कुछ भी तय नहीं हुआ है। भंडारण कक्ष, संभवतः कार्यालय आदि शायद एक अलग सहायक भवन में ले जाएं और मुख्य घर को छोटा करें? वहाँ खाने की मेज भी मेरे लिए अजीब तरह से रखी हुई लगती है। रसोई की स्थिति व्यक्तिगत पसंद की बात है, लेकिन वहाँ पहुँचने के लिए पूरा गलियारा पार करना पड़ता है (खरीदारी आदि)।

मुझे लगता है कि स्टैण्डर्ड फ्लोरप्लान का विस्तार फ्लोर को लंबा, अंधेरा और संकरा बना देता है और यह फ्लोरप्लान के लिए अच्छा नहीं है। ग्राउंड फ्लोर पर आप हर दिन सबसे पहले उन कमरों के पास से गुजरते हैं जिनकी आपको ज्यादा जरूरत नहीं होती, इससे पहले कि आप लिविंग एरिया में पहुँचें।

मैं व्यक्तिगत रूप से कम से कम किचन और लिविंग एरिया को बदला होता (और इस प्रकार स्टोररूम और पेंट्री को भी)। और आपकी स्टोरेज की जरूरतों को देखते हुए, मैं शायद एक बेसमेंट के बारे में सोचता। हालांकि वह भी सस्ता नहीं होता। लेकिन इस तरह से घर संकरा हो जाता है....

फर्स्ट फ्लोर पर आपके पास एक विशाल ऑफिस रूम है जो 20 वर्ग मीटर से अधिक है। क्या आपको इसकी इतनी जरूरत है, या यह ऐसा ही बन गया?

“अपूरित दिशा अंतिम नहीं है” यह एक मज़ाकिया कहावत है, जब दूसरी ओर, निर्माण विंडो लगभग पूरी तरह से उपयोग की जा चुकी है, संभवतः मापन के समय एक बोनस बचा हो सकता है। चौड़ाई बजट का पूरा विभाजन इस मान्यता पर बना है कि गेराज भी निर्माण विंडो में होना चाहिए, जो एक गलत व्याख्या भी हो सकती है। यदि यह एक गलत मान्यता है, तो यह भी संभवतः इस परिणाम के साथ होगी कि किसी अन्य मूल मॉडल को गलत तरीके से बहुत जल्दी चयन से हटा दिया गया होगा। मैं अपनी सुझाव को दोहराता हूं, बिना किसी परिवर्तन के मूल मॉडल भी दिखाएं। क्या संभवतः अन्य GU मॉडल भी इंटरनेट पर उपलब्ध हो सकते हैं? - मूलतः मुझे यह सराहनीय लगता है कि “कैटलॉग” से चयन करना चाहते हैं - कम से कम जब दीवार संरचना 1:1 अपनाई जाती है, और मेरी राय में आदर्श रूप से हीटिंग तकनीक और ऊर्जा संरक्षण विनियमन/KfW स्तर भी।

क्या आपके उत्तर में कोई पड़ोसी नहीं हैं?

4 मीटर दोहरी गैराज के लिए पर्याप्त नहीं हैं? इसकी जरूरत कम से कम 5.5 मीटर की होती है।

हालांकि इस दौरान सममिति खो जाती है।

सममिति को भूल जाइए और अंदर से बाहर की ओर बनाएँ। विषम सममिति वाली खिड़कियाँ अच्छी अनुपात में एक घर को एक खास आकर्षण दे सकती हैं। केवल बालकनी ही सममिति के खिलाफ है और फिर भी यह बहुत अच्छी है।

क्या आपके पास कोई आइडिया है कि ऊपर के तल (OG) में खिड़कियाँ दक्षिण-पश्चिम की दिशा में कैसी हो सकती हैं और कैसे नीचे (EG) और ऊपर (OG) दोनों में सीढ़ियों के माध्यम से हॉल में रोशनी लाई जा सकती है?

नीचे (EG) और ऊपर (OG) में रोशनी:
छत की चोटी को कांच के गुंबद के रूप में बनाएं, ऊपर के तल का हॉल कांच की फर्श के रूप में, घर का दरवाजा कांच का, सीढ़ियों की चढ़ाई में खिड़कियाँ।
थोड़ा कम खर्चीला: हॉलों में पूरी तरह से पीछे से रोशनी वाली स्ट्रेच्ड छतें।
और भी कम खर्चीला: बड़े गोल लाइट (60+ सेमी) दिन की रोशनी के साथ और "डिम टू वार्म" योजना के अनुसार हॉल की छत में लगाना।
कांच का घर का दरवाजा हमेशा मदद करता है।