फ्लैट कलेक्टर बनाम ट्यूब कलेक्टर

  • Erstellt am 14/02/2019 13:52:43

boxandroof

15/02/2019 10:36:23
  • #1
पहले से: माफ़ करना अगर मैं कलेक्टर सवाल पर बात नहीं करता। मैं इस तकनीकी सवाल को अभी जल्दी मानता हूँ और तुम्हारी जगह पर इस प्रोजेक्ट को पूरी तरह से फिर से देखता।


जो दूसरे करते हैं वह हमेशा सही नहीं होता और सोलरथेर्मी में अक्सर ऐसा नहीं होता। अगर तुम छत को अपग्रेड करना चाहते हो और कुछ सार्थक करना चाहते हो तो मैं पूरब और पश्चिम ओर फोटovoltaिक लगवाता। सुबह सूरज, शाम सूरज, दोपहर सूरज। फोटovoltaिक स्वयं बिजली उत्पादन से आर्थिक रूप से चलता है। उस बिजली का उपयोग तुम कुछ भी कर सकते हो, जैसे कि गर्म पानी बनाने के लिए स्टोरेज के साथ। यह केवल विचार सहायक के लिए है, यह व्यावहारिक नहीं है।

सोलरथेर्मी, जैसा कि तुम्हारे मामले में कुछ स्व-सेवा वाला है और इलेक्ट्रिक गर्म पानी उत्पादन का विकल्प, अपने आप में आर्थिक हो सकती है, फिर भी मैं इसे अन्य उपायों (फोटovoltaिक, ऊर्जा सलाह, हीटिंग ऑप्टिमाइजेशन) के साथ तुलनात्मक देखता।


यह बकवास है। या तो पूरा करो या बिलकुल नहीं। पहले कमाई के आंकड़े देखकर पता कर लो (ऊपर देखो)। अगर तुम्हारा प्रयोग सफल नहीं हुआ तो स्टोरेज के साथ क्या करोगे? यह पर्यावरण के लिए बहुत खराब है।


क्या हीटिंग इतनी ज़्यादा ऊर्जा खर्च करती है कि गर्मी में महंगी बिजली का उपयोग करना सही हो? अगर तुम कभी हीटिंग बदलते हो तो सोलरथेर्मी समस्या पैदा कर सकता है या नई हीटिंग में अतिरिक्त खर्चा हो सकता है। और अगली हीटिंग में मैं गर्मी में पानी गर्म करने के लिए या तो हीटिंग सेट करता या सोलरथेर्मी से तुलना करता, जिससे बचत (विद्युत से गर्म पानी की तुलना में) काफी कम हो जाती है।


पहले यह गणना करो कि सबसे अच्छी दक्षिण की ओर छत होने पर तुम अधिकतम कितना बचा सकते हो, उसके बाद आगे बढ़ो।

गणना का उदाहरण (अंदाज़ा, कृपया अपने आंकड़े लें):
1. 3300€ निवेश = 800€ गर्म पानी स्टोरेज + 1500€ कलेक्टर + 500€ एक्सेसरी + संभवतः 500€ सोलर योग्य इलेक्ट्रिक वाटर हीटर
2. 200€ = गर्मी में वार्षिक बिजली लागत गर्म पानी के लिए

3300€ / 220€ प्रति वर्ष = 17 साल। मतलब 17वें साल से यह लाभदायक होगा, बशर्ते कोई नुकसान या रखरखाव खर्च न हो। यह केवल एक उदाहरण है, तुम 5 या 100 साल भी लग सकते हो।


पश्चिम की ओर की छत भी पर्याप्त लाभ दे सकती है, इसके लिए अन्य फ़ोरम में गूगल करो।


नहीं, वह चाहता है कि सोलरथेर्मी छत पर लगे। यह फोटovoltaिक से कम लाभकारी है बिजली उत्पादन के लिहाज से।

या तुम मुझसे पूछ रहे हो? हाँ, मैं उसकी जगह होता तो ऐसा करता।
 

Lumpi_LE

15/02/2019 11:04:48
  • #2
जैसा कि पहले ही लिखा गया था।
ST असल में सिर्फ इसलिए किया जाता है ताकि सस्ते में गैस हीटर बनाना संभव हो।
फोटोवोल्टाइक से फायदा न होने के लिए आपको एक बहुत ही खराब छत होनी चाहिए या आपको ऊंचे पेड़ों से घिरा होना चाहिए।
 

Höhlenmensch

15/02/2019 12:12:15
  • #3
भाग में विस्तृत उत्तरों और सुझावों के लिए धन्यवाद।
Photovoltaik के सुझावों के बारे में मैं केवल इतना कह सकता हूँ कि मेरे लिए Photovoltaik संचालित करना संभव नहीं है।
मैंने Photovoltaik क्षेत्र में व्यापक शोध किया है और पाया कि यह (व्यक्तिगत राय) लाभदायक नहीं है। यदि सभी कारकों को ध्यान में रखा जाए, तो कंपनियों द्वारा प्रस्तावित कीमतों के अलावा कई अतिरिक्त लागतें जुड़ जाती हैं। (साल दर साल कलेक्टर की क्षमता में कमी, प्रदूषण के कारण कमी, बिजली खरीद के विभिन्न नियमों के कारण अतिरिक्त समस्याएँ (मैं बरलिन-वट्टेनफल के मामले में), बिजली कीमतों के कारण प्रदाता परिवर्तन, मीटर इंस्टॉलेशन में अतिरिक्त सुरक्षा उपाय, कन्वर्टर की भिन्न दक्षता, स्व-उपयोग के समय (जब दिन में तेज धूप होती है तो मुझे सबसे कम बिजली की जरूरत होती है) यदि बैटरी सिस्टम के जरिए स्वयं संग्रहण हो-उनकी रखरखाव और जीवनकाल....आदि....
सटीक गणना के आधार पर, जिसमें सभी वास्तविक लागतें शामिल हैं और कोई गलती नहीं की गई है, मेरा आंकलन लगभग 15 वर्षों के अमोर्टाइज़ेशन समय पर पहुँचा, जिसने मुझे इस परियोजना को छोड़ने के लिए प्रेरित किया!
इसलिए मैंने सौर सहायता के साथ गर्म पानी उत्पादन पर स्विच किया।
जैसा कि पहले बताया गया है, तेल हीटिंग गर्मियों में बंद रहता है। मेरा 80 लीटर गर्म पानी बॉयलर 3KW की एक बार हीटिंग से पूरे दिन के लिए पर्याप्त है।
सौर सहायता केवल एक अतिरिक्त मदद करनी चाहिए, जिसे मैं पहले आज़माना चाहता हूँ। मापन और नियंत्रण तकनीक मेरे लिए कोई समस्या नहीं है और एक छोटा स्टोरेज टैंक परीक्षण के लिए और इंस्टालेशन सामग्री मेरे पास उपलब्ध है।
तो संक्षेप में: Photovoltaik नहीं!
जल कलेक्टर संभवतः हाँ, यदि पश्चिम दिशा में सही क्षमता मिलती है।
मैं कई दिनों (साफ, बादल वाला, धुंधला, ठंडा) के आधार पर परीक्षण करके क्षमता मापूंगा और देखूंगा कि मैं कौन सी गर्म पानी का तापमान प्राप्त करता हूँ। फिर मैं इस डेटा को छत पर बड़ी इकाई के लिए बढ़ाकर अनुमान लगाऊंगा, ताकि फैसला कर सकूं कि मैं इसे अपनाऊं या नहीं।
यह मुख्य सवाल है जिस कारण थ्रेड शुरू किया गया: फ्लैट या ट्यूब।
क्या ट्यूब कलेक्टर "वास्तव में" पश्चिम की धूप की फील्ड में भी अधिक शक्ति देता है?
मैं एक कलेक्टर परीक्षण के लिए निवेश करूंगा (यदि यह मेरी उम्मीदों पर खरा नहीं उतरता, तो आप मेरी कलेक्टर की विशेष पेशकश ई-बे पर देखेंगे)।
"या तो गैस या बिलकुल नहीं" की बात मैंने उन प्रदाताओं से सुनी है, जिन्होंने मुझे बधाई दी कि मैं 10 साल बाद ईस्टर पर सोने के अंडे घोंसले में पाऊंगा।
वर्षों में संदेहवादी बने
गर्म पानी के स्नानकर्ता की ओर से शुभकामनाएँ :-)
 

wurmwichtel

15/02/2019 12:30:31
  • #4

ST को भी यही समस्या है:
यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, तो आप ताप मात्रा को कहाँ रखना जानते नहीं हैं और जब आपको इसकी dringend आवश्यकता होती है, तो कुछ भी उपलब्ध नहीं होता है।

इसे संख्याओं में व्यक्त करने के लिए, जो एक फोटovoltaik प्रणाली से आई हैं (जो कि लगभग 1:1 ST पर लागू होती हैं):
जून, धूप, दोपहर में मापी गई शक्ति 9.8kW (दैनिक मात्रा ~80-100kWh)
दिसंबर, धूप, एक ही समय पर मापी गई शक्ति: 0.6kW (दैनिक मात्रा 2-3kWh)

ST की कमी यह है कि आप इसे केवल स्वयं उपयोग कर सकते हैं। जबकि फोटovoltaik में अधिशेष बिजली बेच दी जाती है और इसलिए यह अधिक आर्थिक होती है।
 

nordanney

15/02/2019 12:52:43
  • #5

तो आप पूरी तरह से सही जानकारी नहीं रखते। मेरी अपनी अनुभव (पश्च/W-पश्च दिशा): लगभग 8 साल में लागत वापसी। 10 साल की गारंटी 85% क्षमता और इन्वर्टर पर। बिजली पुन: खरीद की समस्या: ऐसा कोई नहीं है, क्योंकि इसके लिए कानूनी नियम हैं। बिजली सुरक्षा आवश्यक नहीं है, क्यों भी? स्व-उपयोग आप स्वयं नियंत्रित कर सकते हैं: जैसे मशीन धोना, ड्रायर और डिशवॉशर को रात में न चलाएं।


यहाँ प्रभावकारिता और भी कम है, क्योंकि गर्मियों में आपके पास गर्म पानी भरपूर मात्रा में होता है (आप उतनी बार नहाना और स्नान नहीं कर सकते) और सर्दियों में यह वास्तव में काम नहीं करता।

मुझे लगता है कि आप यकीन नहीं करेंगे, हालांकि मूल रूप से यहाँ हर उत्तर कहता है: फोटovoltaिक लें और ST नहीं।
 

Lumpi_LE

15/02/2019 13:09:49
  • #6
8 साल पहले से ही वास्तव में अच्छा है। मैं अपने मामले में लगभग 10 साल मानता हूं, लेकिन 15 साल वास्तव में बहुत अवास्तविक है...
अब तो 25 साल की Leistungsgarantie भी सामान्य हो गई है और अगर WR कभी खराब हो जाता है तो उसकी लागत भी इतनी ज्यादा नहीं होती। एक Photovoltaikanlage को आर्थिक रूप से नुकसान में चलाने के लिए आपको ऑफर में बहुत धोखा देना पड़ता है।
 

समान विषय
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
05.03.2018फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना13
19.12.2019निर्माण परियोजना - वेंटिलेशन सिस्टम, हीटिंग - आपके अनुभव?53
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
15.01.2020पेल्लेट्स सौर तापीय या फोटोवोल्टाइक के साथ?37
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
27.12.2020सौर तापीय बनाम फोटोवोल्टाइक13
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45
01.02.2022कौन सा हीटिंग सिस्टम और इसे फोटोवोल्टाइक / सोलर थर्मल के साथ कैसे मिलाएं?18
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
15.07.2022स्मार्ट नियंत्रण फ़ोटोवोल्टिक प्रणाली12
17.10.2023संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन78
27.09.2024फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?44

Oben