अंतिम बिल रॉहबाउ (२०० वर्गमीटर, क्लिंकर, बिना बेसमेंट, छत) ठीक है?

बिल्कुल, एक प्रस्ताव था, लेकिन यह अंतिम बिल के मुकाबले ऊपर लिखी सेवाओं के लिए 10% अधिक था। तो मुझे इसे कैसे समझना चाहिए?

फिर से एक आदर्श उदाहरण, उन सभी के लिए जो सोचते हैं कि व्यक्तिगत ठेका देने से एक सामान्य ठेकेदार की तुलना में अंत में एक पैसा भी बचेगा।

अधिकतम वैध प्रस्ताव --> बिल की अधिकता, मामले, कारण, अदालत के अनुसार 10-25% होती है। आपका कच्चा ठेकेदार "सिर्फ" 10% के साथ सुरक्षित पक्ष में है।

लेकिन यह अब आपकी कोई मदद नहीं करेगा: मान लीजिए कोई आता है और कहता है: "वाह, यह आसानी से 200 घंटे कम में भी हो सकता था।" आप उस जानकारी के साथ क्या करेंगे? कच्चे ठेकेदार के पास जाकर कहेंगे "इंटरनेट पर पढ़ा कि यह 200 घंटे कम में भी हो सकता है, अब कृपया अपना बिल सुधारें!"?

मैं तब थोड़ा स्वतंत्र हो जाता हूँ: *खांसी*
वाह, यह तो 200 घंटे कम करके भी आराम से हो सकता था!

लेकिन गंभीरता से - कुछ और काम के घंटे और थोड़ा महँगा सामग्री आसानी से बहस करके टाला जा सकता है। मेरी नजर में यह फायदेमंद नहीं है, इसलिए इसे मुद्दा बनाने या कोर्ट तक जाने की कोई जरूरत नहीं। कुल मिलाकर कीमत ठीक-ठाक लगती है और अगर काम सही तरीके से किया गया है, तो और भी अच्छा है।

उन सभी के लिए एक बार फिर से एक आदर्श उदाहरण, जो सोचते हैं कि व्यक्तिगत ठेकाकरण के माध्यम से एक सामान्य ठेकेदार के मुकाबले अंत में एक भी पैसा बचाना संभव है।

तो हम इससे 50,000 यूरो बचा चुके हैं : )।

फिर से एक आदर्श उदाहरण, उन सभी के लिए जो सोचते हैं कि व्यक्तिगत ठेका देने से अंत में एक सामान्य ठेकेदार की तुलना में एक पैसा भी बचाया जा सकता है।

अधिकतम अनुमत ओवरड्रा ऑफर --> बिल स्थिति, कारण, अदालत के अनुसार 10-25% होती है। आपका कच्चा मिस्त्री "केवल" 10% के साथ सुरक्षित पक्ष पर है।

लेकिन यह सारी बातें अब आपकी किसी काम की नहीं हैं: मान लें यहाँ कोई आता है और लिखता है: "वाह, यह आसानी से 200 घंटे कम में भी हो सकता था।" आप इस जानकारी के साथ क्या करेंगे? कच्चे मिस्त्री के पास जाकर कहेंगे "इंटरनेट पर पढ़ा है कि यह 200 घंटे कम में भी हो सकता है, कृपया अपनी बिल ठीक करें!"?

नहीं, पहले तो यह एक आकलन का मामला है। बाकी सबके लिए तो विशेषज्ञों की जरूरत होती है। लेकिन यह फर्क होता है कि आपको धोखा महसूस होता है या सब कुछ मोटे तौर पर ठीक लगता है।
अन्यथा: व्यक्तिगत ठेका देने का उद्देश्य जरूरी नहीं कि पैसे बचाना हो, इसका मकसद यह भी होता है कि आपके पास भरोसेमंद संपर्क व्यक्ति हों (जो अब तक ज्यादातर सफल रहा है)। जहाँ आपको संदेह हो, वहाँ आपको पूछना चाहिए, ताकि आप निश्चिंत होकर सो सकें।

हमारे EP की तुलना में, आपके यहाँ सब कुछ सस्ता है और हम पहले से ही उत्तरी जर्मनी के एक सापेक्ष सस्ते क्षेत्र में रहते हैं। वर्तमान में यहाँ सभी कम से कम 49.80 € / घंटे + MwSt. लेते हैं।

गलत हुआ। सामग्री और श्रम घंटों में इस तरह की पेशकश के विभाजन के साथ, आपकी पीठ पीछे शायद कंक्रीट बनाने वाले ने ताली बजाई होगी।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे इस नुकसान का एहसास आपकी पेशकश तैयार करते समय अब ही हुआ है। मैं भी एक शौकिया के रूप में इस पर हस्ताक्षर कर देता।

लेकिन हमारे पास वाकई कुछ ग्राहक-मित्रवत तरीके से पेशकश में लिखा है। स्थिति y: मात्रा x सहित निर्माण = राशि z

हमारे कंक्रीट बनाने वाले ने पूछा कि पेशकश कैसे लिखनी चाहिए,

1. सब कुछ एकमुश्त राशि।
2. ऊपर बताए अनुसार
3. या आपकी तरह।

इस प्रश्न पर मैं भी असमंजस में था और अपने वास्तुकार को प्रश्नवाचक नज़र से देखा।

आप उसे इसे कैसे साबित करना चाहेंगे? कि उसने शायद आपको धोखा दिया है?

मैं केवल हमारे 140 वर्ग मीटर के कंक्रीट निर्माण के लिए कह सकता हूं जिसमें डाली गई 70 वर्ग मीटर की WU-नाली और kfw55 शामिल है, कि दो कामगारों ने गड्ढा खोदने से लेकर एल-पत्थर लगाने तक और तैयार कंक्रीट निर्माण सहित चतुर्भुज बनाने तक ठीक 11 सप्ताह लगाए। एक और दिन बाद छत कवर हो गई। यानि यह स्थिति

लेकिन सच कहूं, तो जो आप गिनाते हैं वह कोई कंक्रीट निर्माण नहीं है। इसलिए इसे मूल्यांकन करना मुश्किल है। मेरी समय सीमा के मुकाबले भी।