इस कारण हमने सिलिकेट रंग चुना क्योंकि इसका पीएच मान उच्च होता है, यह पोषक तत्वों से मुक्त या कम होता है, और स्वाभाविक रूप से बायोसाइड मुक्त होता है। अगर मुझे सही याद है, तो हमने इसे इसलिए भी चुना था क्योंकि इसे अक्सर पुरानी इमारतों, जैसे चर्च आदि में इस्तेमाल किया जाता है।
हाँ। लेकिन जब शैवाल लगने की बात आती है तो कृपया ध्यान रखें कि पुरानी दीवारें बाहरी दीवार पर स्पष्ट रूप से एक WDVS (दीवार थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम) की तुलना में गर्म होती हैं (दीवार के अंदर से "गरमाहट" मिलती है), इसलिए बाहरी सतह की नमी बहुत जल्दी सूख जाती है। आपकी बाहरी दीवार बहुत ठंडी है और लंबे समय तक गीली रहती है।
इसलिए कई WDVS वाली दीवारें अपेक्षाकृत कम समय में "गंदी" हो जाती हैं और हरी हो जाती हैं।
मेरे पास भी एक उजागर जगह पर ऐसा 1.5 साल बाद हुआ है, क्योंकि वहां छत का कोई बढ़ाव भी नहीं है।
@ Tolentino
यह Gima निर्माता की एक प्रणाली है, हमें पूछताछ पर ऐसा ही बताया गया
@ nordanney
तुरंत ही मैं समझ पाया कि आप क्या कह रहे हैं, लेकिन जब मैं इसके बारे में सोचता हूँ, तो मुझे लगता है कि एक फील्ड कैपल या एक चर्च वास्तव में हीटेड नहीं होते।
लेकिन जो भी हो। शायद हमने चयन में कोई गलती की है। इसे कैसे ठीक किया जा सकता है, मुझे सच में हर 3 साल में फिर से रंग करने का बड़ा मन नहीं करता। निश्चित रूप से छत की छाया! वह अब हमारे पास नहीं है (और मैं अन्य कारणों से भी ऐसा फिर कभी नहीं करूंगा)।
फिर भी, क्यों मुखौटे पर बड़े (ज्यामितीय) क्षेत्र लगभग साफ ही रहे?
फिर भी :), क्यूं दीवार पर बड़ी (ज्यामितीय) सतहें लगभग साफ क्यों रह गईं?
प्रोसेसिंग में भाग्य साथ था। गलत तापमान, उदाहरण के लिए, सख्तपन पैदा कर सकते हैं।
सोचता हूं, पूछता हूं, एक फील्डकैपेला या एक गिरजाघर सचमुच गर्म नहीं रहेंगे।
आंशिक रूप से अलग सामग्री और आंशिक रूप से केवल कुछ डिग्री ज्यादा गर्म। पहले भी राइनसिलिकेट पेंट किया जाता था। तुम्हारे पास - हर शर्त एक डिस्पर्सन पेंट होगी।
इसका मतलब यह है कि प्रसंस्करण वास्तव में, जैसा कि मैंने पढ़ा है, मांगपूर्ण है?
"DIN 18363 अनुच्छेद 2.4 के अनुसार खनिज fachada रंग" निर्माता की वेबसाइट पर लिखा है, और संघटन:
पोटाश जल कांच, पॉलिमर डिस्पर्शन, टाइटेनियम डाइऑक्साइड,
भराव सामग्री, पानी, पॉलीसिलोक्सन,
फिल्म निर्माण सहायक, एडिटिव्स
